没文化本身并不丢人,丢人的是明明没文化,还志高气昂的用自己错误的观点和扭曲的历史,义正言辞.
上面我花了横线,如果还看不懂我简单告诉你 中文 的变种互相关系.
繁体何为繁?介于标准之上繁杂化,这是一个再创造的过程
简体何为简?介于标准之上简约化,这也是一个再创造的过程
聊到这里你或许可以发现,有简繁,那么标准是什么?以什么为参照物来简繁?参照物就是"正体字"中华民国期间官方字体,你中文如果小学毕业的话,应该明白"简化字"本身简,就是相对某参照物才有的简.
正体字,在中华人民共和国成立以前就有了,是马英九提出规范名称为正体字,因为没有简体字存在的前提下压根就不可能存在繁这种说法.
提到汉字了,就一起说下日文汉字,日文里也保留了很多汉字以及他们发明了,和简化了一些汉字,我们的简体字,很多参考了日文汉字,这个你或许也不知道,包含现代教育很多中文词汇全部来自日文,包括中小学学习的科目名称,语文数学天文艺术政治,全是日文词.并且日文里很多汉字简化比简体字笔画还少,例如, 桜花(日文) 樱花(简体) 櫻花(繁體)
至于观点,我是中国人,我认同官方语言,中国官方语言中文,书面为[规范汉字],规范汉字就包含简体和你所谓繁体,你说的繁体字新华字典里都有.另外简化部分仅仅只有100多个,更多的是简化偏旁部首,例如 "讠[訁]" 加上部首简化就多了,排除部首简化实际简体或者繁体正体也罢,90%的汉字都是一样的.
当然了,也要谢谢你,我文科不及格,写东西经常错别字一堆,语句有些还不通顺,当我看到你给我的回帖以后,我忽然对我中文能力满满的自信.谢谢你让我一个文科不好的人也能如此自信.
|
楼主: 炎水幻
310112100042806
发表于 2017-4-29 17:12
