本帖最后由 kid1002 于 2017-6-1 22:11 编辑
Nikon D750的广告词「攻めよ、表現者！」的意思翻译过来大致是“进攻吧，表现者！”，定位正是希望这台相机的用户可以随心所欲地驾驭器材去创造一些作品。我很认同这台机身的定位，也对这个广告词一直都赞誉有加。轻量（廉价）化的机身、改良过的手柄、经过精心设计的内部电路板、进化了的2400万像素传感器，加起来正成为了这台机动性高超的D750。
买来将近两个月了。开门见山地说，D750是我的等待新一代D8XX机身的过度机。我把D810卖掉的时候就告诉了自己，不要再灭门回去买玩过的5D Mark III和5D Mark IV了，因为个人经验已经告诉了我自己不太适合Canon的操作。我在这段时间需要一台机动性高、性能又不会让用惯上位机种之后觉得太受不了的机身。所以左看右看之后，无奈之下，我只好买了D750（其实在买D750之前还转折去买D800与Df了，不过这里就不多提了）。现在想和大家聊聊我对这台单反的使用感受。
我用的基本上都不是顶级镜头，使用的工具应该是比较多数D750的潜在用户会买的。如果觉得太廉价了又或者超出预算了，那就当看看就好咯。
简单使用下来，我觉得D750真的是一台非常好，多方面都很平衡的相机。而且中古只要14万日币就能买到这样高性能的一台单反，实在是很难得。不过我还是有许多的小怨言。
(AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G)
(AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G)
首先，D750的轻便我认为是能够第一时间感觉的出来的。不管是从本身的重量还是新设计的手柄来看，D750都很明显比D810来的便携，比DF / D610的手感也好不少。虽然这个又深又细的握把在D750刚上市的时候让我稍稍不习惯，握久了之后我发现还是蛮实用的。尤其是搭配各种Sigma镜头的整体平衡，我感觉D750握起来比D810都还要好。
更详细地和大家分享，我觉得D750新设计出来的手柄虽然能感觉到进步，但其实完成度不是很高。搭配Sigma 50mm F1.4 DG HSM的时候我认为是手感巅峰（我之前从来没有感受到这颗如此适合带出门过），但是搭配同场的35mm就显得手感略奇怪。自家的AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G我也觉得手感在机身上不是特别舒服，更别提24-70mm了。
让我比较欣慰的是，厂商很明显听到了包括我在内的人对D750手感上的抱怨，因为后来出现的D5与D500一样有很深的手柄，手感就进步了许多。这点真的必须好好赞赏Nikon对于消费者的聆听。
(AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G)
(AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED)
(AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED)
很多人抱怨D750的质感太塑料，带来易损、易摔坏等困扰。但是它用料再不堪也是我少数愿意每天带出门的一台单反相机。在我的器材库里，上一台这样的单反相机，大概是Df吧... 还能怎么说呢？因为它轻嘛！
最高到1/4000秒的快门速度上限绝对是一个硬伤，这个没办法否认。但是我看了看过往的EXIF，我用爆这个快门速度的情况并不多，久而久之也就释怀了。
最高快门速度的限制并不是让我心里不舒服的一个硬指标，让我用的不太开心的一点其实是它的"快门感觉"。在日本论坛许多人讲シャッターフィーリング（Shutter Feeling），其实说穿了就是按下快门的时候那种震动的主观体验。顺带一提，我个人偏好于X-Pro2的那种又弹性的快门感。
根据媒体的访谈，D750因为快门刹车结构的不同，没有做成和D810那种柔和的快门相似的感觉。 D750的快门声让我感觉像是相机在抽鞭子，"啪嗒！"一声重重甩下，不但声音大（下降的那一声高音域比较充沛，所以听起来特别响）、机震也不小。我目前虽然没有发现有因为机震而抖掉的照片，但是实际拍起来的主观体验我并不是特别满意。
更喜闻乐见地与大家分享，我买这台中古的时候买到了快门有问题、需要被召回的机身。这台开机后有不小的几率在高速快门下按的第一下会出现ERR，让我失去了不少瞬间抓拍的机会。虽然在返厂维修后这就不是问题了，这让我还是有点心寒。
(AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED)
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
2400万像素（还带低通滤镜）的CMOS解析力大概是我最讨厌这台相机的地方了吧... 不，其实也不能说讨厌，就是我感觉实在是太不够带劲了。以前我的Sigma 50mm F1.4 DG HSM在D810 / D800 / α7R II上放大一看都是爆炸的细节，在D750上很明显就没有那么震撼，让我总么也没办法喜欢上这台相机。而且也不是跑焦问题，其实我过手两台D750的对焦精度都还比我前后买的D810与D800还准，大光圈、小光圈、室外、室内、棚拍等等我都经历过了，我就是感觉不到那种惊人的细节表现。不知道是不是错觉，同样2400万像素的ILCE-7M2我都觉得更锐利，不过应该也不是镜头的问题吧？
还有大概是我最近发神经了。我感觉5D Mark III都不输D750的细节。我或许该吃药了吧。
我听说虽然有低通滤镜的传感器拍出来的图都会损失一点细节，但是这也和低通滤镜的强度有关。我不是很清楚D750的低通滤镜效果是否真的太强了还是怎么。看过Nikon的访谈之后，虽然开发者也说低通滤镜的强度和以往相当，我还是觉得损失了这些细节让我不太舒服。以前和网友讨论过这点，那时候的我还觉得有没有低通滤镜大概没差，现在的我大概不会再去买一台传感器上还带有低通滤镜的相机了吧...
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
我是比较变态，喜欢在Lightroom/Photoshop里面100％放大来看照片的那种人。我本来还期待D750或许能打破我喜欢玩器材的折腾欲望，让我长久使用下去。不过光就我不满意细节还原的这点看来，或许D750真的只能当我等下一台三位数机身的过度机了吧。
虽然细节不尽人意，D750的高感与动态范围我认为绝对是值得赞赏Nikon的地方。画质上，冲破了ISO 6400我都不会太在意。 ISO 12800我也找得到我认为能用的照片！或许是因为我比较宽容吧。
动态范围也是，D750对我来说够用了。其实只要不要像5D Mark III那样大白天拉个阴影都容易出现彩噪我觉得就都行了。我也没感觉到D750和我之前的D810/D800有多大的差距。
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 50mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 50mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
发色这方面的话，虽然我大多数后期，但是我下手应该不算重的。都拉RAW出来我还是能感觉到每家的颜色科学这方面有不一样的感觉。 Nikon的这块2400万像素的CMOS传感器我认为是介于它的3600万和1600万之间的感觉（废话）。它没有D800/D800E/D810的感觉那么深邃、厚重，也没有D4/D4S/Df那种清淡雅致的感觉。
或许正是因为颜色算法不同，同样用2400万像素CMOS的Sony机身我感觉比Nikon的颜色会更偏素一点。这也很难说好坏，我只能说每家的感觉都不太一样吧。总之我觉得就算不后期，D750的颜色应该还算可以接受的。
(Df的颜色搭配SP系列的Tamron镜头，我觉得颜色会更加清丽)
(AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G的话也会有反差较低的色泽，经过调整我觉得我也很喜欢)
我认为不喜欢Nikon偏暖调、偏"记录色"的人或许会更喜欢1600万像素的那块CMOS的发色（类似"记忆色"却不像Fujifilm那么极端）。反差稍微低一点，但是又不像Sony那么素。我的主观体验告诉我，Df那个在现在算是比较"不Nikon"的一种颜色了。
习惯AWB用B2M1或者B1M1法则的人在D750也会找到与D810一样更精细的0.X的修改能力。这对于不少用户来说应该也算是福音了。
至于Picture Control多了个Flat、还有更细微的调整方式这一点，因为我不拍JPEG、也不用D750录像，就没法和大家分享太多有关于这方面的经验了。
(Sigma 50mm F1.4 DG HSM)
(AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G)
(Sigma 35mm F1.4 DG HSM)
D750或许是我用过的相机里最我适合出门随身带出去的单反相机了。综合体积与性能，除了快门声难听了些，简单和我女朋友约会的话我会更愿意带性能更好的D750而不是空有复古造型的Df。
（公平地说，其实我会更愿意带EOS M5这种微单... 不过你懂得，我刚刚也把前提说是"单反"了...）
(Sigma 50mm F1.4 DG HSM)
(Sigma 50mm F1.4 DG HSM)
(AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G)
(AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G)
把对焦系统下方算是Nikon佛心来的了。虽然D750 Multi-CAM 3500 II这个对焦模块的横向涵盖范围相对D810的Multi-CAM 3500来说缩水了，但是之前我也写了精度绝对一流。我什至都被吓到了。我过手了两台D750了，还没有遇过配了10几颗Sigma镜头都这么准的对焦系统。我在Canon、Nikon不同机身玩下来，D750还是属于最准的了。暗光对焦也比5D Mark III，D800之流来的好，实际使用上和D810不相上下吧。
号称全51点（特定镜头和环境下）都能在-3 EV的情况下工作我认为不假。诚然，搭配稍微老一点的AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED镜头时我确实有碰过在棚内没有常亮灯照射而对不上焦的情况，但是大多数时候还是可以正确合焦的。 D750不像我使用过的很多无反相机，很少发生提示合焦了却失焦了的假合焦的情况。
自从用了5D Mark IV和EOS M5之后我就对Live View对焦要求越来越高了。 D750实在是... 唉，这算是Nikon本身的问题吧。有翻转屏，却没有触屏，也没有Canon那种双Pixel CMOS AF的技术，有的时候只是想随意点拍照都不方便。没办法了。
对于我来说，接下来的任务就是看看Nikon的下一台三位数旗舰相机适不适合我，再最后做升级的决定了。 D750再怎么强大，对我来说也就是个过渡期用的相机了。我現在把D750与我的X-T20和EOS M5并用，虽然只是一台低级别的机身，D750在我目前的使用器材里确实我的主力用机。棚拍、室外室内什么的都已经用透了。如果不是因为近期我被EOS M5 + EF-M 11-22mm STM这种轻便又快速的搭配吸引上的话，我可能会更常把D750带出门。
下面三张就是EOS M5拍的。虽然大家都说什么相机都能拍照，好多人也喜欢吹嘘手机有多厉害，我还是认为不同形态的相机（单反/微单/卡片、旁轴/单反、数码/胶片 etc.）给人的拍照感觉与视角都不太相同。这也正是为什么我喜欢拥有不止一台的相机，好让我体会不同的拍照乐趣。
(Nikon的相机少了高速的Live View对焦，就算体积再做小，随拍的话还是很伤)
(EOS M5虽然轻便，但是画质比D750还是不如。比如后面完全爆掉的高光细节，这不是我后期能救回来的)
(如果去约会乱拍，微单的优势确实比单反大不少，其他方面就见仁见智了)
至于要把D750推荐给其他人。我会很乐意把它作为α7 II/6D同级别的考量对象。 D750的优势在于它明亮的光学取景器（我知道，光是这点就会有不少人骂我吧哈哈）、相对Nikon其他机种更轻量化更好握的机身设计、以及能试用一众高素质又廉价的1.8G原厂镜头。不过说真的，α7 II现在大概10~11万日币出头就能买到中古了，如果不是对Nikon和单反相机情有所钟，其实初学者可能会更适合这些微单也说不定。
至于Canon阵营方面，5D Mark III在迈入停产的现在，中古价格大约在18万日币左右，成色差点但是能用的甚至在16~17万之间。我会更推荐不喜欢D750的人选择中古的5D Mark III，虽然国内外许多人都觉得D750比5D Mark III更厉害就是了。的确，D750作为一台更新的相机，在各方面的确比过时了的5D Mark III更符合新时代的相机规格了。但不说携带性这些的话，其实我更喜欢5D Mark III多过于D750。
(5D Mark III + EF50mm F1.2L USM)
(5D Mark III + EF135mm F2L USM)
(5D Mark III + EF50mm F1.2L USM)
(5D Mark III + EF50mm F1.2L USM)
(5D Mark III + EF50mm F1.2L USM)
对，上一代5D的动态范围很烂（这还得划重点，因为真的非常烂）。对，它晚上几乎对不上焦。对，它没有点测联动。对，它多方面都不太适合我这个用惯了Nikon的人。但是作为一台5D系列的相机，它有摇杆（自从去年第一次买Canon我就爱上了这个东西）、有坚固的机身、有比Nikon更多的对焦点、更重要的是它还能好好地用Canon那些L镜头。我真的很爱被许多人诟病的50L，更不用提135L这种古老廉价高性能的好东西了。如果Nikon能够有这些就好了...
总而言之，D750好是好，不过要说喜欢，实在是喜欢不起来啊。
——————————————————————————
| 
310112100042806
发表于 2017-5-31 14:56
色调很棒！750支持下！
怼。
