关于新上市的蜘蛛X校色器，一些你想知道的

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-2-27 00:12

本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2019-2-27 00:15 编辑

首先这不是专门的评测和开箱，因为结合蜘蛛X的正式评测会放在其他的显示器评测中提到。

所以这只是一个简单的使用心得，客观说明这个新发售的校色器，到底从性能上提升有多大，在抛开价格的因素上，值不值得购买。

一、       做工和工业设计

产品外观继承了前几代蜘蛛的基础工业设计，尤其是5代的一些优秀地方，辨识度较高。白色的烤漆和白色USB线很漂亮，在一些很有设计感的工作室和工作台使用的话是非常契合的。白色USB线在长期使用的耐脏和磨损性可能会是个问号，但这是一台小巧漂亮的校色器。

二、       软件界面设计

界面设计基本承接传统设计，一些小巧的设计需要特别褒奖：

（1）       追加的色彩管理功能和模拟色功能很有意思，能够实时加载ICC文件，能够模拟ICC文件的色彩进行预览，能够设定类似PS的色彩工作空间，而且能利用Spyder Proof对ICC有一定的修正。这不仅仅是校色软件，同时也整合了色彩管理的要素在软件中，应该说这是个让人惊喜的思路。蜘蛛X Elite软件不仅仅是一款校色软件，同时还是一款色彩管理软件，这个思路整合了市场上一些校色软件和色彩管理软件的一些功能，值得表扬；

（2）       未尝试投影机校色，但是追加投影机校色也是个惊喜。

（3）       追加引入了P3色域对于显示器色域验证，与时俱进值得表扬。

同时，对于软件界面有一些小地方还希望予以后续发展：

（1）       软件界面对于新用户来说还是过于繁琐，很多功能，如RGB滑块选择选项隐藏得很深，校色引导流程步骤相对还是太多；

（2）       对于手机和平板的校色相对缺乏支持；

三、       校色功能评价

总体来说，Spyder X Elite相对上一代产品Spyder 5 Elite提升巨大，在没有第三方校色软件厂商跟进优化的前提下，原厂软件的校色品质相主要竞争对手对i1 Display Pro也有提升。

(1)       白点和亮度测量和标定校色后的巨大改良。如图1所示，在分别使用i1 Display Pro，Spyder 5 Elite和Spyder X Elite原厂软件的情况下对NEC PA271Q进行校色。通过结果可以看到，相对蜘蛛5 Elite， X Elite在色温、亮度和对比度上的把控明显强出很多，说明X Elite预设针对广色域LED背光显示器的标定是成功的。和i1 Display Pro对比，对对比度的把控上又要更强出一头。

(2)       校色速度的提升。在目前感受到的校色速度上，X Elite的校色速度相对5 Elite提升十分明显。具体能有多快，需要跑更大量色块的时候才能看出来。

(3)       校色品质的提升。校色品质从色差数据来看，白点处理尤其让人满意。蜘蛛5时代校色完成色彩变黄的情况得到了改善。

红蜘蛛X 原厂软件校色结果（i1 经过矫正后验证结果）：
After_79_Programmable_Spyder X Elite_Uniformity 1_Spyder X Elite_i1 Display Pro.png

After_79_Programmable_Spyder X Elite_Uniformity 1_Spyder X Elite_i1 Display Pro.png

红蜘蛛5原厂软件校色结果（i1 经过矫正后验证结果）：
After_86_Programmable_Spyder 5 Elite_Uniformity 1_Spyder X Elite_i1 Display Pro.PNG

i1 Display Pro原厂软件校色结果（i1 经过矫正后验证结果）：
After_96_Programmable_i1 Profiler_Uniformity 1_i1 Display Pro_i1 Display Pro.PNG

三大校色器校色结果对比：

Illidan2004 · 发表于 2019-2-27 01:30

看上去反应的事实是老的实在太鹾了。。

vva · 发表于 2019-2-27 02:02

分光计和色度计还是有区别的

xffsfy · 发表于 2019-2-27 07:00

关键是，还限制5台装机么？

kthlon · 发表于 2019-2-27 07:20

蜘蛛不改掉那个艹蛋的软件和傲慢的态度就一生黑，改了也要黑

awpak78 · 发表于 2019-2-27 09:55

Spyder 5那个白点差那么多，感觉像是把光谱补偿玩坏了的效果。要不然就是算法存在缺陷。
我以前用Spyder 5校准笔记本TN屏就很黄，还归结于屏幕差，这下看来全都是自带软件的锅了。

面对从RGB LED到量子点的各种广色域显示器，光谱修正对于色度计还是非常必要的

sh155222777 · 发表于 2019-2-27 20:33

新版看数据还不错，但是对于I1 DISPLAY 提升还是很有限，而且价格和性能不符。期待后续软件升级带来更多的功能和更高的精度

弋舟 · 发表于 2019-2-28 08:02

看来i1 display pro没必要换了，不行就换colormunki photo或i1 studio。

tanrenye · 发表于 2019-2-28 23:10

原来红蜘蛛5这么惨，怪不得我之前校完之后觉得暖得不正常，还以为我眼睛有问题，而且测出显示器默认色温8100k，也高得离谱，毕竟我对比过iPad，色温相差不大，iPad我记得普遍7000k左右。

chncwk2 · 发表于 2019-3-7 11:43

蜘蛛4比蜘蛛5更差还是稍好？

chncwk2 · 发表于 2019-3-7 11:45

sh155222777 发表于 2019-2-27 20:33
新版看数据还不错，但是对于I1 DISPLAY 提升还是很有限，而且价格和性能不符。期待后续软件升级带来更多的 ...

1500和1900，性能上微微胜。
对老用户可能没必要，但对新用户还是有竞选价值的吧。

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-7 15:57

chncwk2 发表于 2019-3-7 11:43
蜘蛛4比蜘蛛5更差还是稍好？

蜘蛛X吧？

X比5好不少，如果是蜘蛛5用户，预算允许的情况下，建议升级；

如果是i1用户，可以不用更换~~~

chncwk2 · 发表于 2019-3-7 16:07

SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-7 15:57
蜘蛛X吧？

X比5好不少，如果是蜘蛛5用户，预算允许的情况下，建议升级；

我现在用蜘蛛4，看到蜘蛛5的结果感觉算不用可能还好些。
或者蜘蛛5是个特例，不具普遍性?

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-7 16:24

chncwk2 发表于 2019-3-7 16:07
我现在用蜘蛛4，看到蜘蛛5的结果感觉算不用可能还好些。
或者蜘蛛5是个特例，不具普遍性? ...

5比4略好一点，感觉4换5，可能意义不会特别大~~~

chncwk2 · 发表于 2019-3-7 16:28

SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-7 16:24
5比4略好一点，感觉4换5，可能意义不会特别大~~~

好吧，蜘蛛X的耐用程度还和老版一样，不会像i1那样短命吧？

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-7 16:37

chncwk2 发表于 2019-3-7 16:28
好吧，蜘蛛X的耐用程度还和老版一样，不会像i1那样短命吧？

寿命问题我无法回答你，因为我到手也不到3个月~~~

dyr · 发表于 2019-3-11 08:05

请教一下熊猫，如果用SpectraView II软件校色，i1 Display Pro那一项也not ok？nec自家的校色仪不就是i1 Display Pro吗？

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-12 09:54

dyr 发表于 2019-3-11 08:05
请教一下熊猫，如果用SpectraView II软件校色，i1 Display Pro那一项也not ok？nec自家的校色仪不就是i1 Di ...

能否上个图我看看？

dyr · 发表于 2019-3-12 10:16

SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-12 09:54
能否上个图我看看？

我那台pa242w用SpectraView II+i1 Display Pro校色，i1 Display Pro自带的软件因为不会用，就从来没安装过。校色也只看ΔE，没看到截图中没通过测试的那一项。

另外，这个没通过，是不是和pa271Q是新型号也有关系？SpectraView II都为pa271Q更新版本了。i1 Display Pro自带的软件是不是没来得及更新的原因？

晚上回去我再找看看SpectraView II有没有这一项。

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-12 11:08

dyr 发表于 2019-3-12 10:16
我那台pa242w用SpectraView II+i1 Display Pro校色，i1 Display Pro自带的软件因为不会用，就从来没安装 ...

你的i1 Display Pro没有做过分光计的光度矫正吧？

没经过矫正的i1 Display Pro测试出来的数据不准确，所以此处Display CAL的数据参考度不大；

Spectraview II 在做校色的时候，会根据预存的显示器信息对校色过程进行矫正。

chncwk2 · 发表于 2019-3-13 10:47

SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-12 11:08
你的i1 Display Pro没有做过分光计的光度矫正吧？

没经过矫正的i1 Display Pro测试出来的数据不准确，所 ...

DisplayCAL的网上显示器校正库有意义吗？

SlayeRBoxeR · 发表于 2019-3-13 19:15

chncwk2 发表于 2019-3-13 10:47
DisplayCAL的网上显示器校正库有意义吗？

有意义，但是无法排除校色器个体差异的影响，所以最好还是能有个分光计做矫正；

如果实在没有，也可以用矫正库的，有比没有好~~~

dyr · 发表于 2019-3-14 10:22

SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-12 11:08
你的i1 Display Pro没有做过分光计的光度矫正吧？

没经过矫正的i1 Display Pro测试出来的数据不准确，所 ...

明白了，谢谢熊猫。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们