Eizo CG279X比NEC PA271Q好很多吗

小强

Eizo CG279X $2500， NEC PA271Q $1399 (包调色软硬件), 价格相差了一倍。真的差那么多吗？
本人不玩游戏，平时就是写码，看网站，PS, lightroom。

SlayeRBoxeR

实际性能上讲大概就是90分和100分的差别，专业显示器，尤其是高端行业用的显示器，C/P值符合边际效应递减规律；

如果是摄影图片，设计等领域，那么这两个型号都可以满足需求，CG279X在一些细节上做得更好一些，但是在这些领域的应用中你所能感觉的提升和色彩的还原能力几乎完全一致；

如果是视频后期的话，CG279X在软件的支持上要更强一些，作为生产工具的话会给你节省更多的时间和精力，同时在HDR的支持上，CG279X可以在更多的细节上支持HDR；具体来说，在现场监看和后期调色来看的话，CG279X在HLG和PQ这两种HDR制式中，可以选择预设的低亮度和中亮度这两种不同HDR亮度切割，以便让操作用户很方便的观看HDR素材的亮度等级（注：PQ要求的HDR亮度等级大概是在26-27级，SONY的X300和HX310以及EIZO的CG3145大概能达到24级左右的亮度等级，好一点的LCD显示器大概是10级亮度等级，所谓的真HDR1000显示器的HDR亮度等级大概也只有13-14级，因此我对于吹嘘所谓的分区控光好的言论我是比较嗤之以鼻的。既然都无法达到PQ和HLG要求的HDR明亮度细节层次，那么CG针对性的把低亮度的层次和中高亮度层次结合起来给行业用户进行对比查看无疑是一个更靠谱的办法，而且HDR素材的绝大多数帧数亮度是定义在1-200CD之间）。

而VFX和特效合成这两个流程，这两者都可以胜任，CG279X也是略微好那么一点点而已，但是EIZO的画质相对NEC要肉一些，所以NEC的性价比更高不是闹着玩儿的~~~

xman12346

作为非专业用户，我只关心nec采购的面板品质会不会比艺卓差点，毕竟价格差距那么大。驱动性能方面反正nec已经完全超标了，别搞出各种bug就行

SlayeRBoxeR

xman12346 发表于 2019-6-3 20:40
作为非专业用户，我只关心nec采购的面板品质会不会比艺卓差点，毕竟价格差距那么大。驱动性能方面反正nec已 ...

面板品质一致，做工有差距~~~~

不过EIZO的面板是定制的，和NEC的面板型号有极为细微的差别~~~

其实EIZO的CG现在卖那么贵，除了日本原装以外，就是EIZO的CG现在基本上可以当成一台监视器用了，监视器的价格，靠谱一点儿的，5,6寸都要上万了~~~我现在打字的这台19寸的1080P分辨率的小机器，也要15K+~~~

小强

SlayeRBoxeR 发表于 2019-6-3 19:43
实际性能上讲大概就是90分和100分的差别，专业显示器，尤其是高端行业用的显示器，C/P值符合边际效应递减规 ...

感谢大神！！！

小强

收到NEC PA271Q了，一直以为是日本原产，一看还是祖国生产。试用了1个小时，颜色很赞。等出差回去再慢慢研究。

杠上拽哥哥

不建议279x，1300对比度算上工业误差，开启白平衡后它的对比度可能会低于1000，同时打开白平衡也不能彻底解决阴阳屏，自带校色仪虽然方便但是不如外置的校色快和准，唯一的优势就是24bit的查找表，因为横竖都要拼人品，建议买pa271q，因为1500的对比度算上工业误差和白平衡顶多减400，不会低于1000，虽然漏光控制不如279x，但是价格太划算了，24bit比14bit贵如此之多，除非是极致的色彩管理，cg279x完全没有考虑的必要。

杠上拽哥哥

而且现在pa271q 价格有很大优势。

chncwk2

就楼主的要求而言，PA足够。
用CG的人，都是实践中遇到了无法解决的问题才会考虑的。