工业设计：更窄的两侧边框*由于 E485 与 E480 实际上为同机型不同平台，实际上外观设计和接口布局都完全相同，因此在 E485 工业设计部分我们沿用 E480 的内容，小部分做了修改。
像在商用与家用的边界这篇文章里说过的一样，商用产品也在努力摆脱沉闷的外形，变得更具有外观吸引力， 所以 E485左右边框宽度相对于前代有明显的减少，不过下边框还是很突兀，这都是因为受限于 242mm 的机身深度，而这样的机身深度已经跟 15 寸窄边框机型接近了。
E485 与 E480 在外观上最大的区别，也就是掌托上的 AMD 和 锐龙标签了，除此之外与 E480 真的很难区分。
另外你也会发现，顶盖上已经没有了 Lenovo 标志，同时 ThinkPad 标也变成了 S 系列的「钻石切割」工艺，非常的闪亮...而且也是突出于机身表面的，不过边缘不像以前 S 那么锋利，不会有割手感。 转轴处贯通的设计其实并不是什么 E 系列的象征，单纯的是因为顶盖全金属之后，为了保证 WiFi, 蓝牙和蜂窝数据的信号，所以把天线放在了转轴处。
键盘还是 ThinkPad 一贯的风格，1.8mm 的 ThinkPad 标准键程，键位布局很好上手。而且这次总算没有和以前一样，做成键盘下方格栅也是黑色的设计，现在只有键帽是黑色，看起来和谐多了。 坏消息是，键盘背光不是标配，表面采用的也是磨砂手感，如果你点开下图的原图就能看出来，相对于翼480 的银色，我也更喜欢下图中 E485 的黑色版本。
小红点的三个导航键手感很干脆，下方触摸板手感不错，定位准确，通过了微软 Windows 10 的 Precision 认证，可以完美实现所有 Win 10 的手势操控。
E485 的接口种类比较全，左侧依次为：全功能的 USB-C 接口（10Gbps），HDMI 1.4b（比1.4a 多支持了 1080P 3D 120Hz 的支持），两个传统 USB 3.0 接口。
机身右侧依次为：笔记本锁孔，RJ45 网线接口（可以看出 E485 的机身厚度就是 RJ45 的极限了），另一个传统 USB 3.0 接口，microSD 卡插槽。 从侧面看也会发现 E485 也采用了类似 Carbon 的楔形设计，配合四周的直角切边，E485 在设计上想传达的也是改变，向更高端定位靠近的形象。
内部设计
来到底面，可以看到长条的通风口，仔细观察还会发现通风口之下还有另一层圆形格栅防止异物进入。底部一共有九颗螺丝，拆开之后就可以进行更换硬盘，内存，清灰等等操作。
全部的螺丝都采用了防丢设计，不用担心拆卸时掉出。重点部件上也有隔音泡棉、防震海绵，还有防静电措施。内部的设计比较规整，接口上都有额外的保护遮罩增加插拔时的耐用性。同时也能看到热管上方一排排的固态电容，稳定性更好。
上图左为 E480 右侧则是 E4850, 通过对比我们不难发现两者的内部布局也几乎都是一样的：一整块电池在触摸板和左掌托下方，容量为 45Wh, 风扇下方紧挨着的是 m.2 固态硬盘位，唯一的区别可能就是主板上热管的走向和主板 Layout 细节了。 因为我们手里这台是 128G 版本，所以是 2242 的规格，虽然只有 128G 但是速度依然是 PCIE 级别，连续读取可以达到 1GB 以上。
当然，后期如果想要装 2280 也可以，只要把那个扩展支架拆掉就好了。两个内存插槽还有一个空余，可以自行在后期添加。散热系统由两根热管一个风扇组成。
风扇由 AVC 代工，采用了 ThinkPad 特有的风扇技术，扇叶非常薄，数量比较多，所以不太用担心风量的问题，散热和噪音的表现将会在后文详细说明。
性能及散热我们都知道，第八代酷睿处理器的天花板很高，但由于功耗和温度限制，所以并不是所有情况下都可以达到最高性能，因此 E480 在默认情况下 CINEBENCH 可以跑到单核 146 cb, 多核 535 cb 的成绩， 而这次的 E485 在 CPU 性能方面表现和 E480 很接近，单核 136cb, 多核 542cb, 两者几乎没有太大差距。
不过在放开了功耗限制之后，E480 的性能有了明显的提升，多核能有 634 cb 的成绩，所以为了测试长期负载性能，我们也在 E485 上进行了 CINEBENCH 连续跑分测试，并且将两者的结果融合在了一张图里：
上图蓝色为 i5-8250u, 而红色为 R5-2500U不难看出 E480从最开始的 630 cb, 经过 15 次的连续运行的慢慢下降之后，最终成绩稳定在 540 cb 附近，也就是说长时间的 CPU 负载性能，可以稳定在峰值性能的 85%, 而 E485 相对稳定，性能从一开始 540cb 稳定在 510cb 左右，因此从长期负载性能上看，E485 和 E480 的差距在 5%~6% 左右，而峰值性能差距由于 i5-8250u 可以短时解锁超过 20W 以上功耗所以差距在 17% 左右。 以上都是理论跑分测试，那么在实际的 App 运行中差距到底有多少呢？我们继续进行了 Office 和 Adobe 系列软件的 PCMark 8 标准测试。
在 Office 标准测试中，除了 PowerPoint 这样只有轻度操作所以差距不大的子项之外，R5 2500U 与 i5-8250U 的差距综合来看在 25% 左右，特别是需要处理大量数据的 Excel 测试，两者差距达到了 31%，Word 的差距在 17% 左右。
来到负载相对更大的 Adobe 系列软件，R5 2500U 与 i5-8250U 在 Photoshop 和 Illustrator这样多次数但每次负载时间并不长的操作测试中差距甚至扩大到了 37% 左右，而在 AE 这样较为复杂的中长度负载测试中、则差距在 24% 左右。 为什么像 Excel, Photoshop, AI 这样的软件，两者的实际性能差距会大过 CINEBENCH R15 的跑分呢？实际也是因为一次完整的 CINEBENCH R15 多核跑分需要经历 1 分 30 秒左右，这超出了 i5-8250U 的短期睿频时限（一般为几十秒），因此在进行一些更短时间的峰值性能需求操作时 i5-8250U 不会被功耗限制，可以在短时间爆发出更高的性能，也就导致了其实单纯通过 CINEBENCH R15 多核跑分无法反映很多现实操作中的峰值性能差距。
在图形性能方面，R5 2500U 搭载的会比 Intel 同级别八代酷睿搭载的 UHD 620 有较大提升，从我们的实际测试来看，E485 上的 Vega 8 Mobile 核心显卡基本达到了接近低功耗 MX150 的级别：
因为相信购买 R5 2500U 核心显卡版本笔记本电脑的用户也不会有 3A 大作的需求，因此我们只进行了 3DMark 的 SKY DRIVE 测试，需要说明的是，虽然在一些跑分中 Vega 8 Mobile 核心显卡能与 MX150 低功耗版本达到接近的水平，但在实际游戏体验中，由于 Vega 8 Mobile 核心显卡需要共享系统内存，因此实际性能还是要逊于 MX150 低功耗版，但不论如何都是比八代酷睿的核心显卡要强得多。
表面温度在之前的评测里我们发现 E480 的核心温度被限制在了 80°C, 而 E485 的温度和功耗限制更严格一些，在长期负载的条件下温度会被控制在 75° 左右，而功耗则是 15W 以内，因此在我们的测试中 E485 的表面温度还要比 E480 低一些（毕竟性能也更低）。
AWSD 区域（点3）温度为 41.1°C, 会稍有温热感，由于风扇正好在回车键和右 Shift 键下方，所以这两个按键的附近（点4）只有 36.5 °C, 整个键盘区域的温度都较为接近，平均温度只有 40.6°C，热量几乎都呗导出到了出风口（点6）温度为 53.7 °C , 而左右掌托（点1.2）也不会烫手。 由于键盘区域的温度都在 40°C 出头的水平，因此在实际使用中双手只会感觉到稍有温度，并不会烫手，这确实就是将风扇放置在转轴，并且转轴离键盘有一段距离的好处。
噪音控制*由于风扇以及散热布局没变化，所以噪音测试结果与 E480 基本一致。 在拆解部分我们也已经看到，E485 采用的是较高密度的超薄扇叶，具有一定的多角度不对称设计，在测试中，噪音控制相对于普通风扇确实有更好的表现。 首先是一个新增项目，测试方法是用最新版本的 Chrome 打开优酷主页，每隔 5s 刷新一次，因为这个主页包含了 GIF, 大量静态图片，并且即时热点和优酷懂你两个栏目会不断刷新内容，所以用来反映一般浏览网页这样轻度办公时的噪音。
轻度办公时正常坐姿测得的噪音表现轻度办公时正常坐姿测得的噪音表现 在轻度办公室时，E485 的风扇在低转运行，28 dBA 基本没有什么噪音，不过在 3400hz 附近有一个很小的高频噪音，正常坐姿基本感受不到，如果靠近风扇仔细听就可以分辨出来。
极限情况下正常坐姿测得的噪音表现和往常一样，我们也测试了 E485 在最高风扇转速时的极限噪音，在正常坐姿下为 36 dBA, 声音频率整体分布比较均匀，而在 5300Hz 左右有一个较为突出的噪音，所以你听到的是呼呼的风声中夹杂着一点点高频异音。
出风口正上方 5cm 测得的噪音表现所以我们为了得到更明显的频率分布，贴近风扇出风口再次测量了噪音水平，可以看到 E485 的风扇在绝大部分频率都控制得很好，从 150hz~ 3000hz 基本没有任何突出的异音，只有 5300hz 左右出现了一点噪音异音。 所以 E485 的风扇比不上 T, P 或是 X 系列对于异音的处理，仔细听仍然可以感受到高频噪音，毕竟价格和定位差距摆在那里。但是 E480 在一般办公时听不到什么刺耳噪音，极限情况的噪音也只有 36dBA, 它的噪音控制相对于同级别家用产品仍然存在优势。
屏幕素质E485 这块屏幕来自友达，还是 ThinkPad 一贯的雾面处理减少眩光，分辨率为 1080P, 因为 IPS 的缘故可视角度没有问题，不会出现泛白的情况，在色域方面经过测试为 62.5% sRGB, 相对于同价位家用产品 90% 以上的水平差距很大。
从色域覆盖示意图中也能看出，除了浅蓝色之外，其他 sRGB 色彩空间中的颜色基本都不能被完整的显示出来，特别是红色和深蓝色部分缺失较大。 E485 的屏幕亮度一共有 11 档，最低 2.8 cd/m², 最高 264.34 cd/m², 在最后两档亮度之前分部很均匀，最后一档的跨度有接近 50 cd/m² 和之前差距稍微有点大。
E480 这块屏幕的最大对比度为 1540:1 左右, 属于优秀水平，默认色温 6102K, 相对于 sRGB 标准的 6500K 稍稍偏暖。
未效准之前屏幕的平均 ΔE 为 5.24, 再对比之下比较容易看出色偏。校准之后平均 ΔE 和最大 ΔE 都没有问题。 整体来说，如果你有图像处理方面的专业需求，那么这块屏幕没有办法满足你的需要，如果你非常喜欢看剧或者电影，注重色彩表现，这块屏幕色颜色也不够鲜艳，它能满足的是日常办公的需求，雾面防眩光，对比度够高看字很清晰。
续航及充电速度E485 与 E480 的内部布局几乎一样，因此电池大小也很接近，MDT 测试的这一台 E485电池容量标称45Wh 的内置电池，而实际上达到了 48.8Wh, 由于 E485 并没有独立显卡所以相对于拥有 RX550 独立显卡的 E480 续航谁高谁低还真不好说。
经过 MDT 常用的几种续航测试方法对比，由于 E485 在电池供电情况下的最高性能和功耗不如 E480, 因此在模拟复杂使用环境下的 PCMark Work 测试中续航时间超过了性能更高的 E480. 但是在飞行模式本地视频播放这样规律性、较低负载续航测试下，E480 所搭载的 intel i5-8250U 仍然具有更低的最小功耗优势，而不间断网络刷新测试中，两者成绩较为接近。
E485 和 E480 一样支持快充，通过附送的便携 65W 电源适配器，实测充电功率最高超过了 50W, 因此只需要 35 分钟就可以从 5% 充至 60%, 最终需要 72 分钟充至 95%, 比普通不支持快充的笔记本充电速度块 30% 左右。
总结E485 作为 E480 同型不同平台的产品代表，是一个很适合对比 AMD 和 Intel 最新一代处理器差距的产品，E485 相对于 i5-8250U + RX550 独立显卡的 E480 价格要便宜 1100 人民币，对于预算紧凑的用户来说吸引力显然是更大的。
经过测试，搭载 R5 2500U 处理器的 E485 在长期负载性能下可以达到较为接近 i5-8250U 的水平，但是在一些短时间瞬时性能需求的操作上，由于 Intel 能爆发出更高的短期睿频，所以差距约在 20%~25% 的样子。 当然，站在实际体验的角度来说，瞬时性能的差距除非实在对比之下，并不那么容易被使用者感知，比如打开一个 Office 文档，1 秒和 1.3 秒差距虽然是 30%, 但实际上给人的差距感受也是到不了 30% 的，更何况 E485 的定位也只是日常办公，基础数据处理，因此我们认为 R5 2500U 相对于前代处理器都有相当大的进步，性能也算是跟上了 i5-8250U 同代水平的。 在续航表现上，R5 2500U 的最低功耗仍然与 i5-8250U 存在着差距，从上文中的本地视频播放对比测试中也能看出来，除了配置导致的性能和续航差距之外，E485 的 E480 的其他优缺点都还是近似的。 优点： - 键盘手感不错+小红点
- 接口种类齐全，还有三个 USB-A 接口，USB-C 为 10Gbps
- 充电速度快
- 通过 MIL-STD-810G 美国军标测试和 ThinkPad 自定的耐久性测试
- 易维护，可以方便的更换部件和清灰
- 保修和售后支持服务
缺点： - 屏幕不如于同价位家用产品
- 没有标配背光键盘
- 续航不长（本地播放视频倒是挺长）
- 风扇全速运转时有一定高频噪音
- 没有指纹识别可选
E485 所搭载的 AMD 平台处理器在峰值性能和功耗控制上与 intel 平台存在着差距，但考虑到更便宜的价格这个前提，我们认为 E485 在更低的预算之下是值得购买的，特别是当你不太注重续航的时候。 抛开平台来看，如果你想要一个外观更好看的，屏幕素质更好的，家用性价比更高的笔记本电脑，那么去买同价位的家用产品，比如联想小新，小米等等，E480 虽然是 ThinkPad 里最偏向小企业和家用的，但它仍然是商用级产品。 因此，如果你更在乎完善的接口，更好坚固的机身和耐久性，或者无法割舍小红点和 ThinkPad 键盘，并且预算更加紧凑，那么在这个价位 E485 也是 ThinkPad 中比 E480 更便宜的选择。
| 
310112100042806
发表于 2019-7-16 00:19
