专门开一贴，群晖硬软件的的各种坑及解决方案

Mufasa

个人认为群晖的主要优势是软件易用性很好，功能实用。

单纯论数据可靠性，不如阵列卡的Windows Server

spacer

Mufasa 发表于 2020-10-4 22:40
个人认为群晖的主要优势是软件易用性很好，功能实用。

单纯论数据可靠性，不如阵列卡的Windows Server ...

是的，本帖主要就是针对不折腾小白用户的，有动手能力的估计都会转到黑裙，freenas 之类的平台，数据可靠性是没底的，数据中心 99.9999999%和 家用99%的可靠性的成本代价是好多个数量级的

lk_yeah

我纠结NAS半年了，一直没有出手，因为总是拿不定主意，想让楼主帮我参谋下。
我目前拥有14TB一块，8TB一块，放主机里，随win10使用，还有4TB两块机箱塞不进而闲置。我想上NAS的目的有这么几条：1、把硬盘上的东西共享给手机平板电视，让这些非win的设备能够随时方便的使用，2、在外面不在家的时候也能访问硬盘上的东西。这两条是刚需。3、折腾虚拟机和NAS上的应用，这条算是兴趣，我是做运维的，平时净给别人弄虚拟，从来没有为自己搞过，不过因为是兴趣这条可有可无。
基于这几条目的，我目前的想法是威联通的四盘位453D mini和九盘位951N。那么问题来了：
1、这两个威联通哪个更合适？453D是新品，性能高，951N性能弱些，但多一个3.5盘位，还有额外4个2.5。
2、上NAS后，已有的14TB和8TB肯定要用上，两块4TB可以塞进机箱，然后再买额外的硬盘，考虑到性价比，似乎10TB和12TB好一点。这些新旧硬盘放进NAS里，一起RAID5肯定不行了吧，而且我看楼主的主贴，RAID5也并不算很好。那么我把这些硬盘当做单盘使用，是否合适，又或者还有没有其他的方案？
3、我还看中新出的GEN10 PLUS，性能高多了。如果选这个，可以装虚拟，然后虚拟机搞winserver、黑群，黑群直通硬盘。这么搞算是兴趣，但也要考虑使用方便程度和数据安全，所以综合考虑，这样搞是否值得，有多少坑在里面？

Mufasa

spacer 发表于 2020-10-5 10:55
是的，本帖主要就是针对不折腾小白用户的，有动手能力的估计都会转到黑裙，freenas 之类的平台，数据可靠 ...

我之前弄了台黑群，感觉软件优势明显。

准备过一段时间（双11）弄一台白群来玩。

群晖的软件做得确实好。。。。

数据安全我倒是没怎么关心，因为黑群本身的不可靠，我没有放重要数据。
前面三个盘直接用JBOD扩展成一个，brtfs文件系统。
最后一个盘用Ext文件系统。

萝卜骑士

马克学习感谢楼主的无私分享

wjm47196

lk_yeah 发表于 2020-10-5 13:29
我纠结NAS半年了，一直没有出手，因为总是拿不定主意，想让楼主帮我参谋下。
我目前拥有14TB一块，8TB一块 ...

自己装机子，搞unraid然后装黑裙，万由那套8盘位机箱800+自己找1u电源或者直接买万由套装的貌似1300+带个还不错的1u，主板matx b460 700左右+10400 1100块 +300块来两条新的内存就可以上机用了，总成本在3400，当然如果不要那么多盘位可以上蜗牛c+250w的益衡，成本300块+b460itx+10400, 不过只有一个pcie16x，扩展性有取舍
外网访问用ddns解决，白qnap和白群晖的外网访问速度都不咋地
你这些个不一样大小的硬盘配置注定没有完美解决方法，以你的硬盘配置来看，应该是买8t的最好，现在1k一块，按自己需求走吧。如果没有raid和数据安全的要求unraid可以完美利用每一个盘的空间。虚拟机性能两家都不咋地，群晖更垃圾些，unraid的虚拟机性能还不错

jcd_chh

我补充一下别的坑：想用VM必须用btrfs分区，ext4直接无法开启虚拟机（结果我不让用就不用了）从故障恢复便捷性上，ext4的支持比btrfs要广。
另外买机器一定要想清楚要多少盘位，特别是计划双盘用户一定要仔细想清楚。群晖拓展柜比如DX517这种价格都是比较令人崩溃的基本接近买个新的类似盘位的机器了。

spacer

jcd_chh 发表于 2020-10-5 21:10
我补充一下别的坑：想用VM必须用btrfs分区，ext4直接无法开启虚拟机（结果我不让用就不用了） ...

好的，关于 vm 必须用 btrfs我回头加进去。 ext4 的确恢复起来比 btrfs 容易，但是 btrfs 有校验和等一系列较为现代的磁盘机制，做 snapshot，大量重复文件不占用空间，比ext4要好用

jcd_chh

spacer 发表于 2020-10-5 22:11
好的，关于 vm 必须用 btrfs我回头加进去。 ext4 的确恢复起来比 btrfs 容易，但是 btrfs 有校验和等一系 ...

btrfs似乎有一定争议，竞争对手Qnap专门有说明https://www.qnap.com.cn/solution/qnap-ext4/zh-tw/

lk_yeah

wjm47196 发表于 2020-10-5 20:57
自己装机子，搞unraid然后装黑裙，万由那套8盘位机箱800+自己找1u电源或者直接买万由套装的貌似1300+带个 ...

额，你又给我添了一个纠结的选项。。。自组确实成本更低，性能扩展性都不错。当初我是看到一个说法，折腾自组黑群之类的，最终都会回归白群，所以就没怎么考虑自组，听你这么一说，似乎也有不少优点。这下子我更不知道该怎么选了啊。。。。。。。

燕山隐士

非常重要的数据 目前我就是双物理机备份呢

wjm47196

lk_yeah 发表于 2020-10-6 14:19
额，你又给我添了一个纠结的选项。。。自组确实成本更低，性能扩展性都不错。当初我是看到一个说法，折腾 ...

不不不，白裙着实没意思，有那个钱还是买威联通吧，省下来的钱还能上好几块硬盘

v4400e

我也用2盘位的白群，我想和楼主交流一下，我看现在的系统配置都是默认SHR模式但是后面注明无数据保护，磁盘文件格式2盘位只能选ext4格式。其实我只要照片有双保险就行了，其他的什么电影之类的丢了就算了，我看还有一个叫做hyper backup的软件可以指定备份相应文件夹到另外一个盘上，这样不也挺好的吗？另外ext4的硬盘拿到电脑上也方便读出来吧，我试过可以复制里面的文件的

凤舞夜月

楼主好，正好我准备换机子，目前纠结4盘位的920+和6盘位的1621+，我搞NAS的主要目的还是多媒体仓库，存储照片，电影等等。本来是打算弄920+的，毕竟功耗低，有集显，可以硬解视频，方便观看，但实际就只是我一个人在看，这个功能对来说绝大多数存在的意义是，有这个功能最好，没有感觉好像缺点啥。
1621+因为是锐龙的CPU，没有集显，但是多盘位，未来能上万兆，看了评测感觉很香，但是没有集显不能硬解感觉还是缺点啥，以及这是6盘位机子，有没有必要按你说的，给第一个盘位装SATA SSD方便系统提升响应。
目前我现在的多盘位的NAS使用场景是：因为现在在外地上班，平时关机，只有周末或者假期回家，才会开机，手机导入照片，偶尔看看电影视频别的。平时不使用的情况下，都是关机状态，以致于用手机或者电视机顶盒转码硬解视频的次数，在每个月都是个位数。
而且我平时还有一台专门的低功耗下载机，用于远程操作挂载PT下载，上传等等的。
所以，我自己也不知道应该会选哪一台比较好？
还有，感觉假如选1621+，要加内存ECC内存，感觉都是只能考虑tb上卖的三星拆机内存，也不知道该怎么验货。唉

凤舞夜月

还有，想了解一下群晖对苹果的heic格式支持情况如何？
从iPhone上传的Heic格式照片，是保留原格式呢？还是转换成JPG格式来保存？

nhhsc06

对多盘位机器1号盘位用SATA SSD有点疑惑。套件、缓存放存储空间1的话，那很多套件的存储内容位置不就在1号盘位了吗，那这时候1号只用BASIC，数据风险怎么办。举例：MOMENTS？SYNOLOGY DRIVE?

spacer

凤舞夜月 发表于 2020-10-11 23:30
还有，想了解一下群晖对苹果的heic格式支持情况如何？
从iPhone上传的Heic格式照片，是保留原格式呢？还是 ...

iPhone 通过 moments app 或者web端上传自动保留 HEIC，并且支持苹果的 3 秒动态照片格式（会上传一个相同文件名的.mov格式）

凤舞夜月

spacer 发表于 2020-10-12 13:24
iPhone 通过 moments app 或者web端上传自动保留 HEIC，并且支持苹果的 3 秒动态照片格式（会上传一个相 ...

感谢回复，还有我之前一大串的买群晖选择困难症，你有何建议呢？

spacer

nhhsc06 发表于 2020-10-12 10:28
对多盘位机器1号盘位用SATA SSD有点疑惑。套件、缓存放存储空间1的话，那很多套件的存储内容位置不就在1号 ...

所以经费有限的情况下，1号盘用一个质量不要太差，主控靠谱的SATA SSD， 写 10 年写不死。
如果实在不放心，通过Hyperbackup才能把系统套件隐藏的缓存文件夹备份出来。

crabandapple

wjm47196 发表于 2020-10-5 20:57
自己装机子，搞unraid然后装黑裙，万由那套8盘位机箱800+自己找1u电源或者直接买万由套装的貌似1300+带个 ...

借楼请教一下。
个人需求是数据存储+影音中心（plex之类的）+旁路由出国，以后可能会上ap的软ac控制器（比如ubnt家的）或者智能家居相关的（主要就是尝试玩玩了）。主路由不会放里面，考虑单独放置。
像这种all in one的话，请教该用什么系统呢？设想中的硬件是I3 8100或者9100（但是听说9100对黑群晖还是plex有兼容问题？不太了解），是使用pve/esxi做底层，还是使用unraid呢？好像unraid速度不会太快？只有几十兆的速度。

spacer

凤舞夜月 发表于 2020-10-11 12:10
楼主好，正好我准备换机子，目前纠结4盘位的920+和6盘位的1621+，我搞NAS的主要目的还是多媒体仓库，存储照 ...

看你的需求，使用量这么点，920+够了，如果你到时候觉得性能不够，估计你会转向黑裙，1621+也不够你折腾的。
另外看视频，硬解不重要，千兆情况下，客户端解码，群晖只负责网络传输，应该够的，你更应该关注家里是否有网线直连到 盒子/电视，注意小米之类的电视机，有些低端款的不是千兆网口，是百兆。

凤舞夜月

spacer 发表于 2020-10-12 13:28
看你的需求，使用量这么点，920+够了，如果你到时候觉得性能不够，估计你会转向黑裙，1621+也不够你折腾的 ...

我自己是黑裙玩得太累所以转白群的。
想着轻松一点还是白群算了

原计划也是打算920的，结果看了论坛里的晒单，视频，还有各方面朋友推荐，才会对1621蠢蠢欲动。就是可惜1621用的AMD CPU，担心兼容性不太好。

mdeu

群晖最优点是易用省心而非可靠性

winserver还是有譬如莫名其妙的共享权限问题

spacer

凤舞夜月 发表于 2020-10-12 13:33
我自己是黑裙玩得太累所以转白群的。
想着轻松一点还是白群算了

你要不等一等 1821+，一般来说，群晖家用机分两个档次
920+是家用级最高的一档， 1819+是小型商用最佳的一档（等 1821+），然后在是完全没性价比的XS系列

如果你有预算，不折腾，一般我都推荐 1819+，盘位，性能都 ok，但是现在 1621+一出，1821+完全没法买，要不等几个月买 1821+

散落烟灰

已阅。

虽然是威联通用户，但里面的部分内容依然感觉受益颇多，感谢分享宝贵经验。

凤舞夜月

spacer 发表于 2020-10-12 14:34
你要不等一等 1821+，一般来说，群晖家用机分两个档次
920+是家用级最高的一档， 1819+是小型商用最佳的 ...

1821还得等到明年？？？有点漫长啊，不过1821会不会实在大太大多了？？？
虽然自己还没有需要用到这么多盘位？
主要纠结920和1621价格相差不大才会纠结的。

Hauran

咨询楼主，920+如果打算1号盘位装ssd，日后想再换回HDD进1号盘位，该怎么操作？？？想不明白
另外250G SSD放1号盘位可以不？电影啥的都放后边HDD

spacer

Hauran 发表于 2020-10-14 12:59
咨询楼主，920+如果打算1号盘位装ssd，日后想再换回HDD进1号盘位，该怎么操作？？？想不明白
另外250G SSD ...

群晖每个硬盘都有一份系统备份，所以你 ssd 直接拔下来，插 HDD进去就可以了
不过要记住先在系统里把所有的套件都迁移到HDD 的那个存储空间，否则开机后，所有的套件都会显示感叹号，缓存都没有了。

spacer

凤舞夜月 发表于 2020-10-12 15:31
1821还得等到明年？？？有点漫长啊，不过1821会不会实在大太大多了？？？
虽然自己还没有需要用到这么多 ...

20和1621价格相差不大？还是相差 1.5k~2k 的吧
如果价格不是问题就买 1621+，和 920+不是一个档次的

mosigan

楼主很热心，不过有的地方说法并不对，我对群晖还算有比较深的了解，这里和楼主探讨一下
1.shr非常不建议使用，事实上shr就是lvm2套壳，目的是为了让多个不同容量硬盘最大限度利用容量创建阵列，家用环境帮助不大，相同容量直接RAID更方便，更快，更稳定。
2.目前的大容量硬盘尽量不组建RAID5,即使是企业级硬盘也是如此，4块10T企业级硬盘组建RAID5进行重建时，成功率为82%，这个是建立在剩余硬盘没有状况良好，不发生2次故障的情况下，主要是受到硬盘URE参数的影响。
3.关于固态缓存的说法，读缓存容量不达到存储空间的30%以上帮助不大，反而读写缓存还有一定意义。首先读写缓存为什么一定要做RAID，就是为了某块SSD出现故障时数据不会丢失，出现故障时系统能够把缓存里的文件回写到阵列中去，固态缓存的主要目的是为了提高阵列高并发情况下的写入速度，RAID5,6先天条件限制，读取速度不错，写入速度非常低，所以依靠缓存来提高写入速度，家用环境下意义不大，建议不浪费这个钱。
4.EXT4和BTRFS的区别，这点认同QNAP的说法，EXT4性能完胜BTRFS，不过考虑BTRFS的诸多特性，看你怎么抉择了，现在很多LINUX发行版都支持BTRFS格式，说明其稳定性已经得到认可。快照方面BTRFS省空间，但是对性能影响较大，性能和空间，只能占一头。
楼主其他说法基本认同，如果有不同意见咋们也可以继续讨论。