【轻松4800C17】ZADAK扎达克Spark DDR4-4133 8Gx2套装开箱体验

K.J.

【前言】       硬件超频对于现在的PC用户而言，可谓是越来越容易，至少对于intel平台而言，所有带k型号的CPU留给用户的超频空间是相当多的，intel的CPU三大组成部分——Cores(核心)、Cache(缓存)、IMC(内存控制器)，之中除了CPU主频/缓存的超频变得越发简单以外，IMC连通着好比于“L4缓存”的内存，内存的频率越高，自然也是极大地影响着整机的性能。
     Intel的9代CPU默认支持的DDR4内存频率依旧写着2666、10代也就是2933这样看似并不高的频率，而实际上IMC的能力则都在4000以上。因此内存频率一样也是非常值得挖掘的一部分。随着内存频率的提高、带来的是频宽的增加和延迟的降低，意味着每秒存取的数据量会更大，也带来着游戏fps帧数的提升。
    今天我想介绍的是一对价格小贵，但却能够给我们带来畅快高频体验的Zadak内存——Spark DDR4-4133 16GB kit(8GBx2)
    Zadak(扎达克)这个品牌一直在国内可谓是不温不火，一些高端的MOD玩家偶尔会知道这个牌子。而实际上，Zadak(扎达克)与Apacer(宇瞻)是同一个老板，如果Apacer宇瞻属于面向大部分市场群体(游戏、商用、家用、服务器)的综合品牌的话，那么ZADAK就属于一个高端品牌，面向的实际上是高级游戏玩家、MOD玩家，它的产品设计在外观上较之Apacer的产品更为前卫和时尚，而内存的品质也不用担心，毕竟是高端品牌，肯定会用整个宇瞻企业里的内存芯片/颗粒(IC)库存中、层层筛选后质量最为优秀的来做成产品，于是价格则也是会比宇瞻的产品更显昂贵，目前某东上这对内存的参考价格是1299元(8GBx2套装)，其实两个月前，还是1599元，ZADAK现在在国内换了新的代理商，也许有了价格政策上的调整。可惜我自己早就一直对各类内存都比较有兴趣，喜欢各种买着玩，所以这对也是我尝试购买来测试体质性能的众多内存之一，原来老价格买的……
     需要声明的是，这对内存绝不是厂家的送测样品(通常是'大雕'?)，确实是我自己随机买的哦~

【开箱】
Zadak产品的外包装，其实看上去已经会比Apacer的比如NOX系列视觉上稍微显得更加上档次一些，因为内存盒子用的纸板都是比较厚的覆膜卡纸了。

正面


反面


随后打开包装，内存装在双通道套装的透明塑料盒子里~


拿出内存后发现的马甲有一侧也覆着防划膜，需要在真正使用之前撕掉，以确保更佳的散热效能


再看一下导光条的设计，似乎略微有点细？

这么贵的内存，用的什么颗粒呢？即使我已经猜到了，但是还是心痒痒想拆开马甲一看究竟

拆除马甲的内存PCB，清晰的A2布局，同时发现，导热胶条似乎显得有些过厚，并且，略微可以感到，导热胶的导热性能也许不够给力，也许是我习惯了ASUS华硕主板用的M.2 SSD导热胶条——来自美国Laird莱德的产品？


马甲的材质是铝，铸摸冲压成型


可以清楚地看到是使用的来自韩国Samsung三星的5WB BCPB(B die颗粒，默认2133频率规格)，然而B die颗粒的超频潜能不是开玩笑的~即使现在内存价格下滑，诸如美国Micron(镁光)的E-die、或是韩国另一家SK Hynix(现代)的CJR/DJR颗粒都已经达到了一个极具性价比的价格，并且频率上也可以达到4000+，远超2133/2400/2666/2933这些DDR4的标准规格。然而有一点，是不能接受反驳的——三星B die在效能上，至今还没有真正遇到对手，无论是极限超频里常常出现的4133C12-11/1T或是高频领域里常出现的4800C17-17/2T，这样漂亮的频率参数带来的极致效能，至今还是其他内存IC厂商无法做到的。所以B die颗粒的内存，之所以贵，就是贵在这里——也许有点偏强迫症、对性能要求完美主义的真正高端玩家，不会在乎多花点钱，来真正的一步到位。

我后面也会做一下三星B-die与镁光E-die的效能对比测试。来让各位了解个中差距。

【测试】
我的平台依旧简单：
主板：ASUS华硕ROG玩家国度 Maximus XI Gene(M11G) BIOS 1105
CPU：Intel英特尔Core酷睿 i9-9900k全程运行于主频5GHz/缓存4.8GHz (P0步进、Silicon Quality 119%)
散热：Corsair海盗船 Hydro系列 H100i v2 240一体式水冷
(风扇换成Noctua猫头鹰3000rpm工业扇但仅运行于1000转出头，3000转仅限测CPU 5.3G R15时使用)
内存：主要Zadak扎达克 Spark DDR4-4133 8Gx2 及 其他两种
SSD：Sandisk闪迪 Extreme Pro 960GB/240GB 2.5" SATA
显卡1(为MT及带宽测试)：eVGA NV公版GeForce GT720 1GB (LowProfile mini短卡PCIe x8) 显卡2(为3DMark11测试)：MSI微星 GeForce RTX 2070 Super Armor装甲师 OC 8G(非公版型)
显示器：Sibolan斯波兰 10.4" 2560x1600 16:10 IPS便携式LCD
测试机架：Streacom思睿客 BC1黑色(支持E-ATX及所有更小规格的主板，当然除了miniSTX)
电源：ASUS华硕ROG玩家国度 Thor雷神 1200w

平台图：
先是完整平台照片~


上方拍一张，主要还有OC Panel II显示的信息~


内存机上灯效也还是不错的

注意：以下所有测试为了公平起见(毕竟会对比E die的效能)，所有测试两种内存均不压小参。

【内存带宽及稳定测试】
-默认XMP-
既然Zadak扎达克Spark DDR4-4133 8GBx2内存的标准XMP参数为DDR4-4133C19-21/2T，那么我们的测试就先从XMP参数开始：
主板读取XMP信息后小参无任何手动调整，进系统后打开CPU-Z可以看到内存具体跑在了4133C19-21-21-42/2T tRFC=724，vDIMM内存电压1.4v(AIDA上显示数值略微偏低，为1.385v)
此时AIDA64内存频宽：

读取：59132MB/s   写入：60685MB/s   拷贝：53839MB/s   延迟：40.3ns
截图里包含的CPU-Z窗口分别有CPU主频与缓存的信息选项卡、以及主板型号及BIOS版本、内存频率参数和内存SPD信息，AIDA64的传感器数值是在跑完内存频宽测试后打开以显示系统跑完测试时的状态。以下相同。

-4133C17-
在默认vDIMM=1.4v时内存大致可以优化到什么参数呢？
我们来试一个非常容易的4133C17-17-17-32/2T tRFC=320
此时AIDA64内存频宽：

读取：60807MB/s、写入：61386MB/s、拷贝：55395MB/s、延迟：37.7ns

为了验证是否成功超频，当然也要跑一下压力测试MemTest，我习惯了用4.0版本，可能比较老了，但是实在是懒得更新。。

跑了1个半小时多后截图、手动关停、此时平均每个线程都已跑到1000%了，应该没啥稳定性问题了。

-4800C19-
其实内存跑到4800这个频率时，已经不止是仅仅对于内存一方面的要求了，而是CPU的IMC能力也要足够让内存能够稳定在4800的频率运行并且不出错误，而影响到系统的稳定性。有的时候，当你花大价钱购得一对在卖家平台上确认过内存可以跑稳4800某参数的内存，却会因为自己CPU、主板的关系无法跑出同样参数，此时如果首先主板是四槽ASUS Z390，基本上就不用想了，一定是主板限制，如果是双槽主板，不论ASUS的APEX或是Z390i、还是MSI的Z390i，只要BIOS版本不要太过早期，一般不太会出现主板限制的情况，此时如果依旧跑不稳，就要怀疑CPU的IMC能力了。
没错，CPU IMC也是需要挑的，能够跑稳4800内存频率的CPU IMC目前而言，依旧是少数。能够享有日常5G+、内存频率4800外加C17这样漂亮参数的玩家平台，哪怕是现在Z490新一代已经问世的情况下，依旧属于极少数。但是如果能够达成，那么恭喜你已经在日常使用“高级完美频率组合”的第一梯队里了~

那么这对内存跑到4800C19-19-19-36/2T tRFC=456需要多少电压呢？我BIOS里仅仅就给了1.5v、CPU因为之前就验证过IMC非常的雕，IO/SA只需要给标准的1.35/1.4v就足够稳定了~
三星B die IC在1.5v以内的发热量都是比较低的，到了1.5v以上，发热量会明显增加，此时就要看IC的耐压及耐温能力了
此时AIDA64频宽：

读取：67365MB/s、写入：70889MB/s、拷贝61401MB/s、延迟：35.6ns

稳定性测试MemTest：

也是先跑了1个半小时，因为内存频率提高、带宽对应提高、延迟降低，于是MT跑得也更快了。平均每个线程完成了大约1200%

-4800C17-
从4800C19-19到4800C17-17的最初摸索过程稍微花了一点时间，最后找到这对内存能够稳定4800C17-17-17-30/2T tRFC=320的vDIMM是1.605v BIOS
1.6v的内存电压真是不低呀，先试试AIDA64的内存稳定测试1个多小时：


随后，这对内存的IC依旧可以在1.6v高压下完成烧鸡测试足足5个小时手动关停！CPU IO/SA依旧保持1.35/1.4v不变。

当然，此时的散热条件，是我多加了一把风扇的情况下才能过测，因为可能是导热胶条过厚的缘故，原本1.6v电压无法及时将内存IC的热量及时传到到内存马甲上。
而tRFC缩到300出头的目的也是为了内存带宽，此时AIDA64频宽：

读取：69016MB/s、写入：72298MB/s、拷贝：63047MB/s、延迟：34.1ns

-对比Micron E-die-
4133C17-24-24-36/2T tRFC=724读取：57456MB/s、写入59875MB/s、拷贝：52534MB/s、延迟：41.3ns
大部分intel平台的情况下，E die跑到这个频率参数了也离极限不远了……

【3DMark11物理分】
本想测试1080p项，但是发现绝大多数情况下一般大家还是跑Performance也就是720p项，并且不影响到Physics Score物理分（完全等同）所以就以物理分为基准参照
内存开XMP的情况下，4133C19-21-21-42/2T tRFC=724，物理分：19867，以此作为100%基准比例。


内存降频模拟普条2666C17-17后(大部分普条还是C19这样的参数……)，此时物理分仅18709，只有XMP4133的94.17%了（还在用普条的游戏党们，该升级了！）


4133C17-17-17-32/2T tRFC=320，物理分：20081，是XMP4133的101.08%


4800C19-19-19-36/2T tRFC=456，物理分：20525


4800C17-17-17-30/2T tRFC=320，物理分：20630


最后我们再对比镁光E-die C9BJZ颗粒的Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3000
超频在4133C17-24-24-36/2T tRFC=724情况下，物理分：19768，依旧输给ZADAK XMP 4133C19-21的状态(19867)


以此可见内存频率对整个系统性能的影响，在3D情况下，内存带宽和延迟直接影响着fps帧率。
尽管内存价格现在普遍下跌，镁光E die颗粒一对价格甚至只有三星B die的三分之一，性价比确实没的说，但是要追求极致高频率低延迟，真的目前还是没有哪家产品能够撼动到三星B die，贵族颗粒，就是要留给不差钱的骨灰玩家们。

综上所述，所有内存带宽、3DMark测试总结图表：
如果XMP4133C19-21作为100%分数基准那么频宽/延迟 和 3DMark11物理分的差别分别在：

E die在4133C17-24的状态下确实能和B die大体拼一拼，然而要打赢确实还是没有任何可能的，在大部分Intel平台上E die也很难走上4800频率，此时B die的地位就更加无法撼动……

【结语】
虽然定价1299元可谓依旧是贵族内存，然而毫不妥协的超强效能确实能够证明Zadak扎达克在内存颗粒筛选上的实力无需置疑。
随便买一对即能够获得稳定运行于DDR4-4800C17-17-17-30/2T tRFC=320的状态，真是贵也值得了。我不知道Zadak这个型号的内存是否每一对都如此之强，但买了一对即有如此效能，确实各位看官预算充足的话也值得一试。三星B die目前依旧对应的内存产品价格偏高，但是对于不想损失延迟和带宽效能的“小强迫”用户而言，适当追求一下用户体验真的完全值得。

以上就是本次开箱测试的全部内容~谢谢观看！

K.J.

误按了发送。。我之前拍的照片还没传完。。。

rhythmofwolf

等待照片……

K.J.

rhythmofwolf 发表于 2020-8-12 18:36
等待照片……

前面吃饭。。传了~

幸福密码

赞美大佬。

Kviiv

强悍如斯。

Graybot

强悍！真的是羡慕，我只能4533-17-17-17-34，芝奇三叉戟，CPU是10900F不带K，电压1.52V可以日常用的，这样也挺舒服的

YESHIXUAN

10900K的1.6V+IO SA电压看得难受

文艺青年小赵

看完评测更加有信心购入4根英睿达铂胜c9bjz了…

dead_kiss

RGB灯条走线可以拍个清晰的照片吗?我发现有些"公版"内存好像也预留了触点

K.J.

文艺青年小赵 发表于 2020-8-14 00:12
看完评测更加有信心购入4根英睿达铂胜c9bjz了…

然后永远被用B die的人踩在脚下……

超逸绝尘

这条内存就霸气许多。