本帖最后由 lee1we 于 2020-8-25 15:54 编辑
心血来潮之下上了LG的34GN850，基础参数给大家报一下。（过几天搞个27GN950的数据） 型号：34GN850 屏幕尺寸：34英寸 面板类型：Nano IPS 最佳分辨率：3440x1440 屏幕比例：21:9（超宽屏） 响应时间：1ms（GtG） 刷新率：160Hz（超频） 并且兼容NVIDIA G-SYNCCompatible和VESA Display HDR400
展示图（马上上实拍）
网上随便搜搜的，马上上实拍（顺便请来了他的前辈型号34GK950，做个简单的对比）
34GN850外箱是新款的LG电竞系列背景（27GN950还特地出了个LOGO ）
升级产品的同时，包装当然要升级，换了新的外壳，新的主图，以及把GamingMonitor（游戏显示器）换成了UltraGear（顶级设备）。
配件来咯： 显示器包装侧面写有型号、产品特性、部分参数和认证图标，还有一些注意事项。 显示器配件全家福
里面有说明书*1，质量报告*1，电源适配器*1，电源线*1，DP线*1，HDMI线*1，USB信号线*1，鼠标线夹*1。 底座*1，支架*1（支架是由卡扣固定，底座是手拧螺丝，整体的安装用不到螺丝刀，这点倒是非常方便）
底座上有NVIDIA的G-SYNC贴纸，这就说明是NV官网认证的N卡G-Sync功能（对于争议的效果，咱就不谈了，个人使用是无差，起码在防撕裂卡顿的效果上）
34GN850和34GK950F的显示器主体外观一模一样，主要就是支架和底座的区别下面放几张对比图。
有G-sync贴纸的是新款34GN850,带LG logo的则是老款34GK950F，新款的底座更趋向正三角形，比老款长度稍短，宽度增加，这样应该会更稳定，如果显示器是靠墙放的话就要考虑桌子的大小了。
34GN850的支架对比34GK95F更有设计感，据说是请了专门的设计师？新的支架上增加了理线架，让桌面更加整齐，配合显示器下发的鼠标线夹，可以不用单独去买专门理线器和鼠标线夹，省下的钱买排骨不香吗。
34GN850和34GK950F整体的对比
显示器背后的接口有DP*1，HDMI*2，USB*2，USB信号*1，音频接口*1，电源接口*1，USB接口要接上USB信号线后才可以使用，接口整体是横插式，没有放在底部，非常方便插拔。
34寸的显示器肯定是支持壁挂的，在显示器安装支架的位置预留了安装壁挂的位置和螺丝。
基本显示素质测试 校色和屏幕测试部分使用的辅助仪器为 Datacolor SpyderX Elite 红蜘蛛 旗舰版，显示器处于正常室内光线下持续亮机2个小时以上，进行多次测试排除测试误差。
先用大佬工具箱里的显示器色域检测看看怎么样，这个看看就好，具体数据以最终测试为准。
以下是Spyder XElite的检测结果
色域测试：
色域是对一种颜色进行编码的方法，也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。在计算机图形处理中，色域是颜色的某个完全的子集。颜色子集最常见的应用是用来精确地代表一种给定的情况。例如一个给定的色彩空间或是某个输出装置的呈色范围。 本次测试结果为100%的sRGB，88%的AdobeRGB，95%的P3,85%的NTSC
色调响应
响应时间通常是以毫秒ms为单位，指的是液晶显示器对输入信号的反应速度，即液晶颗粒由暗转亮或由亮转暗的时间，为“上升时间”和“下降时间”两部分，通常谈到的响应时间是指两者之和。
此次测试光度值为2.2，符合标准值。
色彩均匀度
色彩精准度 ΔE＜3才能入门专业级别显示器 ΔE＜2 优秀显示器
ΔE＜1 准确捕捉画面的每个色彩，准确的再现，几乎没有色差
本次测试结果：最小值为0.07，最大值为1.61，平均值仅0.68
显示器整体额定值为 4.0
左侧为校色前，右侧为校色后，对比发现差距不大，说明LG的原厂校色还是很犀利的，自己校色的就暂时不使用了，毕竟大厂专业出厂校色。
显示器的OSD菜单 OSD按钮在显示器中间的正下方，旁边是显示器锁，整个显示器只有这一个按钮，这个按钮可以上下左右拨动，同时也集成了开关机。
不按下OSD按钮，直接拨动的话可以直接调整显示器的亮度和接到显示器上的音频声音大小
按下OSD按钮可以看到一些基本的选项，电源控制，输入选择，预设，设置
已经设置好的预设，可以在这里快速切换
设置里可以看到显示器当前的状态，可以看到当前是144hz，Adaptive-Sync关闭，开启了HDR，响应时间为快速，DAS模式打开
然后下面是一些子选项，在第一项中可以切换厂家的一些预设
在第二项游戏调节选项中可以开启超频，超频可达160hz，也可开启Adaptive-Sync，超频选项只有在Adaptive-Sync选项打开的时候才可开启。
黑色稳定器是调整显示器的暗部
提到响应时间，LG最近似乎激进了些，当响应时间调整为更快时，虽然达到了更快的响应速度，但是出现了“鬼影”现象。这边我也是不推荐使用更快这个功能的 正常使用的话， 选择快速就好了。 完全满足日常的需求。
不可否认，就算是快速选项，也可以说是目前最快的IPS面板了！
34GN850显示器当然支持Free-Sync，同时也有G-SYNC认证
在3440*1440分辨率 144hz刷新率下可以选择10bpc的颜色深度，
而在开启了超频，选择160hz刷新率之后，只能选择8bpc的颜色深度。
我这边也把34GN850和34GK950都进入工厂模式，看了一下面板，确实升级面板，这次属于大提升并非小范围修正和微调参数，从面板上来看基本可以说是换代了
1. Nano IPS和 FastIPS的根本区别在于前者用的是GB-R-LED发光，后者用的是与目前99%显示器一样的WLED发光，因为发光机制不同，所以在同等亮度下他们发光所构成的发光光谱也不同，目前在同等亮度下，WLED蓝
光发光量大概是GR-R-LED的五倍，是RGB-LED的七倍，是CCFL的十倍。后两种因为各种原因大部分人没有办法使用，所以Nano IPS成为了迄今为止为数不多的高端显示屏+超级护眼显示屏，对于一个理智的人来讲，这一
点就能构成你选择Nano IPS的理由，即便你有再多的钱，眼底被蓝光刺激病变，也是没有办法重新复明的。这点在我长时间用这台显示器，眼睛没有感觉到明显的酸涩，刺痛，可以感觉的到。
2. Nano IPS的屏幕是比较通透，FAST IPS说是抹油屏也不为过 ，很多人会受不了。
3. 响应速度上目前一些第三方网站测试 Nano IPS是所有IPS中原生响应速度最快的。Nano IPS的缺点是对比度偏低，但是我使用过程中从来没感觉出来。
4.重点说一下对比度， 这款实测对比度870:1，虽然达不到标称的1000:1 ， 但是说实话真的也算是中等略偏上的水平了。
| 
310112100042806
发表于 2020-8-25 14:11
