铭匠新镜M50f1.4asph 来个首开箱！（内有毒物）

悟净 · 发表于 2020-9-3 22:56

ParadoxParadigm · 发表于 2020-9-3 23:21

期待硬素质对比

耳东宝于 · 发表于 2020-9-4 10:05

和summilux50比比吧哈哈

sunper · 发表于 2020-9-4 10:47

本帖最后由 sunper 于 2020-9-4 20:13 编辑

铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

其次很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够，字体宽度不够，造成一种工程样品感。

另外就是组装精度一般，镜头“后焦”不准，这个不是单纯用调焦工具能处理了的。

结果就是无穷远准了，近处不准；近处准了，无穷远不行，用户是调教不好的

镜头的卡口也是很粗糙，这个就不说了

xz2000xx · 发表于 2020-9-4 10:48

50那个字体是真难看

caoyuxin · 发表于 2020-9-4 16:16

sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

另外很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够， ...

徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定，画质也可以。

萝卜哥 · 发表于 2020-9-4 16:48

这个跟50 0.95比怎么样？

sunper · 发表于 2020-9-4 20:15

caoyuxin 发表于 2020-9-4 16:16
徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定，画质也可以。

哎，可惜。。国内最近这些，既不好玩，也不便宜，还不好用

cotts · 发表于 2020-9-5 02:36

sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。

其次很多人吐槽字体，我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够， ...

这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。

cotts · 发表于 2020-9-5 02:42

看结构好像和他家的5095一样哎，切了一圈么？那边角应该相对不错。

sunper · 发表于 2020-9-7 11:18

cotts 发表于 2020-9-5 02:36
这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。

不一样，这个就是产品问题

zip · 发表于 2020-9-10 09:22

sunper 发表于 2020-9-4 20:15
哎，可惜。。国内最近这些，既不好玩，也不便宜，还不好用

原来日福遍地水货，便宜的跟什么似的……
后来用的人多了————到现在官方淘宝没事就给卖水货的店打电话，要求统一售价……
价格几乎翻倍。

deardeer · 发表于 2020-11-9 15:39

他们家遮光罩啥样子？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 铭匠新镜M50f1.4asph 来个首开箱！（内有毒物）

评分