找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 34106|回复: 66

[存储] Intel二代Optane SSD P5800X (Alder Stream)细节初步简析

[复制链接]
发表于 2020-12-17 03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 jerrytsao 于 2020-12-17 12:34 编辑

https://newsroom.intel.com/news/next-generation-memory-storage-products/
https://www.computerbase.de/2020-12/intel-optane-p5800x-h20-crow-pass-memory/

联动阅读去年9月份首尔的Memory & Storage Day https://www.chiphell.com/thread-2175817-1-1.html

已经内测超过1年的二代Optane SSD(代号Alder Stream)终于要开卖



近两年随着TLC的成熟, QLC的试探以及PLC的前瞻, NAND SSD市场早已没有当年那样令人兴奋, 这也是一项新技术/产品到壮年期的体现

能让人提起兴趣的只有IMFT的3DXP和Samsung的Z-NAND, 后者依然属于NAND范畴, 而初代Optane可以说是半成品, 二代非常令人期待

二代3DXP内部升级到了2 Deck双层堆叠, 未来还会有4 Deck, 性能和容量得以进一步提升(类似MLC/TLC早期)



P5800X有400GB/800GB/1.6TB/3.2TB四个容量, 全部只有2.5" U.2 15mm, 在云服务器/数据中心用处不大的AIC被砍掉了



耐久度从30/60 DWPD提升到了100 DWPD, 3.2TB型号官参PBW达到了不可思议的584PB, 家用环境下预计终身写入寿命能接近1EB



性能方面重点提升了一代硬伤主控, 而PCIe 4.0的新特性使得3DXP介质得到了更多的释放

最大持续读取7.2GB/s(PCIe 4.0单向实际最大带宽), 最大持续写入6.2GB/s, 按照Optane的传统优势, 这个数字应该在较低的QD下就能达到

极限4KiB随机读取1.5M IOPS(6GB/s), 极限4KiB随机写入1.5M IOPS(6GB/s), 极限4KiB随机混合读70/写30爬升到了惊人的1.8M IOPS(7.2GB/s)

QOS方面, QD1 4KiB随机读取延迟99%下<6μs, QD1 4KiB随机读取/读写混合延迟99.999%下<25μs




在NAND SSD优化较为吃力的小型Block Size上(主要用于数据库缓存), P5800X的优势更加被放大, 比如512B随机读取达到了4.6M IOPS(2.3GB/s)

512B IOPS超过4KiB IOPS x3(实际带宽为后者的>1/8*3=0.375)对于NAND SSD来说简直天方夜谭, 通常NAND的512B IOPS远低于其4KiB IOPS



负载延迟方面, P4800X由于一代主控拖后腿在读写超过2.1GB/s后延迟暴增, 极限带宽下延迟呈90度直线接近NAND水平

而P5800X到7.6GB/s几乎呈一条直线, P5800X 8+GB/s的延迟和P4800X 2GB/s差不多, 提升巨大...



牙膏内部对比测试采用了P5800X 1.6TB和D7-P5600 6.4TB, CPU包括双路Gold 6254和双路Whitley(Ice Lake-SP)产前样




对比D7-P5600/P5800X/DCPMM(PM200系列)的延迟, 众所周知由于PCIe总线本身的硬/软件延迟, 基本已到极限(P4800X 10μs -> P5800X 6μs)



二代3DXP将来会应用到下一代DCPMM(代号Crow Pass), 预计2021-22年和Sapphire Rapids一起发布, 届时将采用DDR5通道, 性能大幅提升



PS: 更新Intel PCIe NVMe SSD官参1%耐久度Ranking List, DC型号均遵循JESD219测试标准, 家用环境下(持续多于随机)的实际耐久度会比这个高不少

Intel PCIe NVMe SSD "1 Percentage Used" Comparison

P5800X 3.2TB = 3.2*100*365*5/100 = 5,840TB
P5800X 1.6TB = 1.6*100*365*5/100 = 2,920TB

P4800X 1.5TB = 1.5*60*365*5/100 = 1,642.5TB
P5800X 800GB = 0.8*100*365*5/100 = 1,460TB
P4800X 750GB = 0.75*60*365*5/100 = 821.25TB
P5800X 400GB = 0.4*100*365*5/100 = 730TB
P3700 2TB = 2*17*365*5/100 = 620.5TB
P4618 = 6.4*4.56*365*5/100 =532.6TB
P4610 7.68TB = 7.68*3.15*365*5/100 = 441.5TB
P3700 1.6TB = 1.6*15*365*5/100 = 438TB
P4800X/P4801X 375GB = 0.375*60*365*5/100 = 410.6TB
P4610 6.4TB = 6.4*3.13*365*5/100 = 365.6TB
D7-P5600 6.4TB = 6.4*3*365*5/100 = 350.4TB
P4608 = 6.4*3*365*5/100 = 350.4TB
905P 1.5TB = 1.5*10*365*5/100 = 273.8TB
P3608 4TB = 4*3*365*5/100 = 219TB
P4801X 200GB = 0.2*60*365*5/100 = 219TB
P4610 3.2TB = 3.2*3.74*365*5/100 = 218.4TB
905P 960GB = 0.96*10*365*5/100 = 175.2TB
D7-P5600 3.2TB = 3.2*3*365*5/100 = 175.2TB
P3608 3.2TB = 3.2*3*365*5/100 = 175.2TB
P3605 1.6TB = 1.6*5*365*5/100 = 146TB
P3700 800GB = 0.8*10*365*5/100 = 146TB
D7-P5510 7.68TB = 7.68*1*365*5/100 = 140.2TB
P4510 8TB = 8*0.95*365*5/100 = 138.7TB
P4610 1.6TB = 1.6*4.19*365*5/100 = 122.3TB
P4801X 100GB = 0.1*60*365*5/100 = 109.5TB
905P/900P 480GB = 0.48*10*365*5/100 = 87.6TB
P3608 1.6TB = 1.6*3*365*5/100 = 87.6TB
P3700 400GB = 0.4*10*365*5/100 = 73TB
D7-P5510 3.84TB = 3.84*1*365*5/100 = 70.1TB
905P 380GB = 0.38*10*365*5/100 = 69.4TB
P4510 4TB = 4*0.85*365*5/100 = 63TB
900P 280GB = 0.28*10*365*5/100 = 51.1TB
P4510 2TB = 2*0.7*365*5/100 = 25.6TB

评分

参与人数 4邪恶指数 +60 收起 理由
醉酒棕熊 + 10
wesleyxy + 20 666
其实天涯 + 20 666
佑希他爹爹 + 10 666

查看全部评分

发表于 2020-12-17 13:23 | 显示全部楼层
P5800X价格.png

评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
jerrytsao + 20

查看全部评分

发表于 2020-12-17 03:54 来自手机 | 显示全部楼层
存储狂魔 j叔牛逼 杆位到手
发表于 2020-12-17 04:14 | 显示全部楼层
感觉又是普通人用不起,有钱人用不上的东西
发表于 2020-12-17 04:37 | 显示全部楼层
100Drive/day for 5 years, 3.2TB型号官参PBW达到了不可思议的584PB, 终身写入寿命接近0.6EB................

极限4KiB混合读70/写30爬升到了惊人的1.8M IOPS(7.2GB/s)...........Wow!!!

感谢J叔提供的最新资讯
发表于 2020-12-17 04:58 | 显示全部楼层
Intel之所以卖掉NAND就是因为留了这么个大后手?
发表于 2020-12-17 05:54 | 显示全部楼层
价格一辆车?
发表于 2020-12-17 06:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 ws1234 于 2020-12-17 06:48 编辑

这东西1.6tb的容量价格,明年年底能到2000吗?到不了……凭什么和ssd竞争?民用市场才是最需要的
发表于 2020-12-17 06:51 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-12-17 06:56 来自手机 | 显示全部楼层
ws1234 发表于 2020-12-17 06:31
这东西1.6tb的容量价格,明年年底能到2000吗?到不了……凭什么和ssd竞争?民用市场才是最需要的
...

人定位就是数据中心级,本来就不准备民用
发表于 2020-12-17 07:02 | 显示全部楼层
J叔威武坐等J叔入手P5800X
发表于 2020-12-17 07:09 | 显示全部楼层
ws1234 发表于 2020-12-17 06:31
这东西1.6tb的容量价格,明年年底能到2000吗?到不了……凭什么和ssd竞争?民用市场才是最需要的
...

民用市场这样产品利润真没专业市场多。。
发表于 2020-12-17 07:23 来自手机 | 显示全部楼层
战地眼镜哥,3.2t p5800走起
发表于 2020-12-17 07:30 来自手机 | 显示全部楼层
Wolverine 发表于 2020-12-17 07:09
民用市场这样产品利润真没专业市场多。。

想多了。。。现在某宝900p的价格依旧坚挺,900p出了多少年了
发表于 2020-12-17 07:36 | 显示全部楼层
ws1234 发表于 2020-12-17 06:31
这东西1.6tb的容量价格,明年年底能到2000吗?到不了……凭什么和ssd竞争?民用市场才是最需要的
...

方向错了,卖给数据中心和行业客户比做零售香多了,更何况绝对性能和性能导向压根不是给家用设计的
发表于 2020-12-17 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
4k快餐跑分比如cdm,预计最后一项4k随机读比一代快了多少,j叔
发表于 2020-12-17 07:53 来自手机 | 显示全部楼层
现在消费级的板基本都没有了u.2口,得m.2或者pcie转出来,傲腾出来这么多年了零售版价格也没很大变动过,这个2代等几年后再上吧。
发表于 2020-12-17 08:22 | 显示全部楼层
别想多了,这玩意就是给大吞吐量服务器用的,个人绝逼用不上其1%性能,除了延迟
905p家用及个人工作站性能都极其过剩。。。
发表于 2020-12-17 08:25 | 显示全部楼层
runxiangyinqi 发表于 2020-12-17 07:30
想多了。。。现在某宝900p的价格依旧坚挺,900p出了多少年了

是啊。企业市场利润很大的
发表于 2020-12-17 08:34 | 显示全部楼层
坐等J叔开箱新傲腾。。。。

不知道民用的9xxp什么时候能出来,但愿民用能保留AIC吧,还是挺喜欢AIC的。。。。
发表于 2020-12-17 08:38 | 显示全部楼层
发表于 2020-12-17 08:40 | 显示全部楼层
J叔干货满满啊
发表于 2020-12-17 08:40 | 显示全部楼层
ws1234 发表于 2020-12-17 06:31
这东西1.6tb的容量价格,明年年底能到2000吗?到不了……凭什么和ssd竞争?民用市场才是最需要的
...

2000?只怕是5000都买不到吧
发表于 2020-12-17 08:45 | 显示全部楼层
当年的800P会有后续产品吗?
发表于 2020-12-17 08:50 | 显示全部楼层
U.2拜拜,转接卡丑的不行。
发表于 2020-12-17 08:56 | 显示全部楼层
Elder Stream牛逼!
发表于 2020-12-17 09:03 | 显示全部楼层
这玩意装个系统或者游戏快不少啊
发表于 2020-12-17 09:05 | 显示全部楼层
gyxmax 发表于 2020-12-17 08:40
2000?只怕是5000都买不到吧

5000也是刀才行

这根本不是给个人用的
发表于 2020-12-17 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
Terrorhurtz 发表于 2020-12-17 08:45
当年的800P会有后续产品吗?

这个真的有,我关注过;但是砍了
发表于 2020-12-17 09:10 | 显示全部楼层
让人不解的是混合随机访问的iops比纯随机读和纯随机写的iops还高
发表于 2020-12-17 09:22 | 显示全部楼层
这东西UE4有用,几十万个文件。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 09:09 , Processed in 0.022588 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表