[南京][暂出[]纠纷中，大家看看评评理]一台有瑕疵的iPhoneXR...

daniu

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 10:09
先入为主？你咋确定是验机搞坏的？这种打官司也是天马行空 一打一输 你不能卖家说啥你信啥 证据呢？ ...

你怕是来搞笑的把，验机报告写的清清楚楚 面容id好的  很明显是拆坏了
你要说暗病的话 你可以百度去查下  面容有没有时好时坏的这个可能  根本就不可能好吗？
卖家说啥信啥  你眼下之意就是 他拿自己老父亲的身体来骗我们喽？要不要让卖家出个病例给你看下啊？

apengii

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:28
不知道你想表达什么 首先你无法证明验机时候是不是好的 其次你更无法证明机器到买家手里是买家弄坏的 还 ...

你写了这么多，那我想请问，验机报告上写的是面容是好的，如果这句话对你来说什么也不是，那选验机干嘛？正面回答我的这个问题再扯你那些有的没的

xiaoenpan

daniu 发表于 2021-1-6 14:38
你怕是来搞笑的把，验机报告写的清清楚楚 面容id好的  很明显是拆坏了
你要说暗病的话 你可以百度去查下 ...

呵呵 我就知道有人要这么说 你说拆坏就拆坏？你能排除本来就是坏的 但是检测机构说是好的可能吗？到底哪个环节有问题 你有绝对排他的证据吗？

apengii

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:28
不知道你想表达什么 首先你无法证明验机时候是不是好的 其次你更无法证明机器到买家手里是买家弄坏的 还 ...

购买了验机服务，验机说面容好的，那就是好的，怎么无法证明面容是好的？东西既然不是买家的，买家要求拆机维修然后大概率是拆机把面容弄坏了买家不用担责？什么逻辑？

xiaoenpan

apengii 发表于 2021-1-6 14:40
你写了这么多，那我想请问，验机报告上写的是面容是好的，如果这句话对你来说什么也不是，那选验机干嘛？ ...

不是什么也不是 是说啥都得有证据 本来这个事买家的举证义务就少的可怜 全部举证义务在卖家 到底是哪个环节坏了 谁也说不清楚 你百分之百确定卖家发出来就肯定是好的？那我现在卖你个东西 要求你先款 你看咋样

xiaoenpan

apengii 发表于 2021-1-6 14:44
购买了验机服务，验机说面容好的，那就是好的，怎么无法证明面容是好的？东西既然不是买家的，买家要求拆 ...

当你说出大概率这个词的时候你已经输了 你想象现在是打官司对簿公堂就可以了 希望你在法庭也这么说话 看看法官对你什么看法

daniu

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:43
呵呵 我就知道有人要这么说 你说拆坏就拆坏？你能排除本来就是坏的 但是检测机构说是好的可能吗？到底哪 ...

那依照 阁下的意思就是  验机方就是扯淡 你没有证据 就不要来和我说这些  
那我们以后所有的交易  必需要把所有的功能拍一遍  否则就不要交易了  不然卖家永远就是不对的 什么chh版友 都不如拍照留证据来的实际
卖家为什么会来chh卖？不就想相信版友吗？版友提出来要走平台验机，卖家同意了 有错吗？
现在买家敢出来说句话吗？

xiaoenpan

ahking77 发表于 2021-1-6 14:47
验机报告就是证据，这是卖家最好的证据。
你可以要求先款，人家愿意就行，之前在tompda先款收了好多次东 ...

我站在人性极度恶的角度思考 如果我是卖家 我去华强北收有暗病的机器 然后我会和验机机构勾结 让买家以为 唉？这卖家良心啊 卖手机还支持验机 结果把暗病机器全部搞成合格产品 你能排除这种可能性吗？

xiaoenpan

daniu 发表于 2021-1-6 14:51
那依照 阁下的意思就是  验机方就是扯淡 你没有证据 就不要来和我说这些  
那我们以后所有的交易  必需要 ...

首先这里不涉及人性和制度的讨论 就是就事论事而已 但有一点是非常肯定的 这笔交易中 买家的义务就是支付货款 卖家的义务就是保证机器在买家确认收货前这段时间没问题 显然卖家要承担更大的风险 当然 如果本来卖家就是收华强北暗病机器的骗子 风险反而转到买家一方了

daniu

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:54
首先这里不涉及人性和制度的讨论 就是就事论事而已 但有一点是非常肯定的 这笔交易中 买家的义务就是支付 ...

佩服佩服  
在一个人 一生当中遇到这样的困境的时候 尽然还有你这样的想法   我无话可说

nichangyuy

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:54
首先这里不涉及人性和制度的讨论 就是就事论事而已 但有一点是非常肯定的 这笔交易中 买家的义务就是支付 ...

买家闲鱼一看就是个贩子，至少业余贩子。到手感觉要亏钱了，赶紧把锅甩给卖家。有啥好bb的

daniu

nichangyuy 发表于 2021-1-6 15:04
买家闲鱼一看就是个贩子，至少业余贩子。到手感觉要亏钱了，赶紧把锅甩给卖家。有啥好bb的 ...

大家心里都有数  买家出来讲句话 事情就过去了
责任在于验机方 你这样甩锅给卖家 你良心过的去吗？
还有楼上的  大家看清楚了 以后交易  记得拍视频 留证据 不然你就是华强北收来的

xiaoenpan

nichangyuy 发表于 2021-1-6 15:04
买家闲鱼一看就是个贩子，至少业余贩子。到手感觉要亏钱了，赶紧把锅甩给卖家。有啥好bb的 ...

因为某人是**犯 出了**案子就该把某人拉出来吊打一顿 是这个意思吗？一方面恨冤假错案 一方面有罪推论 可以的

xiaoenpan

daniu 发表于 2021-1-6 15:01
佩服佩服  
在一个人 一生当中遇到这样的困境的时候 尽然还有你这样的想法   我无话可说 ...

并不是我非得要说卖家 我也可以说买家 但都是一种可能性 卖家很难证明的 其实还有可能是快递弄坏的 买家也可能弄坏 但是卖家吃亏在要承担所有举证责任 所以 说不清楚了

devacks

不能只说卖家作恶的概率不提买家的概率。单方面要求任何一方做到100分看似正确实际都是无法落地的。

martianfly

支持卖家，这东西买家既然同意了闲鱼验机，按报告中的显示正常，后面出了问题是买家和验机报告商的纠纷，和卖家已经没有关系了

pqzm777

既然走了验机，就是验机背，这么简单的事整不明白？验机报告写了面容正常，到买家手里就不行了，那就找验机，验机你要是掰扯不明白就你自己背，和卖家有啥关系？即使退一万步打个比方，手机在卖家手里面容就不好使，在验机那检测好使，最后还是你买家和验机打官司，和卖家有毛关系？这事活该你买家倒霉，谁让你要走验机了？验机报告就是手机最终状态，写什么就是什么，出现不符麻溜找验机去，否则要验机干嘛？卖个手机出这事也是真够闹心的了，同情卖家

mjw000

我觉得买家责任大一些.验机是买家提出的.也验过了.验证结果也同意了.按道理这里就应该付款了.然后到手发现另外问题.(验机方面说是暗病).说难听点.这个所谓的暗病不就是拆机引起的吗?卖家凭啥该承担这个责任呢.卖家全程配合成这样.要是我绝不允许拆机.你买了以后你想怎么拆怎么拆.电子产品拆开有啥看的.都是集成件.我还真是第一次听说验机是拆机的.这种行业怎么做起来的.太吓人了.技术达标吗?怎么保证.

tk2447300

daniu 发表于 2021-1-6 09:51
那是不是应该双方承担？直接申请退款算个啥？前面没看见他说还是在闲鱼解决吧到这来浪费时间，意思就是想 ...

对，买卖方应该一起去刚咸鱼验机，但是验机这种新兴服务业基本没有对应监管，所以最终不是卖方主动担责，就是买方主动担责。这件事就是卖方主动担责了。其实两个坛友都是很冤枉的。

题外话：马云那20分钟自杀演讲，核心内容就是喷国家监管跟的太紧，刚出一个创新监管就来了，但是监管不跟紧了，这种老百姓吃亏的事就会变的很多。

sakatsuku

xiaoenpan 发表于 2021-1-6 14:54
首先这里不涉及人性和制度的讨论 就是就事论事而已 但有一点是非常肯定的 这笔交易中 买家的义务就是支付 ...

你的这一套理论确实有理，不管可能性有多大，的确不能完全排除卖方恶意的可能性。

不过按照你这一套说法，我也可以同样提出几个问题：你能确定买方收到后没有动手脚然后栽赃给卖方么？买家强调签收后两小时内就反映问题，意在表示自己没时间动手，你可以去华强北问问，拆个机要多久。

“卖家的义务就是保证机器在买家收货前这段时间没问题”，这句话仅适用于买方、卖方和承运方这三方参与交易的场合，本事件里多了个验机方，而且是买方要求验机，再套用一下你的理论，你能完全排除买方和验机方串通的可能性吗？你是如何确定验机方的权威性和可靠性的？

luruijing

这种帖子为啥不转纠纷区

luruijing

竹露悠茗 发表于 2021-1-3 22:02
咸鱼客服处理吧，我不再做回复，早知道第一天收到直接找咸鱼客服了，浪费时间。 ...

是的 你不用回复了 我看了记录  3个地方 3个qq号 按贩子处理了

xiaoenpan

sakatsuku 发表于 2021-1-6 16:16
你的这一套理论确实有理，不管可能性有多大，的确不能完全排除卖方恶意的可能性。

不过按照你这一套说法 ...

我不确定啊 但是你懂 你闲鱼卖出东西后 至少要保证买家在确认付款之前如你所描述吧？这个手机甚至可能是外星人弄坏的 是特朗普弄坏的 又如何？我说了 我可以假设是买家弄坏的 问题是举证责任在卖家啊 卖家没长千里眼 怎么办

s307781721

从头到尾看了一遍，卖家没啥错误。如果买家真要是贩子行为，还真是恶心。