机械硬盘选购建言，以及18TB西数WUH721818ALE6L4硬盘开箱检测！

么哩么哩 · 发表于 2021-1-23 22:43

frontwing 发表于 2021-1-23 18:30
北京硬盘之家
南京梵多
嘉嘉存储

感谢，刚都收藏了，顺带说下嘉嘉存储那个看是正工存储的授权，多搜了一下关键字出来个正多存储的企业

zw-1988 · 发表于 2021-1-23 23:19

LightningWu 发表于 2021-1-23 12:21
好家伙直接快没有了2个T

翼神有一期视频说过的

Auki · 发表于 2021-1-23 23:26

么哩么哩发表于 2021-1-23 22:43
感谢，刚都收藏了，顺带说下嘉嘉存储那个看是正工存储的授权，多搜了一下关键字出来个正多存储的企业 ...

除了北京那个，另一个是坤心电子硬盘之家

冷眼旁观 · 发表于 2021-1-23 23:50

除了价格其他近乎完美。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 00:39

本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2021-1-24 03:19 编辑

MrHydra 发表于 2021-1-22 11:59
WUH721818这盘目前的问题在于，它远离接口那两个侧边螺丝孔深度貌似是5mm，导致microserver gen8自带的6mm ...

我手上这块的18TB的WUH721818ALE6L4硬盘“底部的近端和远端螺丝孔”，刚刚分别用游标卡尺测量了。基本都是一样的深度：大约为5.35毫米左右。
然后随手再测了一下桌边顺手拿的几个企业氦气硬盘情况。情况如下供参考：

先是“排列视角”，从左到右，分别是：
西部数据 WUH721818ALE6L4 （18TB 企业氦气）
HGST    HUH721212ALE600  （12TB 企业氦气）
希捷    ST10000NM0016    （10TB 企业氦气）
希捷    ST8000NM0016       （  8TB 企业氦气）

四块硬盘统一SATA接口朝向

从角度高一点看

统一将硬盘原位置翻个身，仍然统一SATA接口朝向

统一将硬盘大致排列整齐，可对比螺丝孔和相关部位

然后是“叠加视角”，从下到上，分别是：
西部数据 WUH721818ALE6L4 （18TB 企业氦气）
HGST    HUH721212ALE600  （12TB 企业氦气）
希捷    ST10000NM0016    （10TB 企业氦气）
希捷    ST8000NM0016       （  8TB 企业氦气）

侧面正视图的孔位情况
只有HGST    HUH721212ALE600  （12TB 企业氦气）是侧面3孔位
其余的硬盘均为侧面2孔位。

远离SATA端的侧面孔位情况
HGST和西部数据的孔位是：穿透镂空形式
希捷的孔位是：实体挖空形式

靠近SATA端的侧面孔位情况
均为：实体挖空形式

四块硬盘的SATA端的正视图

然后我们开始测量底部螺丝孔深度（注：由于是手工测量，误差范围约为±0.3毫米左右）

西部数据 WUH721818ALE6L4 （18TB 企业氦气）
远端孔深：约为5.36毫米

近端孔深：约为5.34毫米

HGST    HUH721212ALE600  （12TB 企业氦气）
远端孔深：约为5.25毫米

近端孔深：约为5.25毫米

希捷    ST10000NM0016    （10TB 企业氦气）
远端孔深：约为6.18毫米

近端孔深：约为6.20毫米

希捷    ST8000NM0016       （  8TB 企业氦气）
远端孔深：约为6.30毫米

近端孔深：约为6.27毫米

基于手上几个样本测量情况，大致结论如下：
1.单个硬盘方面，硬盘底部的“远端和近端的孔深”，自身的孔位深度均基本一致。2.各个品牌和型号的硬盘，硬盘底部的“远端和近端的孔深”的确存在差异。不同品牌型号的硬盘，深度最大差异约为1.00毫米左右。
2.孔深最小的是：HGST的硬盘5.25毫米左右，孔深较大一些的是：西部数据硬盘5.34毫米，孔深最大的就是：希捷两块硬盘分别为6.20毫米和6.30毫米。
3.所有硬盘的孔深均为：5.00毫米以上。所以，周边设备为硬盘紧固，配备“标准5毫米长度螺丝”，将会是“最好的兼容尺寸”。
4.基于周边设备（支架/螺丝）应为对象主体（各种品牌和型号硬盘）服务的研发原则，个人认为惠普的Gen8若配备5.00毫米螺丝，将会为客户使用带来最好的兼容性体验。

我基于手上的这个西部数据 WUH721818ALE6L4 （18TB 企业氦气），观点如下：
1.先说结论，西部数据 WUH721818ALE6L4 经过测试认为：其与传统的，最正统的CMR硬盘，并无区别。
2.关于现在的PMR技术规范，从目前资料看，是认可并包容有CMR和TDMR/EAMR技术的。既：完全纯CMR的硬盘（目前较大容量的纯CMR，是东芝的MG07ACA14TE，我目前有两块），绝对属于PMR技术硬盘。而CMR+TDMR/EAMR的硬盘，也是属于PMR技术硬盘。如果沾上SMR，就不能称之为PMR硬盘，更不能也不会称为CMR。PMR体系与SMR体系，属于两个不同车道。

3.总之，我之前和你一样，对这些技术是既好奇也是保持半信半疑的观望态度。

现在通过测试，我是可以信任企业级硬盘的：不论是纯CMR硬盘，还是CMR+TDMR/EAMR硬盘。

5jwoj · 发表于 2021-1-24 00:54

frontwing 发表于 2021-1-22 11:05
关于氦气盘的可靠性问题
从SMART值看，WD氦气的0x16，东芝氦气的0x17、0x18是氦气压力读数，希捷没有此读数 ...

学习了~感谢

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 00:58

jwbmy 发表于 2021-1-22 12:08
希捷银河也可以吧~~

希捷银河也不错，我有一段时间都是采购希捷银河的8TB和10TB企业氦气盘。
后来，进入12TB+的容量阶段，我感觉还是喜欢HGST（已归入现在的西部数据企业盘体系）和东芝的企业氦气。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:01

QQ马家大少发表于 2021-1-22 12:12
不是一样。有不一样的。 SAS 向下兼容 SATA 然后 SAS 优势在于读写双通道提供更高的队列深度和 iops 。 ...

没错！完全同意“如果觉得硬盘贵，那么你的数据应该没那么重要”！
所以，规范操作，谨慎选择，小心使得更长久的船。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:05

acesnug 发表于 2021-1-22 12:59
麻烦问下8T的盘有什么性价比较高的推荐吗

如主贴列表，我觉得基于“安全可靠性的企业硬盘体系”，可以考虑：西部数据 HUS728T8TALE6L4 8T

非要说性价比，我觉得每个人性价比的考量点不同，就不好衡量了。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:06

Ghoul834629 发表于 2021-1-22 12:51
我买的时候还最大12T呢然后就买了2块

最近半年，硬盘价格下滑蛮多的，可以看看有没有喜欢的。哈哈！

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:08

voodoosys 发表于 2021-1-22 13:25
公共场合下这些序列号.条形码啥的建议还是打一下码再发.
和楼主同品牌同款的硬盘盒.不过颜色不一样,我的是 ...

问过渠道商家了，可以不打。所以就尽量保留产品照片的完整性吧。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:13

digitlahouse 发表于 2021-1-22 14:57
都沒人注意到這價格根本就有很大的問題???

不管多少容量的這價格現在根本不可能買的到...

相信我，肯定可以的哈！
而且是“有希捷/西部数据/东芝相关正规授权”的可查质保的（绝对非OEM）的正品行货硬盘。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:16

expediency 发表于 2021-1-22 14:19
楼主的数据应该非常重要、非常大，好奇使用什么NAS？群晖？

我们的方式比较特殊，就不透露具体情况了。
总之，了解基本常识，然后根据自身需求，来设定采购和假设方式就可好了。
没有必要参照太特殊的个体情况，否则看得眼都花了。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:24

孝献发表于 2021-1-22 17:05
氦气要有毒的话我怕是毕不了业，那做实验一个月最少一瓶

还有呢，什么氦气硬盘，肯定没有几年就泄漏损坏了。。。。
以及，什么如果大规模使用氦气硬盘，将会极大耗尽地球的氦资源。。。。

关于新技术，不知道为什么过了那么多年。还有人不顾常识地以讹传讹。。。。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:25

hppch 发表于 2021-1-22 17:39
京东这款18T的卖4299元，跟楼主表格里18T 2250元差距太大了。

很早很早的时候，我也在京东买硬盘啊。
后来发现自己太土豪了。。。。。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:26

java160 发表于 2021-1-22 17:14
楼主治好了我的储存空间焦虑症，那么问题来了，啥时候搞点多硬盘位机箱测评 ...

放心，其他坛友肯定会出的！

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:27

zexin4 发表于 2021-1-22 19:00
学习学习。。
氦气封装，18T，羡慕啊
一直看北京某家靠谱，想要了解下南京和深圳两家，希望楼主能PM下

帖子里很多人都说了，慢慢翻翻，可以对比一下。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:31

xmaan 发表于 2021-1-22 22:25
大哥,是你打错字还是我断错句?

我才发现。。。。哈哈哈

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:32

hppch 发表于 2021-1-22 23:13
我NAS用的紫盘。。。

紫盘也是靠谱的。总之：不能红盘。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 01:43

schneider 发表于 2021-1-23 01:22
向大佬致敬，帖子已收藏，非常有帮助，感谢，想顺便请教一些问题

首先，目前家里的NAS4盘位就剩系统是红盘 ...

1.红盘必须换，除非你无所谓里面的数据安全性。从网络论坛，从身边看，红盘真的损坏概率过大。甚至高得离谱。
2.氦气企业盘，完全可以替代红盘。只是关于噪音，你可能要再内心评估一下，会比红盘大一些的。
3.我觉得正规代理的5年联保企业级硬盘：性能香，可靠性香，规格一致（也不用海淘翻盲盒那样烦神），保修也非常方便。海淘方面，就作为补充吧。
4.我到看到有NAS网友反馈“在群晖DS920+ nas上装了4只西数18T氦盘，用SHR 3+1冗余构成了总容量49.1T硬盘阵列，结果一切正！”。你可以参考一下，如下截图：

MrHydra · 发表于 2021-1-24 01:44

本帖最后由 MrHydra 于 2021-1-24 01:55 编辑

NEVERLANDCG 发表于 2021-1-24 00:39
我手上这块的18TB的WUH721818ALE6L4硬盘“底部的近端和远端螺丝孔”，刚刚分别用游标卡尺测量了。基本 ...

是真大佬，给跪了，只恨自己不能加邪恶。

HUH1212侧面的沉孔不存在深度问题，WUH1818是真的短一点。

关于您说这个TDMR，我搜了下资料，找到WD一个HC550系列的销售材料（后附链接），它的确用了TDMR技术（在performance一栏）。但无论是广告词还是datasheet里也都提到了EAMR（Energy-Aissisted-Magnetic-Recording，在capacity一栏）。按您的意思，这里的EAMR仅仅是个噱头吗？
附信息源：https://documents.westerndigital ... rastar-dc-hc550.pdf

能量辅助这块，seagate的路子是直接微波或者激光加热（信源各类新闻）。hgst这边说是额外加了电流使磁头指向性更好（信源还是各类新闻）。但新技术能找到的资料有限。出于本能的觉得seagate的路子令人恐惧，而hgst这个可靠性也不好说

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:09

eyerain 发表于 2021-1-23 01:59
噪音振动优先.就千万别买西数的氦气系列.太吓人.振动和寻道噪音比万转猛禽还大......
而且不操作.也会一段 ...

希捷的、西数的（包括HGST时期的）、东芝的相关企业级氦气或空气硬盘，从8T~18T我都有购买，而且基本大多在服役使用。以及早年的万转猛禽，我也用过哈！

我说几句自己的观点：1.硬盘转数基本决定了噪音级别：5400/5900转的硬盘，真的安静。7200转的硬盘，在安静环境会感觉有点吵（如果在公司环境则不可能听到噪音）。

2.硬盘噪音我也曾经非常纠结过。否则不会希捷、东芝、西数、HGST来回各种型号买。而且在卧室电脑里，做实验般的反复换上以上各种硬盘。总结下来，就是要说谁家噪音小，都是“矮子里挑将军”的行为。说些极端情况：希捷开机，有些会销魂兹拉一下，有时也会有不规律炒豆子般抽搐。西数（HGST）会持续炒黄豆，偶尔又不知道为什么停止了炒黄豆。东芝看起来更安静，但是其实好像也差不了太多。后来我想：数据安全就好了，又不是玩HIFI音箱和耳机。折腾这事干嘛？

心不纠结，于是整个世界都安静了。

至于上古万转猛禽，这货就整整一个：硬盘中的哈雷摩托车（见过马路上跑过一辆哈雷摩托车的感觉嘛）！电脑一开机，旁边人都知道它开工了！！

用过万转猛禽，你会感觉：现在的企业硬盘都是小可爱！

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:12

BB8310 发表于 2021-1-23 02:48
楼主这帖子，简直就是列文虎克级分享，谢了

任何人，只要规范和细心了，就可以发现很多问题！
细节里既藏着魔鬼！

细节里也藏着上帝！

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:19

RuBi_Lian 发表于 2021-1-23 02:53
最近想出块闲置的588满血，帮nas换个18T的，看价格不错，就是南京和北京这两家卖WD都差不多阿，为何希捷去 ...

不同品牌，为什么会选择各家。

1.涉及的一些硬盘代理的商业或规则方面，就不细说了。
2.从公开出货量看，你有没有发现：
北京的，几个品牌都做，但主力出货是希捷。
南京的，几个品牌都做，但主力出货是西部数据。
深圳的，几个品牌都做，但主力出货是东芝。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:21

mrmg 发表于 2021-1-23 16:42
红盘害我害的很惨，5块同时挂

国内的这批红盘，真的害人无数，堪称“数据的活棺材”。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:22

frontwing 发表于 2021-1-23 18:30
北京硬盘之家
南京梵多
嘉嘉存储

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:25

kang_woo_hyuk 发表于 2021-1-23 21:13
12T以及12T以上的希捷或者西数盘存在可能不能插入ORICO或者世特力硬盘矩阵的情况，原因在于硬盘的金手指那 ...

是的，可以提前咨询商家。在一些特殊情况下，双方友好协商，商家也许会同意卖给你一块硬盘做测试（不合适可以退回）。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:30

kang_woo_hyuk 发表于 2021-1-23 21:14
该18T的金手指那端的截面与传统硬盘不一样，我认为是无法插入上述两品牌的多盘位矩阵里的。 ...

今晚刚好拍了照片，18TB（最左侧的硬盘/最下方的硬盘）的物理接口，感觉和其他的是基本一致（肉眼观察无明显区别）的。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 02:36

五楼的百合发表于 2021-1-23 22:22
详细的扫盲贴，赞！

不过我更关心硬盘盒子拆出来的硬盘品质啊，这一点貌似因为撸主只买零售盘而缺失了 ...

我从来没有搞过，海淘硬盘盒，拆硬盘出来这事。

毕竟，我的基本上是公司采购行为。直接从合格渠道，购买官方认可的全国联保的企业级硬盘，对自己而已是最便捷、方便、可靠的。

NEVERLANDCG · 发表于 2021-1-24 03:02

MrHydra 发表于 2021-1-24 01:44
是真大佬，给跪了，只恨自己不能加邪恶。

HUH1212侧面的沉孔不存在深度问题，WUH1818是真的短一点。

那是我误解了，你强调的技术是：EAMR（能量辅助磁记录技术），而不是TDMR（二维磁记录）。

其实在我阅读的公开资料来看来，以及看到的案例——不论TDMR/EAMR都是：基于CMR（传统垂直记录技术）的基础上，并且符合PMR（垂直记录技术）框架的技术。

而且采用这两个技术的硬盘，通过测试和反馈来看：与传统CMR垂直记录技术硬盘，性能并无本质区别。

所以，选择企业级硬盘，就是基本躲开了SMR这个天坑，可以放心买吧！！

PS：各家的技术，其实很可能是大同小异。各自设定的各种变相称号，其实更多是为了注册专利保护。防止对手，在下一环节的竞争中轻易进入。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[存储] 机械硬盘选购建言，以及18TB西数WUH721818ALE6L4硬盘开箱检测！