本帖最后由 kpchan 于 2021-7-10 10:53 编辑
-提要-
从Quadro K1200到P2000到RTX4000，基本上我跟随着老黄的步伐。发布新的专业显卡后都入一款价格上能承受得起，性能又符合要求的专业显卡。自采用Ampere（安培）架构后，新的专业卡已经不再以Quadro命名。只冠以RTX名号。毕竟老黄家的专业卡现在能干的事情越来越多了，不单单是以往的CAD为主。本年618的唯一消费贡献给了丽台，在JD自营上架当天购入了RTX A4000显卡。上架售价RMB 9,999元整。用券后到手价RMB 9,499元。当然这不是全网最低价。但专业显卡我只在JD自营购买。相对于2019年购买首发Quadro RTX 4000的价格RMB 8,667 （送了1,000 E卡），这1,800多的差价在全球通货膨胀并产能不足的大环境下，算比较合理了。
-规格参数-
NVIDIA官网的产品介绍页：
https://www.nvidia.cn/design-visualization/rtx-a4000/
具体产品Spec介绍来自TECHPOWERUP
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/rtx-a4000.c3756
按照惯例，本测试加入同架构的游戏卡作为对比测试。对比显卡为七彩虹（Colorful）火神iGame GeForce RTX 3090 Vulcan OC 24G。由于七彩虹的官网没有详细的显卡Spec，故此这里引用TECHPOWERUP的3090FE的产品Spec：https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3090.c3622
通过以上规格对比就可以提前预见的是，在游戏/CUDA/光追渲染等应用上3090对比RTX A4000占有绝对的优势。
-开箱-
包装盒采用黑金配色，配以数条金色竖线点缀。
背面信息一览。
上一代Quadro包装是短边方向上下盖开合。这次是长边方向上下打开。内盒有一定角度的倾斜，可以更好地展示显卡本体。内盒顶部印有“BUIT BY NVIDIA".
配件一览，说明书两本。DP转接线一条，线材数量所有缩水。
显卡正面，相当简洁的设计。相比之下，上一代的银绿色印刷看上去太廉价了。
显卡背面，依然没有（也不需要）背板。
四个DP接口。
单6Pin供电，并配有工作站机箱的支架安装螺丝孔。
单涡轮风扇，风扇周边一圈圆形图案是高光的。和磨砂外壳形成对比，增加了一些设计感。
和上一代的RTX4000不同，这次的涡轮风扇是背面镂空的，风力强劲。在跑测试时能明显感觉到挡板出风口的风力。
风扇的另外一端是供电散热口。底部有各种国际认证的LOGO。
显卡顶部和底部都有一条金色的装饰条，而顶部有一个凹进去的圆弧形造型。设计感满分。旁边印有金色的nVIDIA logo。
显卡顶部另外一端印有RTX A4000型号标识和STERO及SYNC接口。
背面PCB细节一览，做工精细。
涡轮风扇背面细节，也有一圈高光圆形图案装饰，细节设计满分。
最后手头上3张显卡与手写ID的合照。
-性能测试-
测试分两大部分，生产力测试及游戏性能测试。
测试平台：
CPU：Intel 10700K（默频）+ Noctua U12S 散热器
主板：MSI Z490i UNIFY （BIOS：7C77v13）
内存：KLEVV BOLT DDR4 3600 16G*2 (18-22-22)
SSD: WD SN750 1T系统：Windows 10 64Bit 专业版 Feature Experience Pack 120.2212.2020.0
Geforce 3090驱动程序版本：466.77 Game Ready
RTX A4000驱动程序版本：462.59 WHQL
测试室温：25摄氏度
测试软件及设置：
SPECviewperf 2020 v1.0
Octanebench 2020.2.3
V-Ray benchmark 5.00.03
3D Mark
METRO EXODUS ENHANCED Benchamrk v1.0.0.9 x64
***所有测试运行在3840*2160（或等同）分辨率下***
Quadro及RTX 4000系列的驱动可以选择显卡工作是图形设计优先还是图形和图形要求。我日常工作以图形设计为主，故此选择“专用于图形任务”。这次的RTX A系列驱动多了一个“RTX DESTOP MANAGER"的面板。用于多屏显示器的输出设置。
生产力测试结果：
SPECviewperf为老牌的显卡专业性能测试软件，评估显卡的Direct X和OpenGL的专业应用性能。和以往的测试不同，这次使用了最新的2020版本。拥有全新的3ds MAX，Catia，Maya，Cero，Solidworks的测试模型及场景。并支持光线追踪。
七彩虹3090火神OC的测试成绩：
RTX A4000的测试成绩:
Octanebench为Octane渲染器的基准测试程序。C4D用户必用的渲染器之一。
七彩虹3090火神OC的测试成绩：
RTX A4000的测试成绩：
V-Ray benchmark 为V-Ray渲染器的基准测试程序。也是另外一个C4D的主流渲染器。测试基准软件有三个项目，V-Ray，V-Ray GPU CUDA，V-Ray GPU RTX。后面两个子项用于测试显卡的CUDA和RTX渲染能力。第一个子项是测试纯CPU渲染能力，故此这里不作进行。
七彩虹3090火神OC的测试成绩：
RTX A4000的测试成绩：
游戏性能测试结果：
3D Mark无需再多介绍，玩家必备。七彩虹3090火神OC我并没有刷高功耗BIOS，使用首发时出厂的默认BIOS。而且没有超频并只用风冷。在25摄氏度空调房环境下，打开机箱侧面板对两张显卡散热。另外为了增加显卡与CPU散热器之间的距离，我使用了一条15CM长的PCIE4.0延长线。这里测试PORT ROYAL和TIME SPY EXTREME两个项目。
七彩虹3090火神OC的测试成绩：
RTX A4000的测试成绩：
《地铁离去：增强版》加入最新的DLSS 2.0和光追效果支持。METRO EXODUS ENHANCED Benchamrk为其附带的基准测试程序。两张显卡的测试选项如下：
七彩虹3090火神OC的测试成绩：
RTX A4000的测试成绩：
测试成绩汇总:
温度与噪音表现
25度空调房，关闭书房门的环境下打开机箱侧面板测量噪声水平。从FFT曲线看出显卡满载时噪声频率较平缓，没有高频噪音。听感舒服。当然6CM风扇转速拉满时的音量不会太低，为60.7dB。装上机箱侧面板的话，噪音水平处于可接受状态。
显卡渲染满载时测量显卡背面和正面的温度。可以看到，正反面温度最高的位置都在显卡排风口处。
-总结-
测试结果符合预期。3090凭借更强的硬件性能在游戏、生产力的CUDA、RTX光追方面拥有更好的性能。RTX A4000对比3090的优势只剩下完整的专业驱动支持和某些专业应用的优化了。特别是SNX-04测试，成绩简直是BUG一样厉害。有趣的是，3090在Solidworks-05测试下比RTX A4000优秀。在Solidworks的实际使用体验中，以我的模型体积看，两者区别不大。但如果一旦开启某些OpenGL的显示特性。RTX A4000的性能还是更优秀的。当然，RTX A4000的产品定位不单单在OpenGL方面的应用。其实我用现在的Quadro RTX 4000已经足够应付目前的需求。这次只是惯性升级而已。至于游戏性能，RTX A4000和Geforce 3070Ti拥有同样的核心。但由于前者的TDP和频率更低，按照TECHPOWERUP的评估，RTX A4000只有Geforce 3070Ti FE约90%的游戏性能。如果自己改装更好的散热（上水）。RTX A4000在2K分辨率下对我来说其实是一张不错的综合性显卡。
谢谢观赏，下一次专业显卡升级再见（可能 ;-)）。
| 
310112100042806
发表于 2021-6-21 16:52
