找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 48150|回复: 59

[视听] 大中小三对监听音箱 更新声韵旗舰G2(.1)四件套的感想

[复制链接]
发表于 2021-7-6 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yibj 于 2021-11-3 02:00 编辑

2021年7月15日,特别感谢声韵的支持让我终于凑齐了四件套,四件套相关更新在二楼了


本文关键词:Me-Geithain,ADAM,Genelec


看过我之前帖子的朋友可能知道我从今年开始开始在玩真力的1038,也觉得自己短时间内很难有什么大动作了,基本每天就这么瞎玩瞎混浑浑噩噩的过了,之前琢磨从7月开始换房子玩更大的音箱因为没找到什么很合适的房子也就作罢。

主要这帖子基本还是写的无聊流水账,说说最近玩的几个东西。想看那种妖魔鬼怪形容词词汇满天飞的枪文还是建议各位别看了,我听东西基本都是以找缺点为主。(某个本地的老烧兼音响店老板跟我说过,但凡你稍微有点发烧经验来我这听东西肯定是一边听一边在那琢磨毛病在哪,到底值不值这个价钱)
说真的那种枪文特别是没有什么利益关系的枪文,我觉得要不就是写的人实在是没见过世面,要不就是揣着明白装糊涂,反正那套一样的话术什么五寸六寸低音震撼规模宏大,什么高音飘中音甜低音狠,什么素质多么多么牛逼,什么感情丰富都能听哭了,感觉从1000块钱的器材可以一路套用到300万的器材都适用这套话术。不知道他们自己写的人有没有写着写着自己都信了,反正我是肯定不信。

PS:吐槽到此为止,开始流水账正文

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这篇文章的起因是我跟我朋友基本把北京音响店能听到的都听遍了,那篇游记也写的字数越来越多了,如果我没记错的话不算音响展听到的系统应该有96套之多了,如果算上音响展的话应该有几百上千套了吧(虽然音响展都是没法听,基本就是随便听一耳朵混个眼熟)。也发表了很多自己的看法,不乏喷某些声音不行糊弄事商家代理,结果前阵子有德国Me的总代问我俩有没有兴趣听听的Me的箱子,特痛快一老哥,我本来说主动送来让我们听听是给我们面子,又不想写的跟枪文似的,咱们嫌寒碜,所以决定碰到没那么对胃口的箱子大不了咱们悄咪咪不写了,但是代理认为应该接受不同的声音,听完想说啥说啥都无所谓。我俩寻思正好没听过,就说听听吧,代理老哥过了几天就给我这寄了一对它家的中高档型号---Me-Geithain RL933K

Me-Geithain这牌子我在之前寻找音箱的时候有去了解,有人跟我推荐过,但是评价比较两极分化褒贬不一,褒的都是说什么这牌子听感好,比一般监听音箱有感情,有“德味”。当时问一个听过的老哥,老哥对我俩意味深长的一笑让我去亲自听听再说吧,但是由于北京没有找到能听的地方也就作罢没有去深入了解。

不得不说顺丰给我打电话说有个航空箱的时候给我吓了一跳,代理老哥做生意还是很讲究的,头一次见到白嫖曾听直接发航空箱的,还全程没给我提运费的事,让我好好听就行了,我觉得这才像是做生意的人,这年头没有经济利益的白嫖还很少看到有代理这么讲究的。再结合前阵子某个论坛死命推广的破hifi交换机为了23块钱的运费跟我掰持半天来看,问我感受的时候我就直接实话实说没觉得加不加这玩意有任何区别,还弄的挺不乐意,反过来怪我系统不行,得得得,我系统不行,你们系统牛逼,用你们五寸的鞋盒音箱听去吧。

_DSC6392.jpg

又吐槽扯远了,回到正题。
拆开航空箱,两个音箱映入眼帘,933k是十寸三分频同轴(他家好像都是同轴?),AB类放大,音箱后面就只有一个XLR模拟输入,一个电源接口,还有一个增益旋钮,不得不说对于常见的监听音箱来说功能真的挺少的,不过对于不用来干活那些功能也没啥用,最原始的设置下声音好就得了。

箱子的木皮还是挺精致的,跟家用hifi箱差不多,比起常见监听箱用的防水涂层或者直接木纹漂亮不少,但是对于耐操程度咱们这打个问号先,显然外观也不是我想关注的方面。
_DSC6393.jpg


_DSC6394.jpg

音箱方方正正的,比1038小一大圈,如果1038是“大”监听音箱,那这个应该就是“中”监听音箱吧。
音箱并不算很沉,两边有把手,一个成年男的足以一个人搬动它,1038我一个人根本没法搬,只能平着在地上挪。

这里有两个小插曲
因为当时我没有合适的音箱脚架,又去临时找人借了一对铸铁的四柱脚架。
回家后迫不及待的把1038往后挪,然后在原来放1038的地方把这对音箱摆上,接好线,播放音乐,发现左边箱子基本不响,吓的我还以为是坏了,仔细检查了一遍发现是左边的音箱增益旋钮被拧到最低了,代理老哥说估计是之前发货的时候不小心弄到了。

_DSC6395.jpg

全部调整完以后终于能开始听了,我俩比较追求声场的立体感和硬素质其次才是质感和乐感。而且,我们应该还是典型的家用欣赏而非干活用。

我的前端是AURALiC Aries G2---AURALiC Leo Gx---AURALiC Vega G2---Accustic Arts Preamp2,周边在之前的帖子里都有写,除了又新加入了一根Saec的老旗舰PL8000电源线以及由于时钟的到来导致器材架层数不够用加了一个黑胶层板,其他都没有变化,我自己的器材都是没什么太大“个性”的这点我自己还是比较清楚的。


首先这个箱子我的第一感觉是有些“怪”,我不知道这是不是所谓的“德味”,有不小的罐头声,而且整个声场像是被从上面压扁了一样,听的我一脸问号。

单说素质的话我个人感觉要比真力的8351高,和8361差不多,但是8361要比这个“素”的多。倒是没有很多乱七八糟hifi箱子那种拧巴着的结像或者完全缩成一团,横向定位和舞台宽度都算合格,听一首歌剧能听出来男低音在舞台中间靠右女低音在舞台中间靠左,两个人合唱的时候也能听出位置来,不像某些hifi品牌的音箱完全是KTV包房里面的喇叭那种重叠在一起的声音。
但是总体素质低1038不少,横向虽然定位还算稳定但是每个声部的边缘还是不够清晰,纵深能稍微感觉出来一点但是也接近于没有,而且听大编制各声部有互相遮盖的情况并且整体声音比较肉,虽然不像是某些欧洲鞋盒音箱那种一塌糊涂除了糊还拧巴着,但是对于这个档次的监听音箱来要求的话算是挺糊的,而且箱体共振带来的箱声不轻,更不要说整个舞台基本像是被压扁了和不轻的罐头声了。对于我来说如果要以自己的主力系统来要求的话这个素质基本是在及格和不及格的边缘徘徊

换了首日本流行歌听倒是听的挺开心的听的我摇头晃脑的, 特别是一些后期非常糊弄事的歌也能听的挺开心的,这箱子人声的口型比较大而且位置比较靠前。

想着是不是ab类功放热机的问题,也就没有再继续听而是没有关音箱电源直接睡觉去了,因为第二天朋友也要过来听所以想着让我朋友听听然后我俩交流一下再决定应该如何评价它
第二天接上朋友以后他在车上问我那箱子听的觉得怎么样,我啥都没说,就说你等会先去自己听吧,他好像稍微明白了点我说这话的意思

到我家朋友坐那听了有1分钟,把音乐暂停了问我这箱子怎么声场一点高度都没有啊,我只能笑笑让他先继续听完再说吧,然后他就继续听了
流行歌朋友评价是,这人声与其说是密度高倒不如说是顶着你唱,听的挺难受的。虽然听一些后期很糊弄的流行歌还能听的顺耳点,但是后期没那么糊弄的歌就不是那样了。
然后更大的翻车来了
听了一首钢琴,我坐在边上玩手机都听的我一愣,整体是那种比较肉的声音,对细微动态把握的不够,钢琴的声音不透亮有点发闷,最关键的是唯独有几个高音键的部分像是失真破音了的感觉,有点呲呲的声音。


听了一个多小时,我朋友说把这个挪走把1038接上吧还是,还问我还要听吗,我摇摇头说我还是把1038挪过来吧


然后我俩交流了一下这个音箱的看法,朋友的感受基本和我头一天听的看法差不多,看到这里应该都能发现我俩基本没什么好的评价,属于轻度翻车。
总体来说这个箱子跟很多hifi品牌的音箱一样有着比较明显的自己“独特的魅力”,这种“独特的魅力”可能很符合不少人的偏好,但是不得不说结合这对音箱的淘宝标价来看我们俩对声音都觉得并不算满意(我没问这个实际多少钱,但是淘宝标价不便宜,六位数了),甚至不少缺点都是我俩的雷区
这对音箱我觉得那种“独特的魅力”在听大编制的时候能感觉到但是还并不算让人无法接受(不考虑那个被压扁的声场),但是在听一些钢琴或者小编制的小曲甚至流行歌的时候,那种“独特的魅力”相当明显,特别是对于不喜欢这种音箱自己明显个性的人来说应该是比较不能接受的。

最后吐槽一下,现在我俩明白当时那个老哥对我俩说让去亲自听听再说吧还意味深长的一笑是什么意思了。

这些点是我俩作为家用普通鉴赏者不太感冒的地方,感觉箱子这几下好像有点挑录音的意思,但是转念一想,这毕竟是监听箱,可能超出一定范围的部分会被他加速放大用来挑错也说不定。我觉得可能这是我们判断能力之外的部分了。



本来我俩商量着代理老哥人不错,要不就别发了吧,话也不太好写,硬要写的话也基本是一篇翻车文,后来琢磨下应该还是发出来


回头看了下还是有些废话,毕竟我俩都不喜欢这箱子,如果让我用简单的两句话概括就是:素质有但是不算出色,罐头声而且声场还被压扁了,国内报价莫名其妙,但是还是建议自己听过再决定
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说完“中”监听音箱吧,来说一对“小”监听音箱吧。
ADAM Artist 3

这对音箱倒是我自己买下来的,主要起因是我之前电脑几百块钱的漫步者2.0音箱rt1200后面接线柱断了,修起来还挺麻烦的懒得修了,也不想再买这种三四百的音箱了,琢磨要买就稍微买个差不离点的。
我的要求是放在六寸以内的近场,放在桌上不能引起桌面有明显的共振,音箱必须支持usb输入,不需要其他任何额外的设备就可以使用,声底不能偏的太厉害,不能是那种我听的都觉得是遭罪的。太贵的我也不想要,并且要正儿八经2.0的两分频音箱,不要那种什么回音壁智能音箱无线音箱之类的玩意,基本就在5000以内找,发现按照要求没有几个可选的。ADAM的Artist我朋友在很多年前买过一对5,他直到现在对这个产品线的评价都挺不错的,正好海鲜市场有一对北京本地的Artist3价格不错,中午吃完饭没事干就跟卖家约着上门自提去了。

两只音箱不分主箱和副箱的,后面是完全一样的。音箱后面有一组RCA模拟输入,一组XLR模拟输入,并且有一组名为stereolink的接口,作用是在一只音箱使用usb输入作为主箱的时候,用这个接口接另一只音箱作为副箱,并且还有一个增益旋钮,电源插口是标准的AC接口,不是很多小音箱用的DC圆口。

_DSC6389.jpg

正面是开关和一个调节旋钮,当一只音箱使用usb输入作为主音箱的时候,这个旋钮可以控制音量,而副箱上这时旋钮则作为左右声道平衡的调节旋钮。



_DSC6391.jpg

这里吐槽一下,如果前面没有前级而是要用音箱自带旋钮调音量的各位应该都知道音量旋钮装在后面是多么脑残的一件事,这也是我选择这对音箱的原因之一。

下面说说声音,系统很简单,台式电脑---usb线输入进音箱,电脑关闭音量调节功能,全部用音箱自己的音量控制,没有其他任何设备


_DSC6390.jpg

这个音箱作为电脑音箱来近距离使用我个人认为总体是十分合格的,声音比较规矩,没有什么怪声,不管是看动画片还是玩游戏还是电脑上想听歌的时候随便听个歌都足以胜任,甚至要比上面贵几十倍的ME 933K声底还要“正常”一些,至少声场听上去不是被从上面压扁的了。整体声场也比较规矩,横向定位对于这个定位的音箱来说也没问题,甚至还能听出一点特别微弱的纵深来,人声轻微靠前,稍微带着点“甜味”,更没有很多听到的贵价HIFI系统那种拧巴着的声音,当电脑音箱听个流行歌小曲什么的肯定是够了,之前几百块钱的漫步者音箱完全听不到被砍掉的鼓声也能较为完整的听到了。

当然你要跟我说一个五寸小桌面音箱素质多么多么牛逼那我肯定认为你是在胡说八道呢,我上面的评价的都是对于几千块钱的音箱甚至一套系统来要求的,要求高点的话这箱子确实挺糊的还是,大编制基本是一锅粥,钢琴声音不透亮发闷,素质基本也只能满足我电脑上随便听听歌的要求(当然是我要求相对比较高,那种什么无线音箱智能音箱回音壁我觉得算是完全没法听)。如果你指望让它有超级棒的规模感和舞台感,有分毫毕露的分离度,那我觉得还是洗洗睡吧,那就不是这个价位该有的东西。

总体来说我觉得这是一对使用非常方便,usb即插即用,声音也符合身价的近场小音箱,但是如果你想听大编制,钢琴,甚至歌剧,那还是不要对这个价位的小音箱抱有太大的期望比较好,如果想要更高端一些的近场电脑音箱,预算能够增加的一万多的话非常强烈推荐各位去看看真力M040再配个靠谱的声卡或者一体机,那样一套的整体素质要比这个高出不少,我是没那个需求了。

还有就是内置的USB解码支持的格式比较低,用核心数据流只支持到24/48,再高得折腾asio了,我也懒得折腾了

听完上面的Me,我朋友来电脑前面听了一耳朵这个,也觉得当个电脑音箱随便听听足够了,我俩寻思这个音箱如果接到外面屋里大型一点的系统上会是什么样,然后就有了标题上的这张图...


_DSC6396.jpg

_DSC6398.jpg

听了下说实话,我俩感觉比起提升比较有限,基本还是接usb那种声底,总体还是挺糊的,之前不合格的方面现在也还是不合格,而且这种小单元强行把声压开大以后会有一种从内到外“很吃力”的感觉。当时听的距离也比较远,远超近场聆听的范围了。所以极其不推荐像我们这么玩,我俩纯属是吃饱饭闲的没事干好奇的态度来试的,这个就当个电脑音箱挺好的,再往上折腾没什么必要跟这档次的箱子较劲了。

当然说了这么多还是推荐各位去实际听听,ADAM不像上面的Me那样高高在上,真想听的话还是挺容易听到的



吐槽一下:写完这个可能有人觉得看我的评价上面的Me跟这个小箱子差不多?甚至还不如这个?不是的,Me素质还是要比这个强多了,能听出不是一个定位的来,但是我觉得整体声音走向比这个小箱子更加“重口味”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后就是“大”监听音箱了Genelec 1038A不上图了,之前的帖子里都有了

在之前关于1038的帖子里面我基本说的差不多了,有兴趣的可以点进去看看。
这对箱子目前我们俩个认为除了15寸低音速度慢了点,低频力道差了点,其他完全可以作为“参考级”的存在,能稳稳骑在北京听到的九十多套系统上面,素质有了声音也不呆不死,能听的人摇头晃脑的,感觉能有这种完成度一定程度上基本是瞎猫碰到死耗子了,夜深人静的时候甚至能把一些流行歌后期混在一起的人声伴奏给分开,能听出录音时麦克风和人之间的位置来,我觉得是三对音箱里最符合我对“监听”的理解的。所以短时间内我也没什么特别大的升级想法了。

听上去有点自吹自擂,但是我也没办法,我也想听到更多能打我脸的东西啊。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


最后本来还想聊一聊Auralic的时钟Leo GX,但是有点纠结如果把开箱图都发在这个帖子里有点太乱了看着,要不要单开一个帖子
想想还是这里写了,毕竟这东西没那么多要说的,功能很单一。

买这个时钟的契机是因为前级和音箱暂时没啥换的欲望,琢磨把音源升级一下,预算大概定在全新报价15万以内的,要数播+解码分体的,不要那种解码里带个小网播模块的“一体机”,One那种才算得上是一体机吧。结果不出所料的看了几款都不是很满意,感觉盲目瞎b买翻车的风险很大。我的要求是素质全面碾压Aeris G2+Vega G2这一套并且器材不能带有自己强烈的个性,后来琢磨下还不如直接上个时钟,这样也保险的多绝对不可能翻车。之前也借来自己家里听过这台时钟,最后想想还是自己买了台。

Leo GX是铷原子钟,分别输出90m和98m两种基频。
这款时钟是完全封闭的,不能给其他机器用,只能用在G2上面,同时G2也只能用这个时钟,其他品牌的时钟是用不了的


先摘一段官网的这个时钟和其他音频钟的区别,为什么要做成完全封闭的
通常,数模转换器中的锁相环电路(PLL)用于使其内部工作信号与来自基准时钟的更精确的输入信号同步。但是这个过程会产生杂讯。即使工作信号可以稍微微调一下以匹配参考信号,但它的频率以及基于它还原的模拟波形的精度最终还是受到DAC自身时钟电路的限制。

由于其独特的无抖动操作,当VEGA G2与LEO GX联手时,这些设备完成了一些非同寻常的事情。VEGA G2不仅与LEO GX同步,而且直接使用来自LEO GX的很高频率的输入时钟作为自己的工作信号。换句话说,LEO GX完全绕过了内部的VEGA G2时钟电路,直接用它的信号驱动波形生成。没有更多的锁相环,也没有更多的限制。


包装还是他们家一直以来用的包装,上面写的字的都一样



_DSC6380.jpg

拆开以后有内胆保护,能看到时钟主体和一堆线和说明书,还有两张测试报告。因为我买的是高级版,所以里面附带了一根蓝色的时钟线,还有一根很短的蓝色的机内线,原因是因为Vega G2原本内部的那根时钟线差点意思,无法完全发挥这个时钟的实力,所以要把VEGA G2拆开把这根线换上。



_DSC6383.jpg

IMG_6626.JPG

正面还是G2的样子,只不过前面没有任何按键或者旋钮了


后面的接口,只有一个自家的L-Link,一个MCK,还有一个网线口用来更新固件。



_DSC6384.jpg

拆开Vega G2,开始换线

IMG_6627.JPG

IMG_6628.JPG

摆上器材架,原本的音源Aries G2和Vega G2都是老朋友了。机器外观是高度一致的,但是吐槽下屏幕漏光程度有所不同,应该是不同批次用了不同的面板导致的,如果不清楚他家产品线的人看到这三个肯定很容易混淆。比较遗憾的是我这里还没有真正凑齐过四件套,之前听升频器的时候时钟刚好不在,本来想把升频器一起搞来听听四件套,结果声韵告诉我因为最近有展会所以没有多余的样机了,这个想法只能之后再实现了。

顺便说一下,这个时钟冷启动以后在屏幕上有一个一小时的倒计时,倒计时结束才是晶振稳定状态,虽然倒计时期间也能正常听就是了。

_DSC6386.jpg

一个时钟本身水平什么样,基本看测试结果能看个七七八八,但是声韵并没有按照传统那样标注完整测试结果,我之前看过一次老外第三方的测试数据,但是现在偏偏找不到那篇文章去哪了。如果有人看到过麻烦帮忙补一下图



对于这个时钟我和很多人都不理解的一样,一个卖音源的公司居然时钟是卖的最贵的产品,我觉得放眼望去全世界的hifi厂商也只有声韵这么干了吧。
这个时钟虽然价格标的比较难以理解,但是不得不承认是很牛逼的,我很少去这么形容一个东西。

加上这个时钟以后,哪怕还在倒计时期间,我的前级也没有热机,依然能感觉到牛逼,有点之前我机器开超过24小时以后半夜一个人坐着这点根烟听歌时候的感觉了,坐那听都不想挪屁股。
跟之前听的升频器不同,这个就是全面提升,声底没有任何的变化,但是又都变了,还是跟之前一样是很规整,但是还要加一个“更”字,没有任何别扭的感觉,
要说之前能达到Hi-End门槛,加上时钟就完完全全是Hi-End级了。
原本两件套的时候比如声音还是有些躁,立体感也略微欠缺,这个时钟接上以后就全部问题都没有了,整个舞台的深度闭上眼能完全感觉在你面前。要知道音源到了这个程度还能有这种幅度的提升才是为什么的只能用牛逼两个字来评价这个时钟。


但是这样一套显然没有很多人喜欢那种欧洲天价小作坊或者日本天价小作坊能给你的那种“魅力”,虽然大部分情况他们也自己说不清楚自己想表达什么,声音还是声韵的风格,你音源该是什么样就是给你什么样,不会有任何刻意的美化,但是声韵低端系列那些我认为的毛病也全都不见了。


我不能说这套音源能像很多近几年国产两三万的“神机”一样秒天秒地,拳打DCS幼儿园,脚踢二嫂敬老院。但是基本作为音源素质来讲已经接近我能听到的极限了,明显压没有时钟加成的K1x一个档次,如果有北京的大佬自己玩DCS分体或者二嫂分体愿意看得起我的话我还挺希望拿着这套去对比一下的,看看跟动辄几十万的分体音源究竟还差在哪里。

总结来说,这个时钟卖的不便宜,甚至定价有点莫名其妙,但是如果你是声韵G2套装用户,能接受他们家对声音的理解,想要让音源再上一个台阶,我觉得还是值得花钱购买的。你把这钱拿去换门玩我不觉得能带来这个程度的提升,除非你说自己就不喜欢声韵他们家器材的声。当然如果是单独的Vega G2我就觉得没有那么大的必要购入了,至少我认为应该先去考虑他们家的转盘然后再考虑这个。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



暂时完,这几天如果想起什么需要补充的还会继续补充的。



IMG_6633.JPG 补一个id照







评分

参与人数 10邪恶指数 +246 门户文章 +1 收起 理由
C-P830419 + 10
jessr + 20
xuran007 + 10
xm79 + 26 666
诸葛奉先 + 20 强大的装备
nApoleon + 1
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
chick314 + 100
要买放心肉 + 20

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-7-6 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 yibj 于 2021-7-15 22:18 编辑

再特别说明一下,上图的音箱是我今天为了发帖临时摆出来拍照的,当时听的时候绝对不是像图上这么摆的  而是把不听的箱子挪到一边,就摆一对听,如果是像图上这么摆的听的话那我这篇文章基本就成了一篇纯废话了



2021年7月15日更新


终于凑齐了G2四件套,之前我也说过一直想找个机会凑齐四件套听听也一直都没机会,每次都是两件或者三件,一直觉得挺遗憾的。


终于上周末展会结束之后声韵告知我有一台空余的Sirius G2.1样机可以借出,借这个机会我终于能听到完整的四件套了(应该是国产数字音源最强没有之一了吧)。


有人问为什么不单开个帖子,我觉得我之前有单独开帖子聊过Sirius这个东西,再开帖子有点没必要了,说一堆话也肯定基本都是废话。就更新在这个下面吧。


开箱就不发了,都是重复的内容。
首先说一下这个屏幕,G2.1的屏幕真的比G2系列好了太多,究竟好了多少呢?各位看我这张图大概就能有点数了,我给这图起名叫《漏光》

_DSC6403.JPG 从上到下一次是G2.1的升频器,G2的转盘,解码,时钟
G2.1的屏幕实在强了太多,而且字体也更清晰了,细看字体边缘也没有发毛的现象,而且周围一圈黑边也不容易看出来了,显得更加“高档”。

当然了,其实从正面看倒是没有那么不能忍受,上面一张图是为了让大家直观感受到的


_DSC6400.JPG

今天朋友来我家听时钟,对时钟的牛逼程度同样感到惊讶,不管是听大编制还是小曲四重奏什么的,素质完全跟不加时钟不在一个水平上。
他听一首FF15在录音室录制的大编制(APOCALYPSIS NOCTIS)的时候,首次提到了为什么有人声合唱团的位置一会在后排中间靠左一会靠右啊?我寻思应该不可能啊,我没有接错不应该会出这种问题啊。然后我俩特地去youtube上面看了一遍录音室录制的时候的视频,发现就是中间最后面一排人一会是靠左的人唱一会是靠右的人唱,结果这是他首次丢人现眼了,也坦诚之前听这首曲子的时候从来没发现这一点。
但是唯一的问题他感觉是个别乐器有些往前压着,听起来有点冲、


然后我们两就把升频器接上了,听了完整的四件套,并且对这个升频器高度维持了上一次的看法
1.pcm升频到dsd512基本没法听(至少再我俩看来是,之前有老哥跟我俩说试试dsd256,我俩也觉得没什么改观),声音像是被磨皮了一样,特别不自然而且动态被压缩了。
2.pcm升频到384k倒是没觉得有什么问题,但是感觉和不升频的区别变得有点微妙了。
3.关闭升频纯当数字处理器来用是完全的正面提升,但是比起之前没有时钟的情况下那种提升,现在变得有些微妙了。并且是在没有“4”的情况下。
4.关闭升频状态下播放某些16/441的文件时会爆音,不是切歌爆音,是听着听着有那种刺啦刺啦的类似静电的声音。基本出现这种问题的都是一些后期很糊弄很“闹”的日本动画片流行歌,我俩随便听了六首符合条件的有四首都出现了这种问题我也都一首一首纪录下来了,并且不是偶发性情况,来回听了好几遍每次都是一样的地方出现爆音。我觉得那些人再糊弄事也不至于把还有爆音的曲子出版拿出来卖钱吧,所以只能把锅先扣在这个升频器的头上了。


总体四件套听下来我们俩个有些许失望,本来以为之前认为的那些毛病在有了时钟加持的“完全体”下都会解决,结果并没有很好的解决,比起之前三件的时候我们俩感觉提升有限,倒是没那么冲了,缓和了些,但是其他方面的提升感觉就有点那啥了,至少没有感觉到加入时钟以后那种让人“吓一跳”的提升。所以我俩的建议还是除非你真的听过这个东西并且这个的那些USB界面EQ等功能就是你要找的,不然还是建议先去考虑时钟,虽然卖的很贵但是很值得。
升频器这个东西我俩可能见识短,真不知道dcs的升频器到底是跟这个差不多情况还是说真的特别牛逼。但是我俩感觉可能也就那么回事吧,毕竟基本所有闲鱼见到卖dcs四件套的,全部都注明“解码转盘不单出勿问,升频器时钟可以单出”。


当然觉得几万块钱不是事的,就要一次买到头,那就直接上四件套吧,加上升频器以后要说比之前完全没提升那是胡说八道了。


最后说一句加上升频器以后那个爆音的问题,已经严重到了让我觉得没法忽视,有点听不下去的地步了。我这两天会自己尽量排查问题,声韵的老哥下周一也会来看看情况,如果到时候发现是我自己操作不当造成的冤枉人家升频器了,我会特别删掉那一段并且赔礼道歉的。


发表于 2021-7-6 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
难得的有mck的钟
 楼主| 发表于 2021-7-6 15:46 来自手机 | 显示全部楼层
changdang17 发表于 2021-7-6 15:39
难得的有mck的钟

然而却是个完全封闭环境的
发表于 2021-7-6 17:33 来自手机 | 显示全部楼层
yibj 发表于 2021-7-6 15:46
然而却是个完全封闭环境的

二嫂用不了,可惜了
加了高级mck的二嫂简直脱胎换骨
发表于 2021-7-6 18:00 | 显示全部楼层
口水流一地啊
发表于 2021-7-6 19:19 | 显示全部楼层
都是好东西!!
发表于 2021-7-7 08:26 | 显示全部楼层
口水了,楼主的头像也好看
发表于 2021-7-7 08:43 | 显示全部楼层
不用听,这满客厅的阵仗看一眼就有气势。
发表于 2021-7-7 08:44 | 显示全部楼层
没首都的条件试听,但一直对Me-Geithain的箱子存疑,唯一吸引俺的就是它的外型(包括同轴),看来至少对于它的价格来说算不及格的了;
即便现在用了8寸的单元,但对ADAM的A5一直念念不忘(目前还在当电视音箱用)......不过Artist 3确实小了点儿,除非纯粹当桌面用(如果桌子够深,照样不够用),A5起步是对ADAM最基本的尊重吧?
发表于 2021-7-7 08:45 | 显示全部楼层
补充一句:

如果要性价比,ADAM是首选......没有之一!!!
 楼主| 发表于 2021-7-7 08:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 yibj 于 2021-7-7 10:00 编辑
midazolam 发表于 2021-7-7 08:45
补充一句:

如果要性价比,ADAM是首选......没有之一!!!

adam他们家那个compact系列的hifi箱听过两次感觉挺坑的   感觉基本就是糊弄事  
反而之前有个tensor系列不错   听过一个最小的书架纵深特别明显   就是有罐头声   还有就是年头比较久了而且国内二手还抬得挺高
发表于 2021-7-7 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 minghere 于 2021-7-7 09:20 编辑

上个月参加了北京望京的一个音响展,进了力高的ATC的展厅坐定蹭听,当时发声的是atc scm 100se, 播放的一曲拉赫马尼诺夫的交响舞曲,真是惊艳的不行,而且音响竟然还是有源的 (印象中act只出无源的箱子),没想到这对箱子能发出这么好的声音,尤其是中高频,个人认为是全音响展最佳,当然售价是让人仰望的。。。

atc scm 100SE 有源

atc scm 100SE 有源
发表于 2021-7-7 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wildbear 于 2021-7-7 11:10 编辑

口水哗哗的流,楼主在紫檀的帖子也是真敢说。
发表于 2021-7-7 09:18 | 显示全部楼层
看来还是老牌监听靠谱 Me的箱子YY了很多年 拔草了
 楼主| 发表于 2021-7-7 09:47 | 显示全部楼层
windu 发表于 2021-7-7 09:18
看来还是老牌监听靠谱 Me的箱子YY了很多年 拔草了


建议还是去有机会去听听,毕竟可能我俩的要求正好和这箱八字不合,可能这箱子的声还是挺符合挺多人的喜好的。
昨天微信里有个人告诉我这箱子有种“高贵感”,虽然我觉得他自己也根本表达不清楚他自己想表达什么吧,我听了半天也没听出哪“高贵”来
发表于 2021-7-7 09:54 | 显示全部楼层
兄弟对西湖westlake audio的箱子有什么想点评的不?
 楼主| 发表于 2021-7-7 09:55 | 显示全部楼层
雪漫天 发表于 2021-7-7 09:54
兄弟对西湖westlake audio的箱子有什么想点评的不?

没听过,还挺想听的,北京找不到这个

有老烧跟我俩说西湖现在老板是那种爱买不买的态度,买个东西让你排队告诉等一年半,你要是不想等了这对箱子就卖你后面排队的人
发表于 2021-7-7 10:31 | 显示全部楼层
yibj 发表于 2021-7-7 09:55
没听过,还挺想听的,北京找不到这个

有老烧跟我俩说西湖现在老板是那种爱买不买的态度,买个东西让你排 ...


确实
洛杉矶郊外、类似大作坊
拢共生产工不到20个人
手工活就是累死又能做多少东西出来。。。。。
发表于 2021-7-7 11:02 | 显示全部楼层
https://www.bilibili.com/video/BV1oq4y1s7Ur 纯外行问一下,视频中这种系统算什么水平?
发表于 2021-7-7 11:39 | 显示全部楼层
看兄台这配置,真是无话可说,羡慕...
发表于 2021-7-7 11:42 | 显示全部楼层
梁朝伟:“高音甜,中音准,低音沉,总之一个词,就是通透!”
发表于 2021-7-7 13:16 | 显示全部楼层
皇帝位的凳子要换了
 楼主| 发表于 2021-7-7 13:28 | 显示全部楼层
jeff.kwan 发表于 2021-7-7 13:16
皇帝位的凳子要换了

这么高的沙发不好买,那种半躺的那种耳朵高度对不准高音头,而且我嫌弃那种地面反射声太多了
发表于 2021-7-7 14:17 | 显示全部楼层
LZ头像我很喜欢~~
发表于 2021-7-7 17:14 | 显示全部楼层
感谢分享。

这些装备不仅需要财力,还需要空间,一般人真玩不起。
发表于 2021-7-7 17:33 | 显示全部楼层
看着狠毒啊
发表于 2021-7-7 19:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2021-7-7 20:44 | 显示全部楼层
声韵的四件套个人认为是目前数字转盘的最好选择了。
发表于 2021-7-7 21:38 | 显示全部楼层
一股钱的声音铺面而来关键这玩意玩起来要求太高。。。。

点评

fae
帝都这个房子价格比器材贵多了,有足够的空间耍箱子,这个确实需要钞票支持了。  发表于 2021-7-11 00:34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-13 14:19 , Processed in 0.018871 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表