找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 52078|回复: 85

[摄影] 小身材大味道,福伦达VM 35mm F1.4 II SC二代(含大量样片)

[复制链接]
发表于 2021-7-14 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-6-17 21:24 编辑

头一次接触到福伦达旁轴镜头还是17年那会儿,还是一个流行玩转接的年代,
当时为了选择一个体积重量最小的35/1.4便决定玩一玩福伦达的VM35/1.4一代,
说实话这可能是市面上能够接触到的最小的35mmF1.4哦,
当时的机身是A7R2,
不过嘛一代入手的是MC多层镀膜版本,也看过一些评测,
一代的画质评测也是诚不欺我,
差不多等于一个35/2,全开那画质基本是不太能看的,F2则好很多,
可是,这只镜头有趣的地方就在于它F1.4时的部分表现,收缩光圈则会大幅改善掉这个特征;

2019年,迎来了该镜头的第二代,
在原始结构不变的情况下更换了其中一片镜片为低色散镜片,
在实际使用中也确实感受到了画质的大幅提升,
这么市面上最小的35/1.4全开可用了!
DSCF0535_20210713_143640.jpg
DSCF0539_20210713_143108.jpg
DSCF0545_20210713_141636.jpg
这次选择的是SC单层镀膜版本,实际使用下来SC与MC的成像是有些许区别的,
SC版本出片的对比度会略低一些,锐度和焦外两个镀膜版本则完全一致,
DSCF0552_edit_256571077149911_20210713_140817.jpg DSCF0554_edit_256551276044706_20210713_140933.jpg DSCF0555_20210713_141240.jpg DSCF0556_20210713_141057.jpg
机身合体照,呃,没钱买徕卡,依然选择天工自动环转接A7R3,
不得不说这枚镜头的颜值是真的亮骚,尤其是搭配镂空遮光罩,
这镜头没有遮光罩是没有灵魂的,总觉得缺少点什么
不过要说说,这个原厂LH6遮光罩实在贵的离谱,好在有第三方厂商仿制,并且价格相对合适
除了LOGO不同,基本完美匹配,与原厂相同的卡口式而非螺口式哦!

下面进入样片环节,筛选了这几个月拿它拍摄的样片供参考,这是个相对较长的帖,
分别为纯直出、有经过调色的人像以及静物小品等生活随拍;

我们先来看看它纯直出的表现
DSC06860_1.jpg
DSC06844_1.jpg
DSC06891.jpg
DSC06902.jpg
DSC06899 拷贝.jpg
DSC06915.jpg
DSC06930.jpg
DSC06955.jpg
DSC06942.jpg
DSC08541.jpg
刚才我提到过与MC版本不同的地方,F1.4的全开特征;
首先,与MC不同主要表现在全开明显偏橙黄、偏暖色的一个发色色彩,MC的对比度会稍微高一点,
F1.4的最大特征也是这个橙色色彩所带来的略低的对比度,尤其是全开时逆光所带来的的超大橙色眩光,
眩光这种东西显然是一种光学缺陷,但是从玄学和氛围的角度来说,
我又觉得它这个橙色眩光能给予很好的逆光氛围效果,尤其是拍人像的时候,
但是随着光圈的收缩眩光会得到显著抑制,画面的对比度和锐度也会极大的提升,
所以一代镜头就尴尬在这里,全开嘛为了氛围要极大的牺牲锐度,收一档到F2那个成像个性又没了;
也许这个二代镜头才是真正的完全体吧;
DSC06882 拷贝.jpg
DSC06872_1.jpg
DSC07009-1.jpg
DSC08381.jpg
DSC08372.jpg
DSC08368.jpg
DSC08380.jpg
DSC08357.jpg
DSC08339.jpg
DSC08337.jpg
DSC08319.jpg
DSC08324.jpg
DSC08312.jpg
DSC08308.jpg
DSC08311.jpg
以上均为纯粹的直出,直接从相机WIFI导出无修正的,
在对准焦的情况下,整体的锐度是可用的,以我的经验,估计这头MTF曲线S30线高度应该是0.5左右
当然是没办法和适马或者索尼GM这类比
老毛病还是有的,由于结构没有变化,和一代一样,其边缘画质有些不堪,
尤其是彗形象差,各位看官可以明显看到片中,
随着焦点远去,基本呈一个放飞自我的状态,
如果用来拍星空,一定是灾难片!

但是,玄学这种东西,通常是一枚镜头的优缺点在一张照片上的综合表现,是一种整体带来的视觉感受;
比如佳能的EF50/1.2L,放大看局部是辣鸡,但是无数优秀的摄影师拿它拍出了很多剧毒的片,
这就是所谓的镜味儿吧!
这一点不得不提现代镜头,虽然是不同的厂家,技术和理念不同,但是各家的顶级牛头最终目的却不尽相同,刀锐,奶化,低色散,极低的眩光鬼影;
当每样指标都接近完美时,相应的,一枚镜头也差不多没有了玄学。

回归正题,虽然福伦达二代这枚镜头,优缺点明显,甚至纯从光学角度来看缺点可能还多过优点,
但是并不妨碍用它来拍摄人像和记录生活点滴;

进入人像样片环节
35mm拍摄人像一直是一个可进可退的焦段,小到肖像、大到远景、全景,
这个焦段本质上是用来带入环境拍摄,与环境产生联系;
以下样片全部有LR主观调色,PS皮肤处理。
DSC07102.jpg
DSC07113.jpg
DSC07172.jpg
DSC07179.jpg
DSC07205.jpg
DSC07162.jpg
DSC07286.jpg
DSC07283.jpg
DSC07301.jpg
DSC07236.jpg
DSC07256.jpg
DSC07080.jpg
DSC07092.jpg
DSC07094.jpg
DSC07058.jpg
DSC07050.jpg
DSC07053.jpg
DSC07043.jpg
DSC07056.jpg
在人像表现中就不得不提一下焦外,这个镜头所呈现的泡泡状二线性焦外比较特别,
当然,喜不喜欢全凭主观感觉了,我个人是觉得一味奶化也真挺无聊的,
巧妙的运用镜头的缺陷,也不失为一种照片风格,
起码,小/姐姐在意的是自己好不好看,远多于什么焦不焦外,
甚至这种中古焦外,小/姐姐们都挺喜欢,还问我是什么镜头拍的。

另外,各位看官一定听说过一句人像界流传“拍人像要什么锐度”,
这句话最早我是不以为然的,直到使用了这枚镜头,
才体会到,拍人像不那么锐利,所带来的微妙体验,
最主观的是,“不那么锐利”所带来的一种整体的柔和感,尤其运用在拍摄女性中得以充分体现,
而不是什么不用后期修皮肤,我告诉你,皮肤是不可能不修的,要么完全虚焦
所以,镜头不够锐没关系,对准焦就行。
DSC08189.jpg
DSC08239.jpg
DSC08227.jpg
DSC08107.jpg
DSC08262.jpg
DSC08276.jpg
DSC08286.jpg
DSC08299.jpg
DSC09877.jpg
DSC09974.jpg
DSC09981.jpg
DSC00019.jpg

最后,35mm常作为挂机焦段还能拍什么?
当然是,你所见所闻的任何东西,大到风景、纪实,小到小景、静物,
天工自动环具有缩短最近对焦距离功能,将镜头的对焦环放在最近对焦距离0.7米位置,
就能够进行很近的细节特写拍摄,以下样片为相机直出,手机APP后期,
DSC08129.jpg
DSC08122.jpg
DSC08126.jpg
DSC08128.jpg
DSC08076_20210713_182331.jpg
DSC08069_20210713_191136.jpg
DSC08080_20210713_182535.jpg
DSC08084_20210713_182732.jpg
DSC08134_20210713_185902.jpg
DSC08139_20210713_180259.jpg
DSC08142_20210713_180947.jpg
DSC08137_20210713_180436.jpg
DSC08147_20210713_181224.jpg
DSC08144_20210713_181421.jpg
DSC08150_20210713_182155.jpg
DSC07862_20210713_190937.jpg
DSC08180_20210713_195149.jpg
DSC08664_20210713_190244.jpg
DSC08438_20210713_175253.jpg
DSC08455_20210713_194342.jpg
DSC08451_20210713_194146.jpg
DSC08453_20210713_193924.jpg
DSC08507.jpg
DSC08447_20210713_193553.jpg
DSC08444_20210713_193418.jpg
DSC08485_20210713_192937.jpg
DSC08488_20210713_192653.jpg
DSC08495_20210713_193226.jpg
DSC08493_20210713_193124.jpg
DSC07357_20210713_190456.jpg
DSC08502.jpg
DSC08693_20210713_190023.jpg
DSC08631_20210713_191735.jpg
DSC08639_20210713_192222.jpg
DSC08647_20210713_192547.jpg
DSC09612.jpg

汇总一下这枚镜头的特点,
全开锐度可用,对比度略低
SC版本自带暖橙色调,MC对比度稍高,
巨大且有趣的眩光,
放飞自我的彗形象差,
较明显的桶形畸变(LR可用一代镜头文件矫正)
很强的泡泡状二线性焦外,
较高的颜值以及最轻最小的35/1.4

把玩建议,
如果是徕卡M旁轴用户,那么都是熟悉的操作,其价格也不会是负担;

着重讲讲索尼微单转接,
早期的A7R2搭配天工环,转接体验还是不错的,甚至AFC可用度还挺高,
不过嘛近些年索尼的一个骚操作,固件负优化!
导致相关转接环全部受影响,METABONES、天工,MC11估计也不保,
所以,各位手贱升级了三代机固件至3.0以上的我就不推荐了,
我个人是3.01的A7R3,很不幸被波及,对焦需要极大的耐心,
AFC极低的成功率,
AFS基本就是中间较小的相位区域能够较精准的对焦,
对焦体验是远不及我之前转接A7R2,
三代机3.0或者3.0之前的固件应该是能够高效对焦的,
另外,A7R4也不推荐,无论哪个固件都不太匹配,对焦体验比A7R3更糟
A9、A92不是最新固件应该不波及,
请确保三代机3.0或3.0之前的固件,
A7R2,4.01之前的固件吧。
总之,索尼的固件,不痛不痒绝对不要升级!!

卖个关子
出于对出片的可靠性和稳定性,我仍然购买了适马最新的35/1.4DG DN ART
以应对偶尔的客单对高画质、可靠高速自动对焦的要求,
之后也会带来适马这只镜头的实拍体验。

评分

参与人数 8邪恶指数 +110 门户文章 +1 收起 理由
RyanM + 20
shazhile + 10
xuran007 + 10
jtya + 20
sunrisen + 20
yhgg + 20
foreign + 10
nApoleon + 1

查看全部评分

发表于 2021-7-14 23:17 | 显示全部楼层
写得太好了! 照片很漂亮,说实话,超出我对这个镜头的预期。可以纳入以后入手的计划。另外谢谢很贴心的提醒了固件不要升级等等。赞一个!!
发表于 2021-7-15 05:05 | 显示全部楼层
**姐太美了

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2021-7-15 08:25 | 显示全部楼层
太喜欢直出的片子了,非常喜欢。后期调整的反而觉得有种千篇一律,就像韩国明星脸的感觉。
发表于 2021-7-15 08:55 | 显示全部楼层
玩过一阵子转接,开始是新鲜感爆棚,但是后来会发现有点意义不大。。不过楼主拍的照片的色彩确实舒服
发表于 2021-7-15 09:16 | 显示全部楼层
看起来很难用的样子啊
发表于 2021-7-15 09:19 | 显示全部楼层
说实话这个头意义在于小巧和大光圈(对于买不起徕卡圣光的人,也算是妥协的选择),升级后其实也没有强太多....我觉得更适合在胶片上发挥它的价值(比起数码,胶片上能掩盖这支镜头的一些光学缺陷)
发表于 2021-7-15 09:19 | 显示全部楼层
在用福伦达35 1.2,全开肉的不行,收到2才锐,镜头加个天工环接近600g,有点受不了,都想换楼主这了,起码1.4最大可用。
发表于 2021-7-15 09:22 | 显示全部楼层
最大光圈锐度提升挺多的,还可以有圣光。可惜香港一玩家的网站打不开了,样片更多。
发表于 2021-7-15 09:32 | 显示全部楼层
主要还是模特好

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5 666

查看全部评分

发表于 2021-7-15 09:34 | 显示全部楼层
感觉有点虚,看的眼睛疼,第一个**姐有味道。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5 666

查看全部评分

发表于 2021-7-15 09:44 | 显示全部楼层
JC_PHTOTGRAPHY 发表于 2021-7-15 09:19
在用福伦达35 1.2,全开肉的不行,收到2才锐,镜头加个天工环接近600g,有点受不了,都想换楼主这了,起码1. ...

35/1.2要三代才好。
发表于 2021-7-15 09:49 | 显示全部楼层

三代那价格受不了,不如上健身马35了。
发表于 2021-7-15 10:04 | 显示全部楼层
JC_PHTOTGRAPHY 发表于 2021-7-15 09:49
三代那价格受不了,不如上健身马35了。

那vm35/1.7有惊喜
发表于 2021-7-15 10:16 | 显示全部楼层
不错
不过现在新镜头素质和速度都很好,也有轻量级的镜头,转接还是有一些麻烦
发表于 2021-7-15 10:52 | 显示全部楼层
刚想说给R4配个小巧的35挂机,结果看文末。。。。。。
发表于 2021-7-15 11:06 | 显示全部楼层
单膜版本的色彩非常的canon!

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2021-7-15 11:07 | 显示全部楼层
人像很梦幻 ~~~~

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

发表于 2021-7-15 11:11 | 显示全部楼层
人像色调好啊啊啊啊

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-7-15 11:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 彦彬Trent 于 2021-7-15 12:02 编辑
zczna 发表于 2021-7-14 21:36
胜在小巧,但是本身是手动对焦,索尼再暗中使绊子、那用起来可就费劲了。 ...


固件负优化实在太阴
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 彦彬Trent 于 2021-7-15 12:38 编辑
bdbdbd 发表于 2021-7-15 10:52
刚想说给R4配个小巧的35挂机,结果看文末。。。。。。


A7R4的话还是老老实实适马35F2DN或者原厂35/1.8吧,索尼现在镜头群强大了就对第三方给限制了;无忌上面有个别摄友为了玩转接用回到R3和M3的
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:02 | 显示全部楼层
sunrisen 发表于 2021-7-15 10:16
不错
不过现在新镜头素质和速度都很好,也有轻量级的镜头,转接还是有一些麻烦 ...

转接主要还是玩玩~~
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:04 | 显示全部楼层

那个好像素质不错比起这个35/1.4,不过颜值有点不如这一颗1.7的太长了
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:11 | 显示全部楼层
天气真好 发表于 2021-7-15 09:22
最大光圈锐度提升挺多的,还可以有圣光。可惜香港一玩家的网站打不开了,样片更多。 ...

我能打开的嘛,是不是那个chan's blog?我都看过~~那哥们挂徕卡M9的拍的很有味道,还有胶片的,我看看抽空我把他的片搬运过来一下~~夏天这几个月我在准备适马35/1.4DG DN的素材,暂时就先不用福伦达拍照了
发表于 2021-7-15 12:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓evo 于 2021-7-15 12:12 编辑
Aon 发表于 2021-7-14 23:17
写得太好了! 照片很漂亮,说实话,超出我对这个镜头的预期。可以纳入以后入手的计划。另外谢谢很贴心的提 ...


这个头我用过,对水平要求高,锐度是真的低,配天工环对焦也不是很好用,如果没有楼主这种摄影实力建议上1.7那个,我最后就是买的1.7

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
彦彬Trent + 5

查看全部评分

 楼主| 发表于 2021-7-15 12:12 | 显示全部楼层
JC_PHTOTGRAPHY 发表于 2021-7-15 09:19
在用福伦达35 1.2,全开肉的不行,收到2才锐,镜头加个天工环接近600g,有点受不了,都想换楼主这了,起码1. ...

那个我观望过,最终还是没有入~~主要是价格不便宜,个头也很大
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:30 | 显示全部楼层
火箭猫 发表于 2021-7-15 09:19
说实话这个头意义在于小巧和大光圈(对于买不起徕卡圣光的人,也算是妥协的选择),升级后其实也没有强太多. ...

锐度的提升是比较明显的,一代的F1.4基本不可用
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:32 | 显示全部楼层
陈靖仇 发表于 2021-7-15 09:16
看起来很难用的样子啊

主要在于转接环被固件负优化了,如果是早期固件,这个转接方案的可玩性很高
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:33 | 显示全部楼层
jonesf 发表于 2021-7-15 08:55
玩过一阵子转接,开始是新鲜感爆棚,但是后来会发现有点意义不大。。不过楼主拍的照片的色彩确实舒服 ...

转接主要还是玩啦,记录生活,拍拍人像,扫街什么的还是很不错的
 楼主| 发表于 2021-7-15 12:35 | 显示全部楼层
SUNZKpope 发表于 2021-7-15 08:25
太喜欢直出的片子了,非常喜欢。后期调整的反而觉得有种千篇一律,就像韩国明星脸的感觉。 ...

有个性的镜头,直出都比较有意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-28 02:54 , Processed in 0.025747 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表