本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-2-18 23:54 编辑
早在2012年之前的单反时代， 佳能尼康用户们想要一只自动对焦的35/1.4镜头， 只有原厂一个选择，直到35/1.4 DG ART的出现，才打破这个局面， 当时，35ART也是理所当然得到了很好的反响， 虽然跑焦的问题始终都折磨着广大用户；
到了无反时代，先有焊屁股版本的ART系列供大家使用， 可是，原本就不轻的ART系列，长出一截的尾部不但使重量进一步增加， 镜头整体的颜值也是显得极其突兀，明显靠前的重心，手感自是笑而不语；
随着85/1.4 DG DN的惊艳发布， 让大家对适马为无反专门设计的DG DN ART系列充满期待， 终于，2021年，历时九年之后，35mm F1.4 DG DN ART面世~
颜值是一如既往的黑科技， 相比焊屁股版本的老ART，多以更紧凑的既视感， 645克的体重虽然与单反版本差别不大，但比焊屁股的ART还是要轻上100来克，也更短一些， 整体的大小与持机感受同索尼蔡司35/1.4 ZA非常接近；
至于画质，自然是要延续老ART的水准，只好不差，
上图老款35ART的MTF
上图新款35ART DN的MTF 可以看出，30线依然是0.7以上的水准，边缘画质则有个显著的提升
进入实拍环节之前，就先把总结写在前面吧 锐度，虽然比起35GM的0.9高度水平略逊一筹，但是实拍中只要对焦准确，绝对是没什么可担心的，是GM太锐而不是DN不够锐可以这么说； 焦外，这次的35ART DN比起老ART有了较明显的提升，二线性较轻，化得也比较开了，不像老ART焦外有点儿乱，显得硬邦邦； 对焦，比起焊屁股版本肯定是要可靠不少，但比起GM，在暗光下无论是单次对焦和连续对焦，精度均较逊之，希望以后能通过固件更新来提升吧； 色散，ART系列在这方面一直都表现良好，在实拍中反正没有令我特别留意的色散痕迹； 畸变，emmmm自85/1.4DN开始，似乎适马对这个问题完全寄希望于数码修正了，与85一样35DN的畸变也是放弃治疗的程度，桶形畸变很明显，各位记得把自己的LR和ACR升级到最新版吧，没有配置文件的话你的照片需要一张张手动校正还真的是很浪费时间精力的！ 暗角，载入RAW时有肉眼可见的边缘失光，在我不需要暗角氛围的时候我觉得是稍微有点过的，通过LR和ACR最新版本配置文件选择性校正吧； 最近对焦距离画质，显然比起GM全开有较明显的球差，画质看起来肉一些，但是这么近的距离拍摄通常也要收个2挡光圈来保持景深和细节，所以这个问题我个人是觉得不痛不痒的，0.3米的最近对焦距离相比GM略有遗憾但也符合35mm镜头的基本水准；
呼吸效应，与GM一样在对焦的时候就能肉眼可见的视角变化，但我个人倒是不在意的，拍照完全不影响~即便拍视频，我也是拍一些非常简单的画面，这个问题应该只会对专业的视频用户有些影响； 体积重量，这次被吐槽的最多的地方吧，没能背刺GM算是个遗憾，怪只能怪GM全方位太过优秀，但是只有GM一半价格，还要啥自行车；
选购建议，大家对它的期待过高导致其骂声较多，可是GM就是GM，原厂顶级的水准意味着一分价钱一分货，我们试想一下，5K+的预算，适马有对手吗？其实，还是值得考虑的
实拍. 依旧是喜闻乐见，人像与扫街，这也是35mm最常拍的东西了，所有的片子我都加了一片1/4黑柔镜 极个别的特写画面，开启了APSC模式来获得更好的近摄能力
“扫街”
| 
310112100042806
发表于 2022-1-27 17:15
适马的高反差倾向还挺喜欢的，很有德系镜头的一点感觉，很容易拍出有立体感的照片，反而不是那么喜欢GM镜头的出片，太日系小清新了，上次用了一段时间的50GM，虽然硬指标还不错，但照片感觉就是没有50ZA那么喜欢了。。
