从T9到IE900,从P6到P6PRO灰曜石,时隔16个月的随身升级之路

hu781939

上一套组合，即Astell&Kern T9IE+乐彼P6，是前年10月份的设备。如今入手新组合，却几乎感觉不到时间流逝。一样的疫情，一样的色调，一样的心情。升级似乎是每个器材党隔一段时间就会做的事，只要兜里有闲钱就会忍不住。对于hifi来说更是如此，歌永远是那么几十首翻来覆去的听，即使每天只听很少时间，积累了一年半载也很容易听腻——再好的设备，听久了也会变成“就那样”。所谓最好的声音，只存在于拆包开声那一刻，因为对比之前的装备确实会有性能上的提升，同时新机带来的新鲜感和喜悦心情也会对音质有额外辅助。当陷入了“听腻->求新”的循环时，就不可避免地寻求改善了。

升级的关键，是“改善”，而非“改变”，这也是趣味所在。之前自己可能会觉得多花钱就能升级了，但随着接触的设备多了，发现很多高价塞并不合口味，就和美食一个道理，帝王蟹未必比梭子蟹鲜甜，和牛、澳龙、黑松露也未必能品出它的好来——质量固然重要，合味更是关键。

T9IE的升级过程相对复杂些，我喜欢它宽松透明且富有情感的细腻调音，于是只好在动圈塞里找。本来最先考虑原厂的“拜亚动力”，结果榭兰图迟迟不更新，现役最高端的入耳依然是与艾利和合作的T9IE，于是又转向日系品牌，开始种草有不少老烧推崇的JVC FW10000。



单论颜值，fww很戳我，但翻遍评测之后发现其大体走向与T9IE过于相似，都是走偏上盘的路线，低频收得比较厉害，而在素质方面，fww也并未有绝对优势，经过一番纠结，还是决定放弃这款经典动圈旗舰。



接着研究的型号是国产hifiman的拓扑振膜新旗舰RE2000PRO，因为之前的RE2000评价非常不错，据说推开后低频大气中频饱满，相当符合升级思路，且这次的PRO版本改进了外壳做工、腔体佩戴感，还提供了含HM800 R2R便携耳放的套装版本，很适合懒人直接绑上手机听。只可惜那段时间hifiman的品控问题暴露较多，主要涉及的是播放器产品，出于对返修的排斥心理，还是作罢，重新转到国外大厂里找。

兜兜转转，还是锁定了森海塞尔IE900。作为拜亚的德国老乡，其共同特点就是产品更新周期长、几乎只做单动圈耳机，不过森海有HE-1这样的神级静电耳机，总体规模、品牌力、烧友圈的认可度还是略优于拜亚，哪怕说是发烧耳机圈的头牌也不为过。

尽管都比较佛系，但森海的更新速度还是明显好于拜亚，去年IE900的推出对很多人来说算是个惊喜。早前听闻森海的耳机业务部门被sonova公司收购，还以为森海短时间内不会有重磅新品了，结果直接来个大招，更新了入耳的新旗舰，而且各方面都比原先的ie800s有所改进，当然价格也首次破万。不知道是产能原因还是其他，问了好几家店铺都说配不到货，所以只能旗舰店排队预定。其实年前就已到手，最近一直都在煲机，还听闻要停产，直接把德国森海总部工厂的生产线停了，有点像当年AKG K3003从奥地利产再到中国制造。对于产地不同、批次不同造成的产品音质差异，个人认为肯定是存在的，然而莱布尼茨说过，世上找不到两片相同的树叶，既然是相对精密、且存在较多人工介入的产品，有些许误差完全是在合理范围的，首批货源、德国原厂等等无非也就是满足下虚荣心，产品本身经得起推敲才是真。



因为在升级IE900之前就把T9IE出掉了，故无法同场景对比，只能就目前大约150小时的IE900做个大体的定性评价：
主要提升点：佩戴、低频、极高频、分离度、声场
佩戴是最先可以感受到的。这次的ie900换了腔体壳料和造型。外壳是铝，最大好处是轻，延续了旗舰系列的超轻质量。用了阳极氧化工艺，远看会有较强的金属质感，近看则有些塑料感，不过总体颜值还是比ie800和800s亮骚不少。对于佩戴来说，最大的改进是腔体形状，调整为标准绕耳，再配上新的MMCX母座，看上去是更原汁原味的IEM入耳监听了。实际戴上后略微调整即可达到最贴合最舒服的位置，唯一可惜的是芳纶强化的原线不太贴合耳廓，需要捋一捋，不过总体还是比T9的原线服帖、舒适不少了。



调音方面，低频的提升是符合预期的。几乎完全补满“下半身”的能量，部分音乐甚至还有些过于刺激，低音的冲击感相当强，氛围感的营造和节奏音的呈现都较为明显得获得了提升，有些低音成分较多的音乐如电音、金属甚至会让你感觉凭空多出一些配乐细节，整个声音的“底盘”都更稳了；中频ie900比t9ie细和紧，颗粒感更重，不如t9ie顺滑细腻，显得比较平实、直白，有点监听塞的感觉；高频，900的表现较为让人惊喜，尤其是极高频，这次森海的核心技能点——X3R技术加持的微动圈带来的主要提升就是这块，把极高频频响从46.5KHz扩展到48KHz，从而拔高了整体的高频曲线，让10KHz极高频衰减尽可能慢一点，这样对还原人声和乐器的泛音有很大帮助，细节更足、音色也更自然，总体上就更hifi了。t9的高音其实也很好听，清脆圆润，透明感很强，齿音也很少，ie900的高频和t9打个平手，但极高频细节就多出来了，因此会感受到更微弱的高音泛音细节，副作用是偶尔会较为刺激。



素质上，因为低频和极高频带来的优势，ie900的空间感比t9明显更大，有纵深，各种细节发声的位置更清晰，前后左右呈现得更清楚，听一些演唱会、音乐会更有沉浸感，流行乐电子乐就几乎没啥区别了。

---

聊完耳塞聊前端。随身系统的音质比重，耳塞前端7、3开，前端虽然对系统音质的提升效果不及耳塞明显，可对于拔高系统音质上限还是有决定性作用，尤其是高端耳塞，更需要好前端来喂饱，也就是烧友所谓的“推开”。这里的“推开”一个是指功率满足要求，还有对于音色的修正、修饰效果。ie900的阻抗是18欧姆，灵敏度123dB（1kHz、1Vrms），有些吃电流，动圈总体来说还是比动铁要难推一些，但小耳塞的驱动难度总体讲还是不大，推力更多是满足高动态下的峰值功率需求，听一些分贝数落差比较大的音乐比如大编制交响才能派上用场，之前用的P6，电压是4.9V（4.4mm平衡耳机口），64Ω负载条件下持续带载功率能到330mW，这个功率说实话足够喂饱ie900，而且到了2万这个级别，基本所有播放器推力都是足够的，唯一差口气的可能只有用了纯数字放大的索尼wm1z金砖系列了。

升级p6pro灰曜石的消费决策要比升级耳塞容易得多，因为p6pro灰曜石就是官方定义的“P6原厂升级版”。其实中间乐彼还出过P6PRO，同时还有一个P6升级换购的优惠政策，当时差点没忍住，但第一批用家的反馈是听人声的味道并不如P6浓郁，主打的R2R模拟味解码架构的最大优势有所减弱，只是增加了部分素质。而这台机器让我着迷的其实也正是其独一份的中频味道，前面说了，味道>素质，所以还是做了一回等等党，继续留着P6听了好一阵子。

因为这个机型内置的R2R解码完全是一颗一颗电阻，总数超过200颗，所以要达到最佳工作状态是需要通电一段时间的，所以每次开机最好都要热一会儿机，声音才能达到最佳，这点P6系用家应该有所体会。当机器煲开后，它的浓郁且保真的R2R音色便会完全释放，漆黑的背景下带出感情充沛的嗓音，让各种人声的聆听成为享受。当时搭配t9时，人声会比现在更毒，贴脸、舔耳，反正到底如何自行脑补吧~~嘿嘿。

本来不准备升级的，因为如今P6口碑逆势而上，海鲜市场甚至快成硬通货，好价的基本都瞬秒，我这台出得也相当顺利，出手的价格也比预期高了些，这对于一台没有触屏、前年出的过气机型来说挺不容易了。灰曜石版的出现其实也正是因为P6攒下的好口碑，直接把老P6的调音作为参照，同时用上P6PRO的核心元器件，由数量相同但精度匹配更高的电阻组成的性能更好的分立R2R解码，底噪更小、失真更少；蓝牙模块也有改进，连接速度稳定性和延迟都有可感知进步；操控上增加了触屏，这个应该和P6PRO一样，而且保留了纯净的系统，对于用惯P6的来说，整体操作体验着实提升不少。



外观上，p6pro灰曜石和p6pro都是实木背板，而非p6的玻璃背板，单从颜值上看，p6的个人更喜欢，但木板的优点是不沾指纹、重量更轻；正面和边框，灰曜石版的颜色更接近p6，不再是p6pro相对较沉稳的黑色，而是更年轻的银色，整体和ie900的色调更搭。单从颜值看，p6pro灰曜石和p6几乎完全一样，如果戴上原厂皮套（p6pro和p6两者尺寸完全一样，皮套通用），那只能说是一模一样了。





声音方面，实际到手后，依然是一段时间的热机之后再比较，前端的区别要比耳塞小很多，而且因为是换了耳塞，还是需要多听听才有区别可聊。能听出的，较明显的，主要有3个地方：
其一，两端延伸加强。虽然p6pro灰曜石推力和p6一样，但实际听起来却更有力量，鼓点打下去时更实、更沉、更凶猛，高音的犀利度也上了一个台阶，拿ie900听一些歌剧唱法的女声会有空灵感，如果是擅长高音的流行歌手，比如alan、pink，偶尔会起鸡皮疙瘩，穿透力十足；
其二，整体速度更快。p6pro灰曜石的声音要比p6更“外向”、“激进”，据说p6pro灰曜石比p6pro更厚润、舒缓，已经降了些火气，但和p6相比，灰曜石的声音还是更锐利一些，各种细节感会刻画得更明显，数码感更强；老p6就是相对纯粹的胶片味道了；
第三，空间感更佳。灰曜石的声音纵深感出来了，老p6的贴耳度减弱，两边配乐的存在感上来了，人声微微靠前，乐器也有一定的包围，不像p6那样非常凸显人声、弱化背景。两者漆黑度（底噪控制等）我几乎听不出区别，但官方给出的参数是p6pro灰曜石灵敏度高了2个db，理论上声底会更干净些。



由于这套组合把玩时间还不够长，参考的器材也基本没有，所以更多当成一篇独乐乐的纪念向日记来写了，如有看法，欢迎跟帖讨论。本人其他论坛只看不发，对于所有能看到这里的CHH朋友，深表谢意！

summit001

谢谢分享设备和听感

Wolverine

感谢分享！

hu781939

summit001 发表于 2022-2-10 12:03
谢谢分享设备和听感

感谢看完！

hu781939

Wolverine 发表于 2022-2-10 23:02
感谢分享！

感谢看完！

zengshiduoji

主要听平头塞了，入耳只保留了IE80S

天上云

我觉得P6P灰曜石比普通版的P6P声音表达上更宽松一些，整体音色也柔和，P6P的声音太严肃了

天上云

P6P的声音太严肃了，灰曜石就宽松很多，柔和许多

ckx

正在考虑IE900。目前应该是比较合适的入手价位了。谢谢lz的细心分享！