找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9318|回复: 3

-森养/永诺/唯卓仕-索尼fe口自动对焦全幅50mm(45mm)f1.8横...

[复制链接]
发表于 2022-3-9 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 悟净 于 2022-3-9 15:00 编辑

fe口的50mm,原厂可选有fe55f1.8za(简称5518),fe50f1.8(简称5018),fe50f1.4za(简称5014za)和现在最新的fe50f1.2GM(简称50gm)。5518是最早发布也是目前索尼fe卡口保有量最高的镜头之一,对焦速度快,锐度高,就是色散有点严重,焦外一般。5018几乎是人见人厌的镜头,画质整体一般,对焦超级慢超级慢,连对焦怪兽a1也救不了,动态抓拍基本可以放弃。5014za在50gm没有发布前是索尼当家的50mm焦段镜头,画质无可挑剔,就是色散有点重,zeiss的玄学满满。而50gm,当今最好的50mm自动对焦镜头,没有之一。

副厂有适马的fe501.4art和森养的fe50f1.4,对得起价钱定位。


我们今天进行横评的是fe现阶段比较火热的三支光圈为f1.8的50mm(45mm)副厂镜头,分别是森养(45mm),永诺(50mm)和唯卓仕(50mm),我们依次分别简称为森养45,永诺50,唯卓仕50。


过去单反时代,f1.8的50mm都是针对轻便,入门级的镜头,镜头素质平庸,但对于初级爱好者来讲可以入门感受大光圈的魅力。但我们今天要说的是,这三支50mmf1.8的副厂镜头(森养45mm我们归类为50mm范畴),各有特点,已经不是过去单反年代平庸代表了。
1.jpg

【外   观】




国产的唯卓仕50和永诺50均呈现很高水准,镜头的筒身设计和做工与主流镜头几乎没有差别,当然字体的设计我们认为还有提升的空间。反观森养的45,观感相对廉价,而且非常的轻,轻到只有160.3g(滤镜49mm),唯卓仕50是360.5g(滤镜55mm),永诺是402.4g(滤镜58mm)。国产两款50重量均在常规规格里,森养的45却轻到了极致,难道镜片采用了树脂片?
2.jpg

【功  能  设  计】




森养的镜身上没有任何功能按键,完全依赖机身的电子控制,而永诺的配备了两个和原厂镜头类似的fn自定义键,可以作为机身操控菜单按键的自定义设置,还有af/mf物理切换键,整体操控设计非常合理。唯卓仕50则提供了物理光圈环并且是无级调节,这个设计只在原厂的顶级镜头中应用,比如35gm和50gm,完全是为了视频工作者而设。
3.jpg
森养fe45f1.8


4.jpg
永诺fe50f1.8


5.jpg
唯卓仕fe50f1.8



我们看到国产品牌的5018均有各自特别设计语言,适应不同人群需求,反观森养的4518,显得相对平庸。

如果你需要极致便携或者配合小型机身的(如apsc系列和a7c),森养这款也是不错的选择。当然,国产两款表现出来的质感满满,做工扎实,并且操控设计各有特点。



【锐度(全开光圈f1.8)】




三者的中心锐度均处于同一水平,永诺50最佳,森养45和唯卓仕50紧随其后。三者虽有差别,但差之毫厘,对于内容没有影响。

边缘锐度而言,森养下降明显,永诺50和唯卓仕50均表现非常高的水准,过去只有顶级镜头才能达到的标准,国产镜头,真的相当可以了。
6.jpg

7.jpg


【色  散】



三者色散控制处于同一水平,高反差场景焦内色散控制出色,焦外轴向色散较为明显,一直以色散著名的森养镜头这次的表现最好,唯卓仕50和永诺50色散控制相当。实际上三者这种色散控制总的来讲已非常不错,达到中上水平。
8.jpg

9.jpg

10.jpg


【焦 外 光 斑】



三者焦外光斑表现处于同一水平,中间正圆,边缘接近橄榄形光斑,表现均不错。
11.jpg

12.jpg

13.jpg


【对  焦】



三支镜的对焦都足以应付日常拍摄,森养在跟踪以及快速转换画面时偶有拉风箱和轻微卡顿,对焦性能明显与唯卓仕和永诺不在一个层面,永诺50和唯卓仕50无论单点还是跟踪对焦均非常迅速,唯卓仕在焦点切换上更为流畅。

视频对焦

永诺50和唯卓仕50视频对焦迅速,焦点切换流畅,唯卓仕的呼吸效应控制非常不错。森养45的视频对焦会有卡顿,并且有明显的呼吸效应。



【总  结】



这三支50f1.8的镜头,代表着三个不同定位方向。森养追求极致的体积和重量,镜身设计简洁,适合对便携要求高的摄影使用者,但视频性能方面较弱。永诺的类原厂的fn键自定义设计,分担了机身操控的压力,尤其是像a7c这类fn键相对较少的机身,另外af/mf切换键也是优化了操控的设计,非常方便。唯卓仕针对视频使用者设计的物理无级光圈环,呼吸效应的有效控制,这是一支摄影拍照同时很好兼顾视频应用者使用的镜头,有视频需求的可以选择。三者画质均处于同一水平,永诺中心成像略微优胜,唯卓仕边缘出色,森养色散控制更好,三者之间的差别并不影响内容的正常表达。

最后,我们看到现今镜头跟过去单反年代最大的不同在于,即使是入门级别的镜头,个性化需求依然引领设计不同方向,用户群体分类更精确,选择更多样性。

另外,森养的保修一直传言比较麻烦,未有了解,知道情况的可以留言。

最后的最后,给我们的国产镜头来点掌声吧,他们值得。
14.jpg

15.jpg

16.jpg






价格:



森养fe45f1.8  21xx元

永诺fe50f1.8  1999元

唯卓仕fe50 f1.8 1999元

评分

参与人数 2邪恶指数 +40 收起 理由
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20

查看全部评分

发表于 2022-3-9 17:09 | 显示全部楼层
感谢欧阳智斌的分享
发表于 2022-3-9 17:30 | 显示全部楼层
感谢兄弟分享!楼上是楼主的真名么
发表于 2022-3-17 09:19 | 显示全部楼层
国产的两支都有不同程度的偏色现象,唯卓仕边缘更加明显。三阳的那支眼部对焦不准,三阳的老毛病了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-31 10:36 , Processed in 0.011688 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表