找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 28330|回复: 61

心仪已久的矩声mini-i-Pro3解码耳放上手,短时间玩不够

[复制链接]
发表于 2022-5-9 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果要花四五千买台式解码耳放不参考一下矩声的mini-i-i Pro3,可能会成为你玩HIFI的最大遗憾之一。

要说这款2年前发布的mini-i-i Pro3,还得从2009年说起,那会矩声发布第一代mini-i-i解码耳放一体机还只是采用AD1955双芯片D/A方案,当时的USB端口最高只能支持到16Bit/48kHz的数字信号输入。

经过11年的陆续迭代,目前mini-i系列不仅成为享誉全球的流媒体解码耳放一体机,D/A芯片也升级到ES9038Q2M,并搭载了让发烧友垂涎三尺的Crystek CCHD-950飞秒时钟,而且还支持Roon串流播放和AirPlay推送。在通过USB接口播放或Roon串流播放的时候,支持MQA全解码。蓝牙连接则支持LDAC和aptX HD两个主流高清蓝牙连接格式。简而言之它是兼顾国内外HIFI玩家的习惯以及多种使用场景,这也是让它在海外市场声名显赫的原因之一。
作为一款上市两年已久的产品,目前网上也能找到很多相关评价,本文仅以个人的角度来体验其不同之处。
1_副本.jpg
▲这是个人在二手市场买到的9成新的机器,还是照例开个箱吧。
2_副本.jpg
▲矩声mini-i-i Pro 3虽然拥有1.7千克的吨位,但其体型是非常小巧的,所以包装盒并不大,内衬拥有防撞的海绵,尽管是二手的,开箱时的兴奋还是有的。
▲全家福展示,除了mini-i-i Pro 3机器,只有一根电源线和一个精致的遥控板。
4_副本.jpg
▲遥控器前面板是铝合金材质,后壳为塑料材质,按钮则触感非常舒服的硅胶材质,整体质感肉眼可见。遥控板上的按钮图标设计比较简洁,使用时最好配合说明书看一看。
5_副本.jpg
▲矩声mini-i-i Pro 3外观展示,和它的LOGO一样有着分明的棱角,黑色哑光的金属外壳则让它整体显得低调。
6_副本.jpg
▲机身正面出了一块3.3英寸液晶显示屏,左边还有一个6.35mm的单端输出和一个4.4mm的平衡输耳机接口,右边则是一个多功能按钮/旋钮,整体设计如外观一样清爽简洁。
7_副本.jpg
▲机身做工细节展示,注意前面板是一个复杂的弧面,左右两端向内弯曲,照片里很难体现出这种设计细节,包括这枚黑色旋钮亦是如此。
8_副本.jpg
▲再来一张近距离特写见识见识矩声的做工,这枚黑色按钮不止承担着调节音量的功能,同时还是菜单导航按键,使用时阻尼很轻,但有轻微的刻度感。
9_副本.jpg
▲矩声mini-i-i Pro 3后背丰富的音频输入接口则代表着它广泛的使用场景,需要注意的是它有IIS LVDS输入接口,按矩声官方的说法这在以前只是他们高端解码器上才有的配置。
10_副本.jpg
▲机身底面展示,除了四个略有高度的硅胶脚垫,最明显的莫过于散热孔了,这种散热孔在其机身左右两侧均有分布。个人特地在荆州气温达到28℃那天测试了散热,使用两个小时也是微热级别。
11_副本.jpg
▲因为蓝牙和流媒体的加入是mini-i-i Pro 3的一大特色,个人首先就试了下当下国内最主流的蓝牙输入,手机使用的是华为mate30,音源是网易云VIP,连接后自动识别了LDAC,在机身前脸的界面上有着详细的信息展示,其UI界面做得确实不错。
耳机方面个人用的是拜雅T1二代和森海HD650,中低频上展现的略有温润,高频风格则比较拜雅的直白。
细致的说其低频是宽松、舒展类的,有点男声,下潜较深、器乐分离感出色、声场开阔、动态较足但量感自然,除了一定的温润感,缺点是不够纯净,在一些打击乐里还是会糊,不大通透。
人声部分比低频要干净一些,而且位置良好,虽有略微明显的密度感,但解析自然,尤其是厚度控制很出色,听赵鹏时不会觉得有任何一处低音过重的现象,而且不同音域的细微变化都清晰可见,无论是齿音还是鼻息还是换气也都都很自然,这种对细节的精准把握在听女声时更为明显,缺点则是让T1二代少了点惯有的直白。
高频部分其动态表现还是及格的,瞬态则中规中矩,不过相对中低频它显得更具拜雅气质。乐器表现未呈现出解析过度的迹象,甚至连突出都算不上,亮度自然,厚度拿捏的很好,音色精准,拥有不错的顺滑度,而且小编制管弦乐里它不仅可以很好的兼顾管乐与弦乐的比例。在大编制的交响乐里它也展现出了该有的态势与素质,比起听小编制更具通透感与音乐味,器乐分离度出色的优势会更加明显,但是声场规模还欠火候。
12_副本.jpg
▲除此之外,个人还用了我媳妇的iPhone11通过AirPlay连接试听了下,音源依然是网易云VIP,整体效果自然要好于mate30。除了后者缺乏的纯净感,无论是低频下潜或凝聚感,还是人声的解析度包括高频的动态及瞬态都有明显提升。不过这并不一定适用于所有人,像我其实反而更偏向于mate30在LDAC状态下的那微醺的味道,虽不如果机表现的音色那么亮丽,但大多数时候它还要舒展一些,背景也更暗一些。
此处再补充一下,关于mini-i-i Pro 3的无线部分个人暂且仅试用了这两点,当然还有更高段位的玩法,比如用roon进行串流播放,因为要收费本人暂时不敢尝试,待有银子再做打算。个人只想说mini-i Pro 3的蓝牙连接很方便,即使随意切换两部不同的手机,包括信号强度和现在的TWS耳机的体验感可达到同一水准,而且在用AirPlay的时候连专辑封面都会显示。
13_副本.jpg
▲有线端个人试的分别是以CD和PC为前端,前者接RCA,后者接USB。因为官方配件里没有赠送USB线,个人直接用TypeC的手机线连接,效果比CD要好。
CD端的低频比较稳健,更适合HD650,下潜足够深,饱满有力,器乐分离感比较出色,加上较好的弹性,哪怕是一些欧美柔情摇滚乐也没问题,就是不如推拜雅T1二代那么舒展,不过后者的声场表现的略差。
在人声方面两款耳机都表现出了一定的暖声就,T1二代更为纯净,饱满之余不失柔和,还有点蓬松感,亮度和厚度都足够自然,而且中低频层次感良好,听赵鹏时有轻微的箱子味,同时兼顾着整体与细节的平衡;但是在女声方面两款耳机就没男声那么好听,个人觉得女声解析略逊一筹。
不过在CD端两款耳机的高频都表现出了相当高的造诣,比中低频要亮丽,动态和瞬态都很出色,音色更为中正,而且延伸感明显,同时又很顺滑,尤其在HD650上表现的更为舒展大气。
14_副本.jpg
▲在PC端,两款耳机的低频通透感比前文的连接方式更为出色,下潜不如CD上那么深,但弹性和量感更为自然,那种雄浑的力道浑然天成,而且声场的规模和轮廓感跟更加出色。
人声方面,暖声也没CD上那么明显,虽然稍显平淡,但温润、结实且不失柔和,对于不同的音源有显而易见的差别反映。
高频方面仅以拜雅T1二代来说吧,因为个人以前并不怎么听管弦乐或者交响乐的,多数时候都是在音箱试音的时候听听。最近从圣弦那扒了几首无损资源来了,配上mini-i-Pro 3和T1二代,后者让我眼前一亮。
以李斯特的降E大调第一钢琴协奏曲为例,虽然整体音色偏淡但又有让人倍感鲜活的乐感,钢琴声在临近清澈的状态下又有显而易见的泛音,让人轻易的感受到临场感,当弦乐加入进来的时候,那声场和器乐分离度顿时让整体立体起来,整个动态自然,瞬态利索,乐感鲜明,通透感不言而喻。
15_副本.jpg
▲整体总结部分
对于一款输入方式贼多的解码耳放,个人认为其声音是没法一言以蔽之的,尤其在无线流媒体上还拥有不俗造诣。
作为一款全平衡输出的迷你台机,矩声mini-i-Pro3在我手里驾驭森海HD650和拜雅T1二代是没有推力之忧的,要把效果做到极致,个人试听的结果是PC端+USB输入,而这也是它的主要使用场景。
相比目前国内市面上的同类产品,矩声mini-i-Pro3的特点是除了扎实可靠的声音外,它还有更多同类产品暂时没有的可玩性。
因为它还可以接驳音箱,我相信不少人会把它归纳为桌面HIFI一类。不过我个人倒觉得在解码耳放本身作为中和物的存在,矩声mini-i-Pro3因为加入了众多无线流媒体方案让它成为一款集大成之作。
在HIFI播放器块头越来越大,便携属性越来越弱的时候,像mini-i-Pro3这样的解码耳放反而更有可玩性,丰富的输入方式以及全平衡的输出方式的实用性让它拒绝吃灰。
3_副本.jpg

评分

参与人数 6邪恶指数 +144 门户文章 +1 收起 理由
chick314 + 100
xuran007 + 10
qy680ty + 10
SUNZKpope + 5
nApoleon + 1
王骞 + 19

查看全部评分

发表于 2022-5-9 20:25 | 显示全部楼层
以前TB搜到就被这个精致的外观给吸引到了。
发表于 2022-5-9 22:26 | 显示全部楼层
同款在用 这个价位 做工/声音/颜值/功能 算是难找到第二个了
发表于 2022-5-9 23:04 | 显示全部楼层
据大佬说MacBook Pro 14/16秒杀5K以下解码,了解一下~
发表于 2022-5-10 00:41 | 显示全部楼层
太专业了,这些我是小白
发表于 2022-5-10 08:20 | 显示全部楼层
大佬指导下,mate30如何支持LDAC输出的?~~
发表于 2022-5-10 09:05 | 显示全部楼层
没有大环牛
发表于 2022-5-10 09:07 | 显示全部楼层
rhythmofwolf 发表于 2022-5-9 23:04
据大佬说MacBook Pro 14/16秒杀5K以下解码,了解一下~

MacBook Pro 16用户,耳机口只是支持了高阻耳机,确保推力够大,但只能说力大声粗,C口上插个几百块的小尾巴相比还是有提升。
发表于 2022-5-10 09:42 | 显示全部楼层
这个外形感觉不错
发表于 2022-5-10 10:01 | 显示全部楼层
当年就是mini-3 pro一直跳票于是买了CMA 12 Master,太占桌面了~~
发表于 2022-5-10 10:44 | 显示全部楼层
效果很一般 单论耳放打不过老的古津u2不过有roon加持~~~~ 同mini i 3pro用户路过~现在用乌托邦的西装~
发表于 2022-5-10 10:51 | 显示全部楼层
“不过我个人倒觉得在解码耳放本身作为中和物的存在”这句应为“不过我个人倒觉得在解码耳放本身作为综合物的时代”吧?
发表于 2022-5-10 11:07 | 显示全部楼层
这货能推T1二?犀利了
发表于 2022-5-10 12:15 | 显示全部楼层
雪雨濂毅 发表于 2022-5-9 22:26
同款在用 这个价位 做工/声音/颜值/功能 算是难找到第二个了

你都马上要换掉了 别问我是哪里知道的
发表于 2022-5-10 12:56 | 显示全部楼层
我用 pogee one 当mac的耳放
发表于 2022-5-10 12:57 | 显示全部楼层
这个外形感觉不错
发表于 2022-5-10 13:44 | 显示全部楼层
一直无法接受他家的外观设计
发表于 2022-5-10 13:54 | 显示全部楼层
什么设备不重要,自己玩的开心最重要
 楼主| 发表于 2022-5-10 14:07 | 显示全部楼层
glader 发表于 2022-5-10 08:20
大佬指导下,mate30如何支持LDAC输出的?~~

QQ图片20220510140632.jpg
蓝牙连接菜单里点开
发表于 2022-5-10 14:14 | 显示全部楼层
前年试听就玩过一段时间
比更高一级的elementi更好听

实际来说9038q2m的芯片还是非常不错的 虽然价格低廉

这机器小而强大  就是6k的价位买一颗q2m 对于穷吊来说实在有点不忍
发表于 2022-5-10 14:16 | 显示全部楼层
glader 发表于 2022-5-10 08:20
大佬指导下,mate30如何支持LDAC输出的?~~

没必要 用根typec线 或者roon 串流远比蓝牙强

这种桌面级的入门hifi加入蓝牙(成本50块) 无非就是多个功能而已
发表于 2022-5-10 14:18 | 显示全部楼层
rhythmofwolf 发表于 2022-5-9 23:04
据大佬说MacBook Pro 14/16秒杀5K以下解码,了解一下~

能有多大的大佬呢  基本原理在哪呢?
 楼主| 发表于 2022-5-10 14:18 | 显示全部楼层

内置的算不算
发表于 2022-5-10 14:37 来自手机 | 显示全部楼层
真感觉受不来哪些所谓的听感,吃面包我就知道蓬松感,但听感的蓬松感到府是怎样的,哪位普遍一下所谓的听感?
发表于 2022-5-10 14:39 | 显示全部楼层
手持ELEMENT X帮顶,新出的X2 好像也不错哦
发表于 2022-5-10 14:40 | 显示全部楼层
如果能上9038pro就完美了
发表于 2022-5-10 14:46 | 显示全部楼层

有拆机照片嘛?
发表于 2022-5-10 14:52 | 显示全部楼层
非常心水的机器
发表于 2022-5-10 15:08 | 显示全部楼层
wwr325 发表于 2022-5-10 14:37
真感觉受不来哪些所谓的听感,吃面包我就知道蓬松感,但听感的蓬松感到府是怎样的,哪位普遍一下所谓的听感 ...

听觉很难用语言来表达,蓬松感可以理解为声音比较混,比较松,类似于降低清晰度换取听感舒适。
 楼主| 发表于 2022-5-10 15:12 | 显示全部楼层
wwr325 发表于 2022-5-10 14:37
真感觉受不来哪些所谓的听感,吃面包我就知道蓬松感,但听感的蓬松感到府是怎样的,哪位普遍一下所谓的听感 ...

吃面包那是松软,一咬就瘪了,弹不起来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-28 17:19 , Processed in 0.021098 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表