AMD FSR 2.0超分辨率技术抢先体验，更好的画质更高的帧数！

Rogerhuling

前言和测试硬件介绍
前阵子AMD更新RSR（Radeon Super Resolution）支持的时候，给我们展示了FidelityFX Super Resolution（FSR）2.0技术前瞻，现在它终于正式亮相了，说到FSR技术，不得不提它的游戏数量支持，1.0版本上线距今不到一年时间，现在已经超过有80款游戏可支持使用（包括17款即将发行的），发展速度如此之快，很大程度取决于不需要ML机器学习的原因，能够广泛支持更多硬件，2.0版本同样是如此。



AMD FSR 2.0采用更优的时间缩放算法，通过分析渲染分辨率中的深度、运动矢量和颜色数据，结合更优的高质量抗锯齿，可以提供比FSR 1.0明显更高的图像质量，并且开发者依然是较为容易将其添加到游戏中，这篇测试的是第一款支持FSR 2.0的游戏—《死亡循环》，下面简单介绍下测试硬件。



显卡是来自华擎这款RX 6950 XT OC FORMULA，外观设计是对称式不同材质+绿色边框修饰的金属导流罩，整体风格优雅简洁，采用21相 90A Dr. MOS、12K 黑金电容豪华用料，在效能BIOS模式下，它的Boost频率可以达到2495Mhz，远远超过公版标准，是市面上最为顶级的RX 6950 XT风冷非公产品之一。



旗舰级AMD显卡当然要搭配刚刚降价的AMD最强游戏CPU Ryzen 7 5800X3D，其采用3D V-Cache技术使其L3缓存容量从5800X的32MB增加到96MB，实际加速频率只低了0.2GHz，对于CPU而言L3缓存越大，内核延迟就会越低，对于游戏这种应用就能带来更明显的性能提升，综合游戏性能堪比十二代酷睿i9。



整机是由微星MPG X570S EDGE MAX WIFI刀锋主板搭建，采用12+2相增强供电，拥有三条M.2插槽，均带有独立的冰霜铠甲，PCH被动散热设计，比同款型号的X570增强的地方不少，和Ryzen 7 5800X3D+RX 6950 XT形成3A平台，内存是两根芝奇TridentZ DDR4 3600 8GBX2组成双通道。



至于显示器，既然是测试RX 6950 XT，那必须需要4K规格的，微星这款MPG321UR-QD就属于旗舰级产品，拥有4K+144HZ高端参数加持，背部I/O接口（带双HDMI 2.1）组合也非常丰富，而在4K+120HZ情况下，它是原生10bit色深画面，能满足一些专业设计用途。


《死亡循环》画面设置和FSR 2.0画面提升之处



CPUID和GPU-Z参数一览，显卡驱动是AMD Adrenalin 22.10 RC1内测Beta版本 ，而操作系统是Windows 11 21H2专业版，《死亡循环》是Steam Beta测试版，通过密匙升级到可支持FSR 2.0的游戏版本，在BIOS中打开SAM技术通过PCIe提升一定显卡性能。



目前可用FSR 2.0的游戏只有《死亡循环》，它采用《羞辱2》同款void引擎，画面风格类似，预设画质分为极低、低、中、高、极高和超高六种档位，具体到画质选项这款游戏拥有超过十五项，可调空间还是很大的，这一篇就以预设超高和预设超高+最高光追搭配不同FSR情况来测试对比。



《死亡循环》的画质有两项是涉及光线追踪的，分别是环境光遮蔽（AO）和阳光阴影，前者本身拥有NVIDIA HBAO+和AMD FidelityFX CACAO两大显卡巨头的AO改良技术，这方面已经比普通游戏的AO技术好，重点是它还加入了不同模式（性能和质量）AO光线追踪技术，游戏渲染氛围会更加真实。



还有一方面的光追就是仅涉及阳光阴影，拥有简单和光追两种，在游戏涉及的部分仅限于非常细节的部分，对显卡性能影响也不大。



FSR 1.0拥有超高质量、质量、平衡和性能四种模式，当前版本可调节锐度



FSR 2.0拥有质量、平衡和性能三种模式，延续可调节锐度，相比1.0版本去掉了超高质量模式，下面我们来对比一下两者在不同模式下的画质对比，看看FSR 2.0能带来多大的画质惊喜吧，FSR锐度设置统一为10。




《死亡循环》4K预设超高画质+最高光追，完整画面



FSR关闭，放大两倍截图



FSR 2.0质量，放大两倍截图



FSR 1.0超高质量，放大两倍截图



FSR 2.0平衡，放大两倍截图



FSR 2.0性能，放大两倍截图



FSR 1.0平衡，放大两倍截图

这里选取了FSR关闭、FSR 2.0质量、FSR 1.0超高质量、FSR 2.0平衡、FSR 2.0性能以及FSR 1.0平衡这六种情况来对比，这款游戏中使用FSR技术后都可以得到比原生更锐利的画面，使用FSR 2.0性能和FSR 1.0超高质量的画面是各有优缺点的，中间区域前者会模糊一些，但后者在局部存在涂抹感较强的现象，而FSR 2.0平衡这一档就能完美超越FSR 1.0超高质量的画面了，确实是肉眼可见的升级，这里测试的4K分辨率，其他分辨率追求极致画质选择FSR 2.0质量和FSR 2.0平衡就好了。



FidelityFX CACAO质量+阳光阴影简单



环境光遮蔽AO光追+阳光阴影光追

开启光追前后的画面对比就很明显了，整体画面氛围感完全不一样，比如不开光追面前的车子就一点立体感都没有，甚至细致到墙壁的阴影也会不一样，至于好不好看不重要，也是因人而异罢了，要清楚光线追踪的首要概念是渲染更真实的画面。


FSR 2.0不同模式的帧数测试



测试数据一



测试数据二

先看看传统光栅化画质的测试情况，整体而言FSR 1.0帧数提升更明显，但这不是重点，而是需要结合画面角度出发，画面和FSR 1.0超高质量半斤八两的FSR 2.0性能模式，它的帧数表现可要比1.0版本提升24%，对比FSR关闭设置则是提升63%之多，如果是选择完全超越1.0版本的FSR 2.0平衡模式，帧数也要比强11%，能基本满足4K高刷的性能需求，FSR 2.0质量模式帧数也要高一些，而光追画质情况下，按照以上的对位比较，两种版本FSR模式之间的帧数差距缩小了，总得来说还是FSR 2.0性价比更高，画质和帧数都兼顾了。



FSR OFF的硬件OSD信息



FSR 2.0质量模式的硬件OSD信息

使用FSR 2.0除了能带来更高的帧数和画质之外，其实也能降低显卡负载，明显上述信息表明RX 6950 XT运行游戏时温度和功耗会更低，毕竟FSR本质上就是一种缩放分辨率再优化的技术。

总结



经过本文测试，可以发现AMD FSR 2.0提升是很明显的，尤其画面方面是有了质一样的变化，帧数提升幅度也不错，并且它不仅限于AMD最新的RX 6000系列显卡可享用，之前老架构的A卡和NVIDIA用户也能拥有这权力，和RSR技术就是一种互补关系般的存在，另外FSR 2.0也是不需要特定ML机器学习，属于完全开源的行业标准，越来越多的游戏很快就会支持，简直就是游戏玩家的福音。如果这篇文章对大家有用，来个支持下再好不过，谢谢。

超逸绝尘

整体效果看图片还是非常顺滑的，

Wolverine

这个显卡京东没看到啊...