万元旗舰双修记：IE900到了，与Z1R双剑合璧，搭配P6PRO小感

fenlu

把前端升级到P6PRO（以下简称“P6P”）之后，消停了很长时间。对其搭配Z1R的声音非常满意，一度逢人便夸这套组合，似乎很想把让自己感动的声音传递给对方，让Ta也感同身受，但结果往往是客套的肯定，而非发自内心的喜悦。玩hifi始终还是孤独和私人的，品味好声音，尤其是能够感动到自己的声音，一定是需要静下心来慢慢品，需要足够的时间去感悟。而现实是大多数人都没有那些耐心会留给一套发烧设备，哪怕是烧友，可能限于生活与工作，每天静心听歌的时间也很奢侈，所以往往需要短时间的刺激。

对于非烧友来说，短时间的刺激、高音质通常指解析，或者说细节。大多数同事或家人听到P6P+Z1R的组合都会说：“声音好清晰啊！”有些没戴好或戴不住Z1R的也会这样说。这足以说明，解析的重要性。就像看显示器，给媳妇儿买的让她觉得最值的就是把1080P换成了4K，同样是清晰度肉眼可见的提升，而从普通4K换成LG的Nano IPS 高刷4K，感知就远没那么明显了。什么色准、色深，不同场对比，很难客观辨明。玩耳机也是如此，到了万元价位，都是4K级别的细节感，足够让大多数听力正常的人能在短时间内听出比AirPods这种1080p的音质“更清晰”，但调音、声场、动态，甚至宽松感、层次感这些更“高级”、更“发烧”的细项，如果不作对比，就很难感知。需要时间、需要经验。

如果不作对比，我会认为P6P+Z1R是我听过最完美的声音。尤其是P6P热机充分且Z1R煲机煲开后，听什么都好听，在与群里烧友讨论时，也冒出个说法是“耳朵被煲”了，即自己听熟听惯了一种声音，耳朵就产生了生理性的依赖。人的适应性是很强的，这句话也能体现在hifi发烧上。所以，或许我把这套装备闲置个把月，然后每天都听AirPods Pro，也能欣然接受这样的声音，这就叫习惯的力量吧！



正是害怕这份可能的“乏味”，才促使我去折腾另一幅耳塞，去尝另一种味道。虽然我从小到大吃中餐，但西餐日料也完全应该去尝试。有那么多美好的食物/声音，有了鉴赏的经验，知道了如何去辨别，那不去尝试确实可惜。

---

废话到此结束，下面进入对比时间。

喜新厌旧是很正常的心理。IE900是新欢，从理论上看这样的新鲜感一定会带来更多的好感。而实际上，最初的好感只停留在音质以外的部分。



佩戴感，是IE900最直接带来体验提升的地方。
Z1R用了镁合金内壳套锆合金外壳，质感上比铝合金的IE900更出彩，但更容易沾指纹。
因为Z1R腔体里有2颗动圈（1颗5mm微动圈+1颗12mm大动圈）再加1颗动铁，所以腔体会比只包含1颗7mm微动圈单元的IE900大不少，导致整体重量更重，佩戴会有更明显的涨耳、坠耳感；
而IE900被瑞士助听器公司收购之后在人体工学上作了大改动，把原先直插戴法变成了绕耳戴法，听诊器效应没了，佩戴牢固度也更好；插针改成了“fidelity plus mmcx”，母座凹进去一部分，耳机壳会受一部分力，不会像se846、w60那种老mmcx一样容易松脱或接触不良。单边只有4克的重量，旗舰耳塞里可能是最轻的。



原装线材，是IE900第二个优点，但只能说是临时优点。
IE900标配3根线，一根3.5mm单端和两根平衡线（分别是2.5mm和4.4mm标准），这和上一代旗舰IE800s一样，但取消了转接线设计，直接从单元母座替换。这会更方便。至于材质，三根都是芳纶线，据说用胺纤维强化过，坚固性和寿命很不错，能承受数千次弯曲依然保持柔韧。因为耳塞刚到手，线材质量存疑，只能说比z1r原线更软、更细、更轻，其他要看日后会不会出现问题。z1r的原线用久了会发粘，而且平时收纳如果经常弯折，很容易破皮。希望森海的线能坚挺些。




声音部分，刚到手的一段时间里，我可以很确定的讲，IE900是全方位不如Z1R的。
官价来看，同为大厂旗舰，Z1R比IE900早上市3年，当时是12999，IE900是10999。虽然现在两者实际成交价几乎持平，但本身定位（以价论声）来看，Z1R还是略高一筹。即使是素质差异相对最小的解析，仔细听个半首歌，也会发现，在Z1R面前，IE900稍微糊了一点，这2000块的差距，单从解析一项就能听出。

细节感存在差距的关键在于高频。IE900用了老的IE800微动圈单元，而Z1R的单元除了那颗相对传统的12mm动圈之外，剩下的5mm微动圈和动铁单元都是新单元，而这两颗单元，恰恰分别负责超高频和高频响应。

单从单元素质看，Z1R的优势较明显：与导管同轴设计的微动圈理论频响能到100KHz，是目前技术最先进的微动圈单元，而动铁单元则是迭代了多年之后的集大成之作，镁合金振膜加新研制的镀银OFC音圈、接口作了镀金处理。而IE900采取的招式更“森海”、更传统，即在老单元基础上把周边调校好，主要的改进在于，振膜材质加了新混合材料，据说能改进瞬态，原来的D2CA双音腔增加了一个，变身T3CA三吸音腔，再加一个打磨到管嘴的声涡抵掉较低频率带来的掩蔽效应，可更精确地控制气流，主要是给高频/极高频做优化，让频响更平直、失真更低。

从森海的设计思路来看，完全遵循了更hifi的原始理念，不会像索尼那么激进，去实现行业最恐怖的极高频频响。相比日本人，德国人还是更保守一些。IE900做出来的基本目的只是实现对IE800s的超越，森海就觉得很OK了。比如理论频响，IE900从IE800s的5-46500Hz扩展到5-48000Hz，实际上就是极高频段的改良。

人耳最多能听到20000Hz的极高频，48000Hz已经属于超声波级别，但森海这样做的目的其实是把极高频滚降的频点尽量往后推，确保10000Hz-20000Hz这段极高频响应能力更好，这才是拓展极限频率的意义。索尼也一样，号称频响范围达到恐怖的3-100000Hz，但真正的目的是让人耳听到/感知到的极高频部分信息更多的保留，这样对器乐音色的还原更有帮助，钢琴、竖琴这种乐器的极高频泛音，是可以达到10000Hz以上的，如果极高频响应不充分，就会出现器乐音色不准、空气感/厅堂感缺乏等问题。当然，这些属于非常hifi的范畴，能把极高频做好的入耳，都不便宜。因为频率越高，越难做好。

高频的胜负手，第一回合索尼胜。但在经过100小时以上的煲机之后，IE900的状态渐渐舒展开，我也发现了它做得比Z1R好的地方——宽松。

Z1R的高频始终是尖锐明亮的，除了P6P之外，我还在索尼店试过更贵的索六万--dmp z1，但结果一样，高频透亮。也许在很多人看来这是高端耳机应有的特征，但细细听起来，这种高频会有比较明显的金属感，对比IE900更容易产生听觉疲劳。它更刺激，却有些发硬，有点像动铁的质感。

而IE900的高频、极高频是宽松柔和的，明亮、有空气感，却不尖锐。这样的处理相当难，很少见。起码我没有听到过。和8k价位的国产圈铁白黄鹂相比，IE900的这颗微动圈会更为鲜亮、透明，相比下白黄鹂音色明显要暗一些，这反映出IE900单动圈相对动铁的频响优势；和Z1R比，明亮感，IE900是略微暗一点的，但器乐的音色顺滑感和细腻度，却在Z1R之上，听小提琴、钢琴，我更愿意用IE900，论清脆感，Z1R和IE900不分伯仲，甚至速度上Z1R更快一点，但要说更接近真实的弓弦声、琴键声，还得看森海，它的器乐还原力更为hifi、更保真。



所以，看起来简简单单的微动圈优化，从实际听感上所感悟出来的调音功力、针对性优化的技术底蕴，还是相当厉害。森海有固执的地方，比如坚持作纯动圈单元，精准一点的说是单动圈，现在的IE系列hifi入耳产品线，更是在坚持并不太起眼、宣传上并不占便宜的微动圈。把看似普通的料用足用活，而不是新开发一种黑科技，也是一种本事。不知道以后有没有IE900s，极高频的保真度平衡性已经能做到如此的高度，下一步会考虑增加细节？还是就到此为止。

低频和中频，延续了高频的调音特征。索尼激进、森海保守。宏观来看，索尼的三频更加符合目前流行的V型调音，即低频和高频频响调得更夸张，让各种流行风格的音乐听着更带感，仿佛是加了电音效果一样。低频的敲击感和高频的穿刺感时刻都明显，副作用则是中频相对会被掩蔽，听感偏细偏凹，人声和器乐的很多肉感都没了，距离感也会偏远。

而IE900的三频能量分布就相对缓和得多，有点像大排量自吸，平顺感更好，丝毫不激进，但稳重大气，整体的品质感很好。

森海的低频速度会比Z1R更慢，气势略收敛、氛围更浓郁，有森海特有的残响感，动圈味很足。我看到网上有些评价说森海微动圈的低频量没有以前老森海多，但实际上我听下来这样的低音非常棒，质感和细节都对得起万元级别，不会糊和乱，更不会轰隆隆没有层次感，在素质够的基础上保留了具有森海特色的低频微动态。

低频动态很考验前端基础素质，远不是推力大就行。这也是用P6P这种高端机的意义——控制力强。推入耳，绝大多数播放器推力都够，或者说都能推响，区别在于控制力和调音水准。索尼的金砖系列就是典型，单靠调音就能让一堆老烧买买买，不管是不是用了玄学材质，或者会有一些电路设计，但实际出来的听感，确实独特，有其魅力。尤其是人声的润泽感，很容易上瘾。

而乐彼的调音更多是靠R2R解码原理，是一种基于硬件声学特性的调音思路。其中理论比较复杂，结论很简单：r2r会比市面主流的delta-sigma模拟味更浓。所以，里面放了一堆电阻当解码做出来的整机，在听感上会比es9038、ak4497这种dac做的整机要更顺滑、更有乐感，音色更浓郁。

就IE900的搭配来看，P6PRO的这种R2R并非之前做功课时了解到的染色偏重的模拟声，它更像是刺身或者生煎牛排，更注重还原食材本身的味道。所以听起来是干净、准确又不失乐感的。调料加得很少，只是把IE900作为动圈旗舰的宽松感和高中低三频的音色特征呈现出来。

所以，这套听器乐会比人声更合适，尽管IE900的中频量比Z1R更多，人声更润更靠前更好听，不会出现尖细感、音色也更宽松，但我依然认为它与R2R的组合是听器乐的绝赞搭配，似乎森海骨子里的审美就是往器乐靠拢的。流行乐的动感，在森海上面你感受不到，你只会听到原原本本的音色，对于人声来说，它的染色偏少了，尽管有R2R加持，它还是不够动人；对于器乐来说，只要录音水准足够好，它就会呈现出或大气、或华丽、或精致的多面听感，会把森海对器乐、对hifi的理解传递到你的耳朵里。然后告诉你，哪怕只是一条小小的耳塞，同样可以表现出大场景和“大音乐”。

Lon9Mao

写的很好，感觉森海还是走古典的路线

yanggame

入耳式的都不能多听，耳朵自残的利器

Wolverine

豪气....

fenlu

Lon9Mao 发表于 2022-6-16 22:35
写的很好，感觉森海还是走古典的路线

感谢支持！

fenlu

yanggame 发表于 2022-6-16 23:12
入耳式的都不能多听，耳朵自残的利器

人生苦短，及时行乐

fenlu

Wolverine 发表于 2022-6-16 23:18
豪气....

兄台的主机就能买两条了

巴音布鲁克

钱的味道啊，这算不算顶级的一套了

fenlu

巴音布鲁克 发表于 2022-6-17 10:32
钱的味道啊，这算不算顶级的一套了

一般吧，顶级的话得上朱鹂

超逸绝尘

新款产品的体验感，看起来蛮好的。

lzhdim

这个耳机线能换的吧，，，我这就是某宝买的纯银线啊，既柔软又美观漂亮。

fenlu

lzhdim 发表于 2022-6-18 17:22
这个耳机线能换的吧，，，我这就是某宝买的纯银线啊，既柔软又美观漂亮。

...

能换，原线比较低调

fenlu

超逸绝尘 发表于 2022-6-18 16:36
新款产品的体验感，看起来蛮好的。

比老森海好用