8寸：弱鸡の互啄 —— iPad mini 6详细测评 兼对比联想Y700

qy680ty

前言


大家好，我又来了，哈。。。。你问我是谁？

一个热衷于小众的八寸平板的超级爱（da）好（yuan）者（zhong）罢了




说正经的，差不多四个月前这会，我特地长篇累牍地码了个帖子，以表达我对联想Y700——这台时隔多年终于勉强称得上能打的8寸安卓新品的欣喜之情，当时不少果粉质疑我无条件地略过mini6、将Y700捧上王座是否有失公允，必须承认，如果时间倒退个五六年，我肯定第二天就下单一台mini6，立马来个横评，当然，人老了，对数码产品的态度逐渐也变成了够用就好，所以实际上这次的mini6测评兼对比贴，和上次那篇不能说完全没有关系，但也不仅仅因此而已

事实上，看过上次那篇的坛友，应该多少能明白我其实是一个更偏重于日常使用、追求将8寸作为随身助理去携带的用户，因此“单手握持”是我极为偏重的一种使用姿势，而Y700在贴完钢化膜以后高达400克的重量，对胳膊属实是有点不友好了，尤其之前有段时间我经常躺床上单手握板看漫画，真的，不止一次我感觉Y700差点要砸我脸上了！

之后，某次逛商场时，当我偶然拿起mini6实机的那一刻，不得不承认，太特么轻了！想起这些年各路果粉对苹果生态的吹嘘，我确信将mini6作为本人第一台正经使用的iOS设备是一个完美的选择，而鉴于果子牌产品高昂的价格，又望眼欲穿地等到618前夕才终于以4200元入手了这台64G的mini6蜂窝版

然而，入手第二天，我脸上的表情可以参考那张著名的“老人、地铁、手机.jpg”，我努力说服自己——作为一个8寸爱（da）好（yuan）者zhong）、一个自诩数码老玩家的人，没有认真体验过iOS生态的人生是不完整滴，好吧，那就接着摸索、使用和测量这台mini6，直到整整两个月之后的今天，我觉得是时候来为现阶段的这场8寸之争划上一个句点了


在阅读本篇之前，对于没看过上一贴的朋友，我强烈建议各位先看一下该贴——
《8寸：全村の希望 —— 联想拯救者Y700 首发开箱+测试+心得》

本篇和上面这个帖子基本上是一种“上下篇”的关系，因此本篇不再赘述类似于8寸这个尺寸的特性、其目前的市场困境等等，而本篇中有很多对比的结论和体验也是结合“上篇”才得出的，请知悉

我将在这个“下篇”中着重尝试回答以下一些问题：

1、iPad mini6这台设备有什么优点和缺点？
2、mini6和Y700在手游方面到底表现如何？
3、站在一个安卓老用户的视角，今日的iOS设备使用上到底有哪些变化，尤其针对mini6这个型号，有哪些推荐的设置和APP？
4、mini6和Y700在现阶段的一些缺点是否有可能在之后的型号中得到改善？

废话勿多，下面我们正式开始



设计/工艺


考虑到iPad的开箱已经够多了，这里就不再重复，咱们直接开门见山



mini6的外形设计有点特别，音量键和电源键全部都放在了顶部，这也使得很多用户吐槽经常搞不清音量键的加减顺序，而右边那个电源键则集成了指纹模块



底部的Type-C口，支持20W充电，传输标准为USB 3.1 Gen1、即5G速率



左侧啥都没有，右侧这条长边配置了一个为Apple Pencil准备的磁力吸附口，和一个SIM卡槽、仅蜂窝版本



Y700用户表示太需要下面这玩意儿了~~

当然，要注意mini6蜂窝版的SIM功能仅支持移动数据交换，不支持接打电话，也不支持收发短信，对，收验证码也不行的那种



据官方资料，mini6的后壳为100%再生铝金属，配合细磨砂工艺，看着确实比Y700舒服些，毕竟也不是白贵那么多的，左上则是一个1200像素的广角摄像头



提到摄像头，不得不感叹下苹果产品线的精简，使其在一些细节方面的高规格用料可以简单地成为全系列的通配，比如这个后摄的保护玻璃

咱Y700用户还是贴个镜头膜吧。。。



mini6的正面除了一个前摄，还特意配置了两颗光感传感器，估计是为了消除任何一面握持时的调光死角，相比之下，Y700的单光感位置使其在标准双手握持时、自动亮度功能反而会变成一个干扰因素



最后来比较一下两者的屏幕边框和正面观感，你喜欢哪个。。。？



小结一下，我个人对mini6和Y700这两台设备外形方面的主观感受是，mini6用了金属材质外壳、和成熟的iPad系列化设计，因此整体上有一个更强的质感，而Y700则胜在“极为先进”的3.5mm耳机接口、以及更窄的屏幕比例和屏幕边框



面板基本测试/色彩管理/HDR对比


老实说，作为半个显示设备发烧友，对苹果iOS设备独有的色彩管理早已久闻大名，这次终于有机会仔细研究其运作机制和测试方法，也算是得偿所愿了

先简单介绍一下iPad mini6所用面板的主要官方数据——8.3英寸、2266x1488分辨率（画面比例接近3：2）、PPI为326、刷新率60Hz、P3色域、最大亮度500尼特、表面反射率1.8%

本次测试仍然使用光度计“i1 Pro 2”和色度计“i1 Display Pro Plus”，软件为“DisplayCAL”和“BabelColor CT&A”

【郑重提示，因环境、测量设备、产品批次等诸多因素的不确定，以下数据仅供个人参考！】


像素排列-微距

iPad mini6
⬇


LEGION Y700
⬇


这次顺带把Y700的像素排列也补了，可以看到两者都是传统RGB排列，像素密度也较接近，不过实际形状上区别还挺大的，坊间传闻其面板供应商，前者为京东方、后者是华星光电


光谱/亮度范围

在上个帖子中，已经提到过类似Y700所用的“TüV护眼认证”LED面板会对蓝色光谱波峰进行一定程度的偏移，这里继续比较一下mini6和Y700的光谱数据

需要指出的是，这种对光谱结构的修改，造成了所谓的“同色异谱失效”现象，以至于在实测中，无论将两边的色温调整得多么接近，肉眼观感始终有明显差异，这也是有些人可能会觉得mini6的颜色看起来更“正”的一部分成因



顺带看一下mini6的实际亮度范围，最高亮度540nit（=cd/m²）以上，比Y700高了100nit左右，这点在本节最后的HDR部分将有所体现




概述及色准

虽然不少坛友可能清楚，不过这里还是先说一下iOS在屏幕色彩方面的一些设定，便于下面的展开

简单而言，与安卓不同，iOS设备并不提供任何具体色彩模式供用户选择，而是内置了非常准确的出场校准、以及一个全局式色彩管理系统，主要体现为以下两点：
1、理论上，在各类应用中显示不同色域的照片时，iOS系统能自动读取其ICC标识，完成正确的色彩显示，无需用户任何手动介入
2、一般iPhone和iPad在其标称色域中的色准均能达到△2以下

通过以上两点，iOS获得了移动设备领域中、在整体色彩功能方面最佳的口碑，并被许多对色准有一定要求的设计、绘图、摄影用户所使用

当然，听得再多不如实测一下，以下是关闭“原彩显示”后，通过DisplayCAL的联机模式“Web@localhost”在Safari浏览器中测量到的数据



可以看到mini6的原始色温略冷，接近7000K，而对比度在多次测量平均后都达到了1400以上，比Y700要好一些，主要是其黑位更低

接着是色准，sRGB色域作为基本盘自然是驾轻就熟，平均△仅1.21，最大△2.19，虽然比iPad Pro型号略差些，但在平板中已经算够好



而作为苹果主推的Display P3色域，自然也不能虚，平均△1.09，最大△2.01



这里提一点，由于DisplayCAL的联机模式没法在浏览器输出色块中附加各种icc标签，所以我们可以用“不受限制”模式，直接在iOS的自带图库中对P3色块进行测试，当然这些P3色块需要手动预制，同理也可以测试adobe RGB等其他色域，前提都是先预制相应的含icc测试色块

此处分享下我测试mini6时用PS制作的P3色块——点我，共51个，对应DisplayCAL默认的“扩展验证测试图表”，有需要的童鞋可自取

言归正传，考虑到mini6的表现太稳，让我忍不住起了为难它的心思，对adobe RGB色域的测量终于破防了，事实上从下图可以看到这块面板硬件上即无法达到aRGB对绿色的要求，顶部绿色的偏差值也正是最大的那个△6.35，总之aRGB确实不是这两年移动端设备关心的东西，看看就好




伽马

mini6的伽马比Y700更激进，5%灰阶高达2.15，而中高灰阶区又偏明亮，整体和虚心圆曲线代表的经典液晶几乎是反着来的，这种调校表现在实际画面上，即暗处更暗、亮部更亮，会比较抓眼球，当然，目前苹果旗下不乏OLED和mini-LED面板的产品，也可能是出于统一屏幕整体观感的考量




原彩显示

之前，我提到iOS没有给用户提供任何可选的色彩模式，不过大家都知道有一个“原彩显示”是苹果最先搞出来的，甚至这些年逐渐出现在各个安卓竞品中，该功能通过正面光传感器或者摄像头采集当前的环境色温，然后自动调节屏幕进行一定程度的色温跟随，实现所谓的“让屏幕更接近纸张”，或者说更舒适的观感

因为原理上，传统的纸张无法发光、属于被动显示，纸张的色温必然会随环境色温的改变而改变，而通过这个功能，同样可以使自发光屏幕在不断变化的光线下显得不那么突兀，当然，改变色温也会改变色彩，所以有些将iPad用于生产力的用户，在对色准有较高要求的场景下会手动关闭这个功能，毋庸置疑，测量屏幕色准时也需要关闭，不过出于好奇，我还是琢磨了一番


由于手头没有专门的变色灯箱，我尝试用可调色温式台灯和强光手电，来模拟极端冷暖场景，并同时测量iPad的屏幕色温及色准



应该说方案比较简陋，不过确实也测到了一些东西，详情可见下图，相对的，暖色场景中mini6在色温跟随后的整体色彩变化不大，但惟独红色仍出现了4以上的偏差，冷色场景下就比较不好看了，平均△3.02，当然也可能是手电的直射光线不均匀等因素导致了较高的测量误差



总体来说，该测试证明了对色准要求高的场景应当关闭“原彩显示”这个传言是有依据的，当然，日常使用中还是建议将其开启，毕竟整体观感会舒适许多，事实上一般用户也不会在过于极端的色温环境下使用平板，因此色准偏差并不会像上图中那样明显


不同应用中的色彩管理

前面我们花了很大的篇幅，去展示mini6在sRGB和P3这个两个色域里比较优秀的色准表现，随之要探讨的便是目前的iOS系统、或者说其整个iOS生态能在多大程度上体现这种色准的意义和价值，即“色彩管理”

说实话，多年前第一次听说iOS这种全局式的色彩管理机制，我想到的是，倘若可以自由地在Flickr上观赏、交流广色域照片，多是一件美事啊！因此这次购入mini6后，我在美区APP商店下载了Flickr和500px的官方应用，然后上传了前面提到的那组P3测试色块，但结果令人大跌眼镜


以下为同一张P3色域的纯绿色图片在各种应用中的表现，截图和肉眼观感一致

（严格地说这是一张P3色域的截图，不过此处只为说明其中两种绿色的饱和度差异，故无论用什么设备观看，或有没有色管，其实都没啥影响，有需要可点我）



下面详细解释一下此图：

1、左上，该图片在iOS原生文件/图库中的表现，完全没有问题，是P3的绿
2、左下，将该图片上传Flickr网站后，在“夸克HD”浏览器中打开，显示为P3绿
3、中上，在Flickr官方APP中打开该图片，色域错误，显示为sRGB下的绿
4、中下，在Safari浏览器中，进入Filckr网站，打开该图片，色域正确，显示为P3绿
5、右上，将该图片上传500px网站后，在其官方APP中打开该图片，色域错误，显示为sRGB下的绿
6、右上，在Safari浏览器中，进入500px网站，打开该图片，色域错误，显示为sRGB下的绿

汇总以上结果，我们发现，iOS原生应用对自家这套色彩管理机制的配合确实没毛病，第三方APP中仅浏览器这个种类还能大体保持，类似EDGE和Chorme在我另外的测试中也无问题，除此以外，就是一片荒漠了，我实在想不出，连Flickr这样全球最大的专业图片分享网站都没把官方APP做好色彩管理适配，其他图站APP中还有几个能做到，而500px姑且也算Flickr后的大型图站二把手，它不是没做好APP，而是压根自家网站本身就不支持广色域照片上传，真也是醉了！

总的来说，目前的iOS设备能很好地完成个人或小团队这种私有化场景下的广色域显示作业，但由于绝大多数第三方软件商的不作为，还无法通过各种APP来实现真正自由、便利的各种广色域作品的交流，现阶段仅能在浏览器中打开Flickr、或其他图片论坛和图站来观看网络上的广色域照片，再出于iPad硬件上的限制，还得加一个P3限定，不得不说，想要推进广色域显示，属实任重道远了

这里提一句，在美区APP商店除了Flickr官方应用外，还有不少其他作者的Flickr相册应用，不排除其中有适配iOS色管机制的存在，同样出于时间和精力的限制，我也没有对更多种类的图站比如Pixiv进行观察，如果有机友觉得哪个iOS应用在这方面做得比较好的，欢迎回复交流！


前面板反射率

OK，我们继续回到硬件本身，来谈谈这个所谓的“反射率”，在之前那个帖子的“贴膜心得”一节中，已经粗略地展示过联想Y700在使用纯玻璃前面板的配置下，外界反射光线的干扰异常感人

而iPad一直标配镀层，mini6的官方介绍中有明确提到“抗反射涂层”和“1.8%反射率”这两点，所以相比Y700必然被吊锤的结果，我更感兴趣的其实是时隔近5年，mini6这一代的镀层性能相比之前是否会有些进步


由于不需要确定具体数值，测试时我将一盏台灯和一些白色物件，放置于固定在相同位置的几台平板前约一米处，并用完全不变的曝光参数记录下各自的倒影



以下为实拍画面



可以看到，Y700的反射亮度最大，镀膜后的Pro 9.7和mini6均显著降低了反射亮度值，从色彩的变化来推测，应该是较多地吸收了红色光的能量，而后两者之间在颜色和反射亮度上仍有些许出入，mini6的反射率确实更低一点点


果冻问题

“果冻屏”是mini6发售后最为人所诟病的一点，甚至在国外引起了部分消费者的诉讼，不过如果你是一名数码老玩家，那么对这玩意儿也许并不陌生，甚至可能多少了解一些个中原理

简单地说，目前绝大多数显示设备仍遵循CRT时代就出现的一种叫“逐行扫描”的刷新方式，即将每帧画面按纵向或横向进行分割，再从某个方向开始一行一行朝对侧不断覆盖式填充，如果这“某个方向”和内容滚动方向相反（比如一加5），甚至成九十度夹角（本文主角mini6），再结合某些视觉暂留原理，就有可能出现所谓的“果冻屏”现象

以下是之前拍摄的Arpara 5K的高帧慢放视频，可以看到如此先进的微显示面板依然以一种自上而下的方式进行着“逐行扫描”



而移动设备和传统显示器/电视机的一大区别在于，对于后者用户极少、甚至不会去竖屏使用，厂家只需沿用经典的自上而下式刷新，前者却同时存在竖屏和横屏两种使用模式，甚至握持方向也不特定，所以在面板刷新方向上必然存在一个取舍，最终mini6选择了和iPad Pro相同的横向刷新，是导致竖屏握持时出现“果冻屏”的主要原因

当然，刷新率的提高会显著改善该问题，液晶会比OLED更严重些，甚至一样的刷新率和刷新方向、不同的厂牌型号批次也可能出现差异，实际成因会更加复杂，无论如何，这代mini6确实存在着肉眼可见的“果冻屏”现象

以下我们继续用ZV-1拍摄的1000fps慢放视频，对mini6和Y700进行比较


mini6 竖屏 1000fps
⬇


mini6 横屏 1000fps
⬇


Y700 竖屏 1000fps
⬇


Y700 横屏 1000fps
⬇  



我们能看到Y700使用垂直刷新、结合120Hz刷新率，几乎完全消除了竖屏时的“果冻”，哪怕在40倍慢放的情况下都不可见，但横屏时，确实也有些左右刷新延迟不一致的现象，而mini6在竖屏时就极其明显了，甚至横屏下也有“伸缩感”的出现

再看看250fps时，各是什么表现


mini6 竖屏 250fps
⬇


Y700 横屏 1000fps
⬇



这里改用250fps是为了更接近人眼的视觉感，所以也只拍了两边最弱的握持方向，此时mini6还有些迟滞，Y700除了起始和停止，已经非常顺滑了

事实上，日常使用中Y700不管怎么握、怎么滑都看不到“果冻”，而mini6在画面高速变化时、反而是“果冻”比较少的、只有明显的60Hz动态模糊，但倘若以一个较慢的速度去滑动，肯定能感觉到那种“duang~~duang~~~”。。。

顺便说句，之前有则新闻多少说明了苹果为什么试图横装面板——



其实我自己使用这台mini6，除了刚开始，之后就不太会注意到这些，很大原因是我比较喜欢高速卷动、快速定位，但也见过有些人滑起来比较慢、或者有偶尔手指乱碰的小习惯，因此对这个问题介意的用户还是建议去线下专卖店摸摸真机，看下能否接受再购买比较好


HDR对比/安卓B站的一些BUG

在上篇关于Y700的评测帖子里，其HDR视频的播放效果我仅作一图带过，但对屏幕色彩系统方面下了如此多功夫的iPad&iOS来说，这方面自然也是一个需要重点考（xuan）量（ji）的项目

当然，我们先要搞清楚类似于mini6和Y700使用的传统液晶面板，谈论它们的HDR效果到底有没有意义，实际上，SDR对制作动态的要求仅为0.05nit~100nit、色域Rec.709，而最高亮度在400nit、甚至500nit以上，且色域能覆盖P3的这两块平板，虽然没达到mini-LED或OLED的高亮和黑位，也是超出SDR不少了，不过这种高低不就的非标设备的麻烦在于，厂商必须进行针对性调整，最终效果往往也差强人意

但苹果作为极少数甚至可能是唯一对旗下现售传统液晶产品提供真正专业级HDR调校的厂牌，打造了一种被称之为“EDR（扩展动态范围）”的渲染方案，从而尽可能地发挥出这些液晶面板的最大亮度和准确的广色域效果，不得不承认，这确实是有钱又有闲的苹果才能办到的事情


我最初打算用B站客户端播放同一部HDR视频，并进行静态屏摄来对比两者之间的差异，可惜一张8bit的sRGB照片，完全难以展现mini6在HDR下更加细腻的层次感和高亮带来的通透。。



但也因此发现，Y700的黑位和离轴可视角确实弱于mini6，尤其在四个比较大的斜向视角下，见下图，不过实际使用中，8寸平板的用户基本只会正面去观看，倒不算什么大问题，也就正面对比时还是会感到Y700的黑位稍亮一点




之后花了些功夫，用松下S5和一部BMD录机拍摄了两个HDR对比视频，姑且算是能看出点真味来了，当然，限于录制设备、制作水平以及大家观看屏幕的不同，以下两个HDR视频也只是仅供参考，一切以实物为准，请务必了解！


第一个用于对比的“B站HDR真彩”原视频——点我

（强烈建议点开上方原址后，用支持HDR的设备打开“HDR真彩”观看）


第二个用于对比的“B站杜比视界”原视频——点我

（强烈建议点开原址后，用支持HDR的设备打开“HDR真彩”观看）



不难看到，前面有提及mini6比Y700多了100nit的最高亮度，体现在实际观感中就是更加通透、明亮的视觉体验，后者显得略有点黯淡，说实话仅100nit就能体现出这样的差异也蛮出乎我的意料，真不知道网上有些LG水军的脸皮是多厚才敢大肆鼓吹什么“高亮度无用论”，令人发指哟~~~

在BMD录机摄制时顺手拍摄的一张照片，两边都打开“B站杜比视界”、手动亮度最大，波形图左边的mini6仍比右边的Y700更亮一些




而Y700的问题不光是亮度，在现场我也尝试通过波形图，将左边mini6的亮度降低到和Y700一致，此时Y700确实不显暗了，但色彩依然明显寡淡些，换言之Y700在HDR模式中并没有正确映射至P3色域

这里不得不吐槽下，在我码这篇帖子的时候，Y700连续更新了两次系统固件，要知道之前三个多月都没啥动静了，按照我的记忆，原先上面第一个“HDR真彩”视频对比时，Y700的色彩是比mini6更加浓艳的，尤其是绿色部分，第二个“HDR杜比视界”视频的表现倒是前后一致，现在新固件下两边都比mini6饱和度更低了，我觉得联想还是继续修改一下，毕竟亮度是硬件限制没办法，色彩方面Y700好歹也是有P3的


嗯，别急，还没完，上面吐槽了Y700自身的问题，现在论到安卓了，这次HDR对比测试中，我发现Y700的B站客户端在打开4K或HDR画质选项时，部分视频的线条密集处竟然有锯齿感，很明显缩放算法没弄好的那种，甚至上面第二个HDR对比视频的XX:XX，就能看到左边Y700屏幕中间的电线杆和窗户出现了这个问题

搜索后发现网上早有相关讨论，比如知乎——《为什么安卓端b站看4k视频有锯齿？》


如果说锯齿偶尔出现还不是特别严重，那色带断层（Banding）就难以无视了，下面是Y700播放该视频时，打开“HDR真彩”后的一帧截图



这是mini6上的B站客户端同视频开启HDR后的同帧截图



（色带断层对比原截图地址点我）


平心而论，撇开这些软件BUG不谈，Y700播放HDR的效果其实是完全出乎我个人预期的，三月份评测刚上手的Y700时，我只看了一个油管的杜比视频，拍了张照，就武断地在帖子中码下“实用性其实并不是很高”这句评价，事实是，因为这次横评，当我第一次在Y700上打开第二个对比的原视频并开启HDR后，一时间我甚至没分辨出比mini6差在哪，如非同场较量，Y700的HDR表现完全称得上够用——以前面提到的各厂商对传统液晶这种“半HDR”效果的整体调教水平而言

至于mini6，就不必多说了，不愧是目前主流设备中“HDR➡SDR”技能满点的老大哥，各方面都稳压Y700这种已经算不错的安卓板子一头，选用黑位和可视角更好的面板也能看出苹果牌对色彩性能的苛求，甚至连B站客户端的BUG都更少，啧啧


最后对屏幕及相关部分总结一下，mini6延续了iOS系列在色彩校准乃至HDR播放方面的传统优势，虽部分受限于第三方APP的支持尚不能完全发挥，也远超目前大多数安卓设备，强力的抗反射涂层让mini6在只贴钢化膜或裸屏使用时就能获得更好的观感，其黑位、对比度和可视角也略胜Y700一筹，惟独没有120Hz、和“果冻屏”的瑕疵，这两点对于部分用户来说可能有些劝退



内置扬声器测试/外接音频兼容性


根据官方资料，mini6配备了一组“立体声扬声器”，从一些拆解视频中能得知其单元尺寸小于Y700，也没有像Y700那样另加独立功放芯片，因此不管是实听还是测试，确实比后者要弱一些

当然，我们还是更多用数据来说话，本次用到的设备，声卡Apogee Symphony Desktop、测量话筒Kateluo KM-6、录音话筒sE8，声压计TES-1350A，软件为ARTA和Audition

【因环境、测量设备、产品批次等诸多因素的不确定，以下数据仅供个人参考！】


最大声压/频率响应

这里先往两个平板中导入一段相同的白噪音，在距离20cm处，用声压计测量其最大声压级（A计权）



很遗憾，mini6比Y700小了约6.5个dB，按照实际声压来讲，此时mini6的声压仅有Y700的一半左右，而换用粉红噪后，前者仍相差后者2.7个dB

接下来是两者的频响曲线，老规矩，100Hz以下可无视



可以看到，在200~3KHz频段，mini6平均低于Y700至少6个dB，甚至6KHz后也大幅弱于Y700，至此，毋需多言了，响度之于喇叭，如同上节提到的亮度之于HDR，都可类比拳击赛中的重量级概念——倘若段位相差过大，一般就不存在对等的可比性了


录样实听对比

不过，出于风格差异或者说一个粗略感受的参考，这边还是把Y700调低一档音量后，录制了两者在播放相同音频时各自的表现，原始素材为一首蔡琴、一首宇多田光、和电影《环太平洋》的部分片段，后期仅降噪和对齐

试听请移步——此处



（对比录样下载地址点我）


外置音频设备兼容性

虽然mini6的机身喇叭相对弱些，不过有些熟悉HiFi的坛友可能还记得曾经的随身圈顶流玩法——“iPod/iPhone捆绑流”，早年间iOS设备凭借高品质的Apple Music曲库、可跳过SRC（音频采样率转换）、优秀的软硬件架构带来更稳定的数字输出品质等因素，一度成为随身烧友的首选，甚至在地铁公交上催生出了一群所谓的“C4炸药哥”，而时过境迁，Type-C标准普及、线上曲库极大丰富的今天，拿较新的安卓设备做数字音源也不再有什么问题了，尽管如此，使用小巧的mini6来链接各种外置音频设备依然不失为一种经典而可靠的用法

根据手头一个小尾巴、一个专业声卡、几个DAC/DDC的测试来看，识别输出都没有问题，包括B站在内的普通APP均为44.1kHz采样率固定输出、有SRC转换，原生的Apple Music能自动匹配数字音频文件的原始采样率进行相应输出、无SRC转换，而比较有名的“海贝音乐”也无法跟随采样率、有SRC转换，目前看来海贝还是更适合在安卓下使用——Y700上海贝可开启“独占USB模式”后实现源码输出

超级大尾巴23333333
⬇


顺便说句，我本来打算用上图中的Apogee声卡和耳机略微比较一下两边的“数字输出音质”这个玄学问题，结果不知道Y700的新固件到底搞了些啥，能连上并锁定192kHz频率，却无法真正输出音频信号，只得作罢

还是看看mini6接这块声卡，在cubasis3的Demo版中的情况吧，测试能正确识别10入10出共二十个通道，并采集话筒实时信号，不过Demo版貌似无法录音就不继续了，据说iPad用于音频制作比安卓板更可靠些




实事求是地说，在单独使用mini6的时候，并不会觉得机身喇叭很烂，一般的8寸平板也未必能好到哪去，只是Y700在这方面确实太强，到了一个能和当初以音质为卖点的四单元iPad Pro 9.7扳手腕的程度，这也是我在之前那个帖子中对此大加赞赏的原因

所以，打个比方你在Y700上听一首歌，接着拿mini6重温一遍，是能够感觉到后者声音有点“发虚”的，又比如观看《环太平洋》这种大片时，把Y700的音量拉满，那个声场、清晰度和整体质感肯定也是要明显超过mini6的

总之还是开头那句话，mini6的机身喇叭比Y700要弱一些，不过外接音频设备方面还是挺稳的，虽然这不是一个大众需求



手游性能对比


在上个帖子中，最大的遗憾可能是对于自称“游戏平板”的Y700并没有进行相关测试，而终于等来与mini6同台之日的今天，是时候和这个据说是老牌“手游专用游戏机”系列、更是Y700发布时对标的产品，来一次命中注定的较量了！



按照网上已经放出的GeekBench5分数，mini6的硬件性能大约是Y700的1.5倍左右，当然实际游戏时不可能简单对应前者比后者多30帧、又或是后者占用大50%这样的情况，因此本节主要围绕PerfDog软件，和一台借来的FLIR T530热成像仪展开，哦，还有一位精通手游的男表弟，测试室温方面，我将之控制在29~30℃左右，是为了模拟刚入夏或秋初时节，部分用户不开空调时使用这两台平板的场景，相比传统的27℃会更严苛些


Y700的三种性能模式

正式开始前，我们先补一个关于Y700三种性能模式的简单分析，估计很多Y700用户平时常挂“均衡模式”，但对几个模式背后到底有啥玄机也不甚清楚，因此，请见下图



高通骁龙870是这两年各大安卓厂商使用频率极高的一颗移动SoC，共八核心，一颗A77超大核、最高频率3.19GHz，三颗A77大核、最高频率2.42GHz，四颗A55小核、频率1.8GHz，配套GPU为Adreno 650

在PerfDog中我们可以看到每个Core的占用和频率，因此很容易就能发现，Y700这三个模式的本质区别只是对Core的调用策略的不同，以上图而言——

均衡模式，单颗超大核（橙色）与三大核均衡调用，超大核频率随负载实时变化，大核拉满2.4Ghz，小核固定在1.4Ghz
野兽模式，超大核占用提高至55%以上，频率持续拉满3.2Ghz，三大核频率不变、负载降低，四小核频率拉满1.8Ghz
节能模式，超大核基本停工，大核、小核的负载与频率保持和均衡模式下相同，而不同于前两者、GPU性能也相应降低

总的来说，主要区别还是在超大核的调度上面，其在“野兽”中拉满、但帧数收益不高，在“节能”中停摆、加上GPU也一并节能、直接导致平均帧数掉到了68fps，所以还是“均衡”最适合大多数的手游场景，而对于能开启120fps的游戏，不推荐节能模式


《原神》的画质、帧数和温度对比

作为一款上市时便饱受争议、甚至被称为国产之“黑暗”、却一路逆袭霸榜并闻名世界的游戏作品，《原神》凭借二次元手游中占几乎一半的流水收入，以及对SoC性能的极端苛求，成为如今各篇移动设备评测的默认指定项目，可以说测了《原神》不能证明你的评测很深入、但没测《原神》肯定是有缺失的，当然，本节中也不打算免俗


我们先要搞清楚的是，很多人说iOS端《原神》比安卓端的画质要好、或者说安卓端实际分辨率更低是不是真的，通过在mini6和Y700这两台平板的同场对比以及截图，可以得出结论——在相同画质挡位下确实如此

《原神》璃月港 - mini6 高/60FPS/默认



《原神》璃月港 - Y700 高/60FPS/默认




全部7张画质选项对比截图请点击——此处

说实话，我并没有研究实际的运行分辨率，但从两图的对比来看，哪怕统一缩小至1920长边，Y700也是模糊得不行，而仔细观察这7张截图，会发现Y700上“中（默认）”和“高”其实没有太大区别，必须切换最高的“极高”选项才能做到在肉眼实际观看时和mini6的“高（默认）”没有一眼的差异，当然，mini6的“高（默认）”和“极高”倒也没啥明显区别就是

总之，可以认为安卓端比iOS端在画质上整体要低一档，不过你若开启前者的最高挡位，算是能勉强接近后者，另外，安卓端那个负载“严重过高”的提醒至少对Y700来说是可以无视的


接下来是帧数，按照表弟的推荐，我们最初选择了公子Boss战这个场景，虽然后来发现压力不大，姑且做个参考吧

mini6在“高（默认）”和“极高”两种画质选项下的帧数统计，几乎没啥变化，如上所述，两者的画质也区别不大



Y700在“高”和“极高”两种画质选项下的帧数统计，后者波动稍大，但不严重




考虑到在该场景下两边的流畅度没有明显区别，后来我们另找了一个更具有压力的大地图场景，即反复在正午的蒙德城广场随意走动和跑跳，区别就出现了

mini6的表现，体验和数据皆无可挑剔



Y700的三种画质选项，以及最后的“极高”下同时开启“野兽”模式，无论实际体验还是数据，相比mini6都出现了可察觉的卡顿




有趣的是，前面提到Y700自带的三个性能模式主要是对超大核的调度不同，而在《原神》中，哪怕“均衡”模式，也直接拉满了超大核的负载和频率，另外也能看到打开“极高”选项后，GPU的渲染负载直接上了一个台阶




最后是散热，移动设备和PC的一大区别在于，前者往往需要手持使用，因此过高的发热会直接影响使用体验，哪怕通过拉满频率等等操作，让游戏稳定在一个高帧高画质的运行状态下，但机身若到了烫手的程度也是没法继续玩下去的，不像PC，只要你不在乎噪音或者故障率，拿原装散热器类似于持续90℃下压I7也没什么所谓

mini6分别在“高”和“极高”选项各跑半小时左右《原神》后的表面温度，室温29~30℃左右



Y700分别在“高”和“极高”选项各跑半小时左右《原神》后的表面温度，室温29~30℃左右



对比之下，mini6在两种画质下的温度区别不大，而Y700在“高”选项时还能维持和mini6相仿的温度，一旦切换到画质接近的“极高”，最大温度点直接飙升4℃，而以上还是主要围绕“公子Boss战”进行的半小时压力测试，如果持续更加复杂的场景跑图，比如之后的蒙德城广场，到时候温度恐怕要高出5~6℃也不止

按照实际操作的表弟的说法，他认为mini6这个体感温度还是勉强可以玩的，而Y700在“极高”时已经属于不太想玩的、有点太烫手了

另外，如果你看过这两台平板的拆解视频，会发现上面的最大温度点正好是机身里SoC的位置所在，Y700这颗870设计得比较刁钻，正好在左手握持处，因此像玩《原神》这种游戏时建议把平板倒过来，避开这个部位，虽然这会导致出音孔被遮挡


其他手游相关对比

虽说《原神》在如今的手游圈中有着不可小觑的地位，也不是说玩家就不玩其他游戏了，因此我们来看看别的游戏在这两台平板上的表现，这里先要说明的一点是，本贴中提到各款手游，除了《原神》，其他的都没有在画质上区分iOS端和安卓端，所以默认是将画质选项调整到最高且一致后进行测试


第一个登场的是表弟力荐的《战双帕弥什》，最开始和《原神》一样，没发现什么压力，直到打了7月实装的新Boss惑沙，简直是巨大的惊喜

mini6打开最高画质后的帧数



Y700打开最高画质，并开启野兽模式后的帧数



显而易见，在该场景中Y700的表现比之前蒙德城跑图都糟糕一些，出现了多次大小掉帧，而进一步对比还能发现《战双帕弥什》这样的封闭式3D动作游戏，基本是全程吃GPU，不像《原神》大地图吃CPU、Boss战吃GPU，不过必须承认，这个“惑沙Boss战”的整体画质或者说材质精细度显然超过了《原神》，咋一看甚至有种大型PC端游串流的错觉，
当然，两者的美术风格也不一样，但可见论SoC压力测试，也并非惟《原神》独尊（doge


主流的竞技类手游我们测试过《英雄联盟》与《和平精英》，说实话负载太低以至于都没什么贴出来的必要，倒是后者花里胡哨的界面广告、极其细致的帧数挡位——实际上却以5/10FPS为单位进行划分，令我印象极度深刻，还是看看远处的二游吧、坛友们！

mini6上的iOS端《和平精英》默认仅能以最大45帧运行，据说可修改，而Y700如果把画质调到最低是可以开启90帧的




下面是两个我最近在玩的手游的相关数据，一个是之前Y700评测贴中就提到的《少女前线：云图计划》，另一个则是纯正战旗的老国产复刻兼续作《天地劫：幽城再领》

mini6最高画质的《少女前线：云图计划》



Y700次高画质的《少女前线：云图计划》



Y700最高画质的《少女前线：云图计划》



mini6最高画质的《天地劫：幽城再临》



Y700最高画质的《天地劫：幽城再临》



来简单分析一下，云图中画质部分最高和次高的主要是区别是“分辨率”和“抗锯齿”，次高下Y700的流畅度和mini6基本没差，但开启后就有可察觉的卡顿出现，不过这玩意儿本身类似于自走棋，不需要太多人工操作，所以倒也问题不大，实际上无论Y700还是mini6，玩这个游戏的时候我都只开次高画质，最高下多出来的那点精细度实在抵不过同步增加的发热和耗电，唯一值得吐槽的可能是，安卓端版本角色放大招时的专属动画缩了码率，看上去比较模糊，属实有点膈应人

天地劫这个游戏比较奇葩，测出来Y700反杀mini6的时候，我还特意去研究过iOS版是不是画质更好一点，结果没看出什么区别，想来想去也只能是优化的锅了，当然，实际用mini6游玩时倒也没感觉到明显的顿挫感，估计还是游戏类型本身决定的，该游戏的画质相关选项少得可怜，似乎还推荐30帧游玩


因时间精力有限，差不多也就测了上述这几个，感兴趣的坛友如果知道两种版本差异较大的手游也可以在下面的回复中谈谈，反正手头还有七十分钟左右的PerfDog额度、一个月到期，不得不说这软件极好，可惜是TX的，嘿嘿

哦，如果想深入了解上面图片中PerfDog的各种测试参数，比如Jank、Smooth这些，可以看看其官网的“帮助与文档”，里面有比较详细的解释


小结和一点别的

之前看到有人喷mini6的A15属于残血版，而以上测试证明了这种指责毫无意义，既然《原神》和更复杂的3D动作场景都能完美搞定，有更专业的需求大可以去买M1芯片的iPad或者直接PC，犯不着死磕这款mini6，降频少核只是减少发热、延长续航的手段罢了

Y700这边，前面没明说的是哪怕切换到《原神》的最高画质，肉眼看着也是比mini6的最高差点的，而且大地图跑图还没后者稳，发热更是高出许多，很多3D手游运行时同样帧率不够稳，只能说纯SoC性能确实被完虐，惟独有些负载偏低的游戏可以开启120帧算是一个优势，虽然有一些moba、卡牌类型就算开了高刷也感知不强、部分有高刷选项的游戏未适配、类似于《和平精英》虽然能开90帧但必须是画质选项最低等问题存在

再说温度，平时中低负载下，mini6其实只有36℃上下，同样情况Y700往往直接到40℃去了，前几天我用PerfDog复测Y700的《原神》数据时随便放在内胆包上面，拿起来感觉简直热炸，有50℃都不奇怪，也就能理解为什么Y700有如此夸张的VC散热板和“旁路充电”功能，属实是不得不为之，如果说你不玩原神，870还够用，那么最大的问题仍然是发热，这也是Y700发售后手游玩家吐槽比较多的一个点

中低负载的Y700



当然，写上一篇Y700评测的时候，安卓阵营连续出现888和8gen1两头火龙，大家对高通的未来非常悲观，而现在比较清楚很大程度上是三星的锅，因此不如期待Y700的下一代搭载个台积电的8Gen2，不求跑分，把实际游戏体验弄上去就行，别再号称“游戏平板”却有些力不从心


最后，对于已经购买或打算买Y700来玩《原神》这种游戏的用户，推荐你们上一个散热背夹，若是目标mini6的重度手游玩家，建议选择256G的版本，否则两三个大型手游进去存储就快满了





日常体验和软件适配


OK，到这里那么多字，我都在说mini6多么多么多么好，什么果冻屏啊、喇叭孱弱这些问题都轻描淡写甚至一笔带过，难道用啥夸啥的真香定律果然是真理——

哈哈，咋可能，我个人向来认为一个产品的瑕疵分很多种，有些是用久能习惯甚至无视的，有些却是哪怕习惯了也还要喷，更有些是完全无法习惯、持续严重影响使用体验的，后两种可能会导致用户直接把这个产品挂小黄鱼。。。比如，Y700的“重量”，对我来说就接近这种程度的缺点

本节主要是关于mini6的一些使用心得和建议，以及其最大问题的严厉批评


好，先上一道开胃菜，老实说当我最初把mini6插上PC的时候，看到的东西简直让我不敢相信自己的眼睛，脑中蹦出四个字——大 清（APPLE） 亡 了？！



不过我很快就放下心来，虽然亡了、并没有完全亡，右键无法创建新文件夹、无法拖入任何具体文件，只允许将mini6的拍摄照片和截图拷贝出来，说白了就是一个iOS系统里原生“图库”应用的外部传输接口、还是只读属性的



没错，这正是所有未曾接触过iOS设备的人，在购买iPad后需要学习的第一课，你无法用一根数据线连接PC，然后直接往里面塞东西，这是iOS禁止的

除了iTunes以外，迂回的办法有很多，根据我这段时间的琢磨，现阶段最便利的方案莫过于找一个U盘，然后C to C插上mini6，就能往“文件”里面拷货了，如下图箭头所示



此外还有一些办法，比如上图中以红圈示意的SMB文件共享（B站教程点我），比如通过各种网盘APP和互传APP，比如某些iOS助手，甚至是一些付费文件管理APP等等


上完第一课，回头讲讲mini6到手后需要做的第一件事，打开下图中红圈选项，说实话过去用iPad Pro 9.7的时候，我甚至从来没注意过这东西，不过主页那些细小的图标马上会驱使你找到它



还有一个字体调整，别忘了



嗯，很好，你可能开始意识到，整个iPadOS就不是为你这个8寸爱（da）好（yuan）者（zhong）准备的，真正的挑战现在开始！


在帖子的开头我曾经提到刚上手mini6那几天，我的脸皱得像“老人、地铁、手机.jpg”那张表情包一样，为什么呢——

因为用mini6的Safari浏览器打开网站是这样一种情况



是的，非常典型的UA标识（UserAgent）问题



最开始我尝试切换Safari浏览器设置中“请求桌面网站”选项，结果屁用没有，然后到软件商店下载了包括Chrome、EDGE、Firefox、Opera在内十几个浏览器，依旧全部阵亡，甚至折腾美区ID的时候我在美区商店都尝试过七八个英文浏览器，无一例外都是桌面版网站，UA切换全特么是扯淡，直到我发现了一个叫“夸克HD”浏览器的UA设置

在“夸克HD”中有三个UA标识，而不是Chrome或EDGE中的两个，它们缺少的恰恰是最关键的“iPhone”



事实上作为一个标准的8寸平板，mini6应该使用手机标识而不是iPad或者PC，后两者其实没有什么本质区别，如果你不信，可以随便去找个iPad试试，就明白了，而Safari、Chrome、EDGE这些浏览器目前只提供后两种UA标识。。。。所以，“夸克HD”就是mini6上最好的浏览器？

当然也不是，看看下面的对比，左边的“夸克HD”行间距非常窄，比右边Y700没大多少的空间还硬是多塞了三行标题，实际使用中感觉颇为臃肿，你可以调小字号，但那样字会变得细小，问题是行间距无法调整，本来还有一款“360浏览器”的行间距看着不错，也有手机UA标识，可惜没法调整字号



总之，你花费整个星期的功夫，最后得到的结果，却不如隔壁Y700随手下载一个EDGE然后调下字号，这一切都只是为了一件最简单的事情——刷网页


我的朋友，你是否感觉到自己那所谓的常识正经受着最严峻的挑战？
为什么结果不是相反的？？这有可能吗！！
也许你的头脑中仍顽固地回响着从古至今无数果粉/果吹反复呐喊着的那句——我们iOS拥有海量的、最好的、功能强大、内容可靠的完美软件生态！
甚至可能还存有一丝把mini6当作随身助理，去替代手机、或者说至少承揽大部分日常事物的念想。。。那么请接着看


不得不说，百度地图是我最没有预料的一个未适配应用，毕竟国内地图无非两个，一者百度、二者高德，百度也不缺钱，但现实就是这么魔幻，另外，iPhone版APP可以用右下角那个双箭头图标扩展画面，如下图



阿里系之卧龙凤雏



旧型号：3DM社区，特殊型号：麦当劳



让你瞬间梦回2012的超级黑边大礼包




OK，先来盘点一下我发现的几种未适配类型：
1、纯iPhone版，本身就无iPad适配，周围一圈黑边，可通过右下角按钮扩大画面，占未适配应用中比例最多的种类
2、阿里系iPad特供版，实际画面宽度和iPhone版一致，上下延展触框，左右多出来的黑边改成白色和灰色，灰常“聪明”的做法，目前仅发现闲鱼和飞猪这两个
3、旧iPad适配版，因iPad系列由统一的4：3改成如今多种比例，未进行更新的应用在mini6上出现上下黑边的问题，目前发现3DM社区和一个民宿应用
4、纯BUG版，目前仅发现麦当劳一个，打开后自动横屏。。加竖置？


现在这台mini6上安装了67个手游以外的第三方应用，其中有24个存在未适配，吃、住、行三个日常大类属于重灾区，5个民宿软件除爱彼迎外全部覆没、当然爱彼迎现在不提供国内业务，携程、艺龙和去哪儿有适配，马蜂窝只能横屏无法竖屏，3个出行打车软件均无适配，铁路12306好歹有个适配、值得好评
吃的方面，饿了么有比较好的适配，肯德基、麦当劳未适配，盒马未适配，苏宁、麦德龙这些传统线下商场APP更别想了
资讯APP适配倒比较全，不说一些大型综合类，游侠、游民、二柄、小黑盒这些游戏类竟然都有适配，阅读APP适配同样不错，包括微信、多看、掌阅、哔哩漫画等等，知乎也没问题
娱乐购物方面，淘票票、豆瓣有适配，时光网和猫眼无适配，网易云音乐、小红书、什么值得买这些自不用说
银行APP这边下了四大行和交行，除了交行，均无适配，电信营业厅和移动彩云无适配，移动营业厅倒也有适配
除此以外，淘宝、B站、美团、大众点评这些国民级就不说了，米家也有适配算是个惊喜


我知道，肯定有果粉会说，iPad上许多非常强大的专业软件，比如学习、绘图、音乐甚至是视频剪辑等等，这些日常应用买个iPhone不就好了！

首先，没人能规定用户该做什么不该做什么，虽然这确实是苹果喜欢干的，哪怕10寸以上iPad用户想用大屏幕看看下周旅行要去的民宿、顺手点个外卖又咋了，其次，退一步讲，8寸和10寸以上的平板非常不同，许多8寸用户喜欢随身带着小平板日常通勤，如果小平板能转移手机的大部分工作会是一个巨大的加分项、甚至这可能是他们购买8寸的初衷，最后，也是最重要的，隔壁Y700或其他8寸安卓平板完全没有这个问题——

Y700上的工商银行、天涯社区，和没有BUG的麦当劳




撇开这些未适配的软件不谈，很多已适配的APP在mini6上使用时依然谈不上舒适，比如，刚上手mini6那会我简直没法刷B站，就因为mini6的主屏塞得太满了，字号还小，B站iOS端又没法调字号，唯一的好处是自带横竖旋转，不像Y700需要同时安装两个版本的B站去切换横竖屏，严格点说B站手机版安卓端在Y700上也不美观，把画面撑得太死，但比mini6叫你每天练眼神还是好点



视频页横置就不用说了，看多了mini6再回头看看Y700真的是两个字，舒服



归根结底，所有这些已适配APP多半是为9.7寸以上的大屏iPad准备的，压根没考虑过我们这些8寸爱（da）好（yuan）者（zhong），在mini6的日常使用中你需要做好偶尔得眯着眼的心理准备，也别老想着拿这板子替代手机，确实有需求的请出门左转Y700

顺带一提，对于平板APP，我个人认为在UI适配方面的要求应当是：
没有各种形式的黑边＞提供和物理尺寸相符的字体自适应缩放或内部缩放选项＞提供和物理尺寸相符的排版自适应或内部选项＞减少滚动图片拉伸错误或其他小问题


好，批评完了，再说两个必须要讲的东西，尤其打算购买mini6的用户请务必参考，iOS和安卓还是很不同的

还没入手mini6前，我已经笃定地打算选择64G存储版本，而不是多花一千左右为了更大的256G，只因为Infuse这个iOS最强播放器能轻松进行本地局域网上的视频串流，个人比较推荐emby方式，到emby官网上下载含中文插件，本地PC安装后自动开启该服务器插件并简单设置，让mini6和PC处在同一个网络下，打开Infuse里的emby选项添加这台PC，之后就能串流PC上的视频了，说来好像有点复杂，实则不难，更详细的教程建议网上搜索，至于本身有NAS的想必是不用教了



通过局域网串流的便利在于，你甚至不需要浪费往mini6里面拷视频的时间，不管在PC或者NAS下载了什么新片子，直接打开mini6上的Infuse就能观看，不过万一出远门或者你购买的是256G版本，那么Infuse也能直接读取内部存储和U盘

可以先拷后看，也可以直接播放U盘里的视频、不在乎拖个尾巴的话



因为版权问题，漫画是我比较担心的一个方面，事实上Infuse的存在，也是用户试图绕过苹果保护版权而产生的封闭性的结果，亏得上一篇Y700评测贴中有位“haoyumena”童鞋在回复里提到了皮皮喵这个好东西，实际使用后，必须承认，这种聚合式阅读器比我之前用过的各种漫画网站APP都好用太多了！

国内外各种图源站点可供选择



甚至能对每部作品进行独立的浏览设定，通吃日漫、韩漫、国漫等一切类型的漫画，唯一的瑕疵还是浏览界面对于8寸有点撑了、在9.7寸以上就不是问题



（友情提示，以上两款均为付费软件）


小结和一点别的

mini6的信号不是强项，软件商店也总是时快时卡，不过有移动数据功能还是方便很多，不用总想着去开热点，这个比Y700方便些

左边两个和上次一样，在书房中挨着路由器、关两道门后的卫生间的速率，最右边的是关闭WiFi后进行的移动数据测速




续航方面，mini6总体感觉比Y700要少一点，但平时也没啥感觉，重度游戏都不可能撑两天，对于真正的目标用户而言，这不是取舍两者的关键，而mini6的快充是20W，所以充电时间比Y700多一倍，一般在2小时左右，必须提醒一点，mini6对充电线材有要求，比如华为的A to C就不行，一般C to C线问题不大


至于系统，咱就不说什么美观精致之类的老话了，有些设定还是值得吐槽的，比如无法简单重启、有时候系统出现BUG后会需要、目前只能开小白点，又比如底部横条无法简单隐藏、得用一个叫“引导式访问”的功能，这个功能最开始你还得研究好一会了，当然，也有一些有趣又实在的东西

比如左边的助眠噪声功能，和相机测距，都是原生自带的



必须补充一点，mini6用下来最大的系统优点是后台，很多时候你开个“皮皮喵”这样的小体量程序出来，然后挂后台，两三天以后都在，点开直接秒进，不像用Y700那会，你稍微开几个大程序，出来就发现小程序都被杀光了，咱不谈什么“墓碑机制”之类的具体原理，前者4GB内存、后者12G内存，差了三倍呀，这个体验差距，安卓真的要好好反思下了


最后，还是不得不再次探讨一下未适配应用的问题，曾经看到有人说，苹果把蜂窝版mini6的短信接收功能阉割掉，是为了和iPhone系列做出彻底区隔，以免影响超大杯iPhone的销量，事实上都不用这么做，当前iPhone和iPad各自的软件已经有了很大的差异，可惜8寸的mini系列夹在两者间，两头不讨好，无怪乎只能以“游戏机”的名头为众人所知

依稀记得七、八年前，无数果粉宣称果牌产品无论iPhone还是iPad，始终坚持同一个画面比例，大幅度减轻了开发者的负担，这正是iOS端应用更加优质的一大原因，再往后出现了各种比例的iPhone和iPad，遂改口为比例再多，还是比奇形怪状的安卓少不知凡几，今时今日，当年的争论终于水落石出，虽说安卓这些手机版APP装到10寸以上的板子上未必多好、充其量可能只是满屏，但在8寸的Y700上就表现得极好了，而mini6。。。只能是一声叹息

当然，我个人并不认为这是苹果想要的结果，自身的问题，苹果比下面各路水军清楚十万倍、甚至九万倍，不是不想，而是没做好



在上节的末尾我讲到Y700自称“游戏平板”，有点力不从心，那么，对缺失了太多移动应用适配的mini6，作为一台“8寸平板”来说，同样是严重失职的



外接拓展模式


我在上一篇Y700评测中，比较仔细地测试过其Type-C接口的外接拓展性，而随着这两年各大新晋安卓平板厂商逐渐将这部分功能作为一个卖点进行推广，苹果也终于要在即将推送的iOS 16中，对部分iPad Pro机型提供更完整的外屏扩展支持，这里首先要明白的是，之前iPad也能接外屏输出，只是没有iOS 16中新增的这个模式罢了，为了搞清楚mini6的外设拓展能做到什么地步，我们同样有必要进行一些测试

mini6官方规格中相关部分



出乎我的预料，实际过程异常复杂，如果不是依靠一台新买的显示器，我甚至无法确定mini6在部分显示设备上输出的到底是个啥

简单来说，mini6会自动识别显示器是否支持HDR，然后视情况输出两种模式的信号，对于1080P/1200P（2K推测支持）的SDR显示器，不会碰到任何问题，但对于支持HDR的显示器，mini6将强制全局输出BT.2100讯号、并把原先sRGB色域的内容压缩在这种讯号中，导致的灾难性后果就是市面上绝大多数带HDR的显示设备无法正确识别，或严重欠饱和、或严重过饱和，和Win系统打开HDR选项后导致显示器颜色错乱的状况类似，甚至可以说，只要你的显示设备支持HDR，多半是难以正常使用mini6的有线投屏功能了


在正常连接的情况下，mini6的显示器扩展策略类似于Y700的“普通模式”和“扩展投屏”功能的混合体，平板会把当前的画面原样“复制”到外屏上，主界面保持自身比例，且无法全屏，上下左右都有黑边



唯一的例外是视频输出，播放任意视频时mini6都会自动进入专属投屏模式，画面变成16：9满屏



而糟糕的是，类似于Word或者Excel这些生产力程序，同样无法满屏，必须以两边画面同步的方式运行，再说一遍，视频是唯一的例外




再说下HDR设备的问题，我测过两台支持HDR的电视机，一台颜色过饱和，另一台甚至没有正常画面、全是雪花，两个便携屏，可以一线通、有声音、视频可满屏，然而色彩依旧是错乱的，要么一片灰、要么鲜艳过头

唯一正常的是一台HDR专业显示器，在用C口拓展坞而不是C to DP直连的情况下，主界面颜色完全正常，甚至能正常显示HDR内容，然而分辨率依旧没有达到标称的4K@30Hz



更详细的输入信号数据




用mini6接外屏的情况基本上就是这样，如果不接外屏，只用C口拓展坞，那么外接鼠标、外接键盘、读写SD/TF卡，乃至RJ45网线连接都没问题——此时右上角没有任何网络图标、但仍可正常上网，这些功能都没比Y700少什么




其实，客观来说，mini6这个全局强制输出HDR的概念是非常先进的，甚至到了一种激进的地步，这应该也是EDR方案的一部分，问题是市面上大多数显示器和电视机所支持的HDR功能是不规范、甚至残缺的，以至于mini6的有线外屏功能现阶段几乎只能在SDR显示器上使用了，虽然没指望苹果给个新投屏模式和台前调度，至少解决一下这个问题吧，而相比过去必备的“相机套件”小尾巴，C口时代的mini6整体外接拓展性还是好了很多



总结


我在购买mini6之前，曾仔细看过很多相关视频和文章，竟然没有一个提到浏览器和移动应用的问题，以至于刚上手那会完全就是一个吃药的感觉——神坛上的偶像终究也不过这点程度罢了，遥想过去那些真正高质量、极具价值的图文评测，如今这个视频时代绝大多数所谓“评测”充其量只能称之为“商业推广”罢了，真是应了一句老话，表面有多浮华、内里就有多荒芜，令人不得不一声叹息！

回到产品本身，相对Y700，mini6给我的最大感受就是极端——强大的色彩和HDR调校，加上孱弱的外放喇叭，297克的重量哪怕贴完钢化膜也就330克、依然比375克的Y700裸机还要轻，但你不能用来替代手机、哪怕每天带着它通勤，领先的SoC轻松通吃各种手游，然后不光没有120Hz，甚至还有个果冻屏的瑕疵

本来mini6将是小屏手机和墨水屏手机的最佳双机拍档



而mini6和Y700之间，我没法说哪个更值得推荐，它们是如此的不同，相信看到这里，对这两台有意向的小伙伴心中应该有了决断，非要说的话，就像我在上篇Y700评测中提到过的那样，A15跨代的性能优势，肯定能保证再过几年也能搞定到时候要求更高的手游，这点在前面《战双帕什弥》那个新Boss上已经体现出来了，当然，前提是你对8寸的需求主要是“手游游戏机”


OK，下面按老规矩梳理一下mini6的优缺点

优点：
1、先进的色彩管理和HDR调校，现阶段8寸最强的画质担当
2、强大的A15让你不需要考虑哪些游戏可以玩的问题
3、297g的重量看堪称单手握持的福音
4、蜂窝版的移动数据功能和GPS模块提供了更便利的使用条件

缺点：
1、相对平庸的外放喇叭
2、浏览器和部分移动应用的适配问题，严重影响使用体验，限制了使用场景


在上一篇评测的最后，我对国产安卓厂商的设计品味进行了一番评头论足，而通过对mini6和Y700这两台不同阵营的产品之间的对比，我们也许可以试着探讨一些更加宏观的东西

事实上，mini6的优势几乎都是“平台性”的，无论独特的色彩管理机制，还是如今碾压机圈的A系、M系芯片，都是苹果这家厂牌长期战略运作的成果，mini6拥有的、Pro系列都有且更好，正所谓一即全、全即一，所有的iPad实体，都是苹果对“iPad”这个基本理念的一种践行，本质上只有一个产品——iPad

这种经营策略，从好的方面来讲，苹果只需要把自身多年积累的技术优势向各产品线推行、下放即可，一些方面便能轻松超越那些竞品，对于单个产品线本身甚至不需要多少研发成本，而坏处也很明显，长期战略的优势是长期的、弱点同样是长期的，具体到mini6这个产品上，因为苹果原先坚持iPhone和iPad两条路线分开走，导致各自应用类型的逐渐分化，偏偏8寸是一个融合两边特性的产品，这时候mini6作为单独一个产品在整个公司的长期战略面前是非常无力的，甚至可以预言，只要这个双平台路线的战略不改变，mini系列的最大优势始终只能是所谓的“游戏机”，到最后安卓那边的SoC赶上来，连这个优势也会丢掉，就泯然于众iPad了

而Y700代表的安卓阵营这边，最为人诟病的就是开放系统加上多厂商带来的混沌，然而须知，混沌的反面也是一种灵活、一种自由，Y700可以正常运行各种手机应用无碍的最大原因，恰恰可以说是这种混沌，倒逼着所有第三方软件商不得不在单个APP中提供最大限度的分辨率适配，可以说，8寸安卓平板这种融合怪属于是天生带阵营优势的

缺点么，大多数安卓厂商奉行传统的“养蛊商法”，比如说Y700这台8寸板子很优秀，一个喇叭做得比mini6都强很多，但不代表联想推出的其他安卓设备也很好，甚至相反可能大多数都烂得要死，连Y700有没有下一代也得看销量啥的，又比如没有自研SoC，受制于第三方芯片厂，这两年高通拉跨害得整个安卓阵营都减销量，凡此种种

无论如何，作为用户，我们需要的是一个具有竞争的的市场，没必要做任何厂牌的无脑粉，选择适合自己的产品才是最重要的，哪天变成一家独霸肯定是完蛋，无数历史证明了这一点


最后的最后，说说我手上这两台8寸平板的去向

Y700卖给表弟了，他说用来看视频蛮好，啥，手游？作为一位精通手游的男表弟，他更喜欢用笔记本开模拟器玩手游~~
mini6我准备自留，好歹也是本人第一台自己买的果子产品，留下来还能继续琢磨琢磨iOS，躺被窝看漫画时也不怕被砸到脸：）



【完】

lqjiangzeyu

这么专业的帖子，除了看不懂的，其他都很认真的看完了，高低不得给楼主整个门户啥的吗

uuyyhhjj

我选窄边框

新生代

我是8寸漫画党~这几年选机越来越费劲了~现在还用着小米4 8寸。联想y700要是有5G本版就好了

凤舞夜月

我反而是因为安卓有个能拿来看漫画的几个APP，更倾向于买个Y700。
可惜现在Y700的价格太魔幻了，原计划618的，现在打算等等双十一看看

樱木

虽然这俩产品受众不大，但楼主很专业用心~
在大屏平板领域，安卓和ipad的优缺点，楼主能宏观地分析一二给点建议么？

starfriend

前排！
非常细致入微的评测。
不过个人觉得苹果和安卓在不同软硬件环境下，游戏帧数不具备可比性。

dgwyj

想要个8寸的win平板。。我用的行业软件只有win。。。

jessr

一个小问题~其实再测几分钟~ipad元神的FPS一样拉跨= =【蜂窝顶配mini6】路过。。

qy680ty

凤舞夜月 发表于 2022-8-17 23:22
我反而是因为安卓有个能拿来看漫画的几个APP，更倾向于买个Y700。
可惜现在Y700的价格太魔幻了，原计划618 ...

我咋好像看到前几天京东官方店搞活动，有过12+256版本2499的价格呢。。

小黄鱼二手好像也裸机2K1了。。

harrytao1

等下一代ipad mini  现在用的ipad pro还是感觉偏重了。。

梵谷的左耳

帖子很用心和专业 手持y700，当时买来只是为了lol手游和农药有个手机模式，但是最后还是用手机玩，，即使8寸板子还是感觉太重太大

木彦orz

新生代 发表于 2022-8-17 21:29
我是8寸漫画党~这几年选机越来越费劲了~现在还用着小米4 8寸。联想y700要是有5G本版就好了 ...

我还在用ipad mini2

puzzled

有心了，又专业可读性又强

mini6我唯一不爽的就是续航就比手机好一点，没有以前ipad动辄一周充一次的安全感了。

henryshi

太专业的帖子，谢谢啦。
就图色彩和重量，我选mini6。

ninday

我也8寸小平板的拥趸，目前用着
——iPad mini6 256GB 5G版，在家里或商务环境下用，A15处理器太强了，即使是阉割版日常也性能过剩，在家代替手机用挺好，网上评测太多了。缺点是贵，带原装笔和保护套，超过1000刀，也没有防水，不够皮实。
——Galaxy Tab Active3 128GB 4G版，在野外或恶劣环境下用，这小平板4G的RAM，多年前Exynos 9810处理器，倒也不觉得慢，日常视频聊天办公用APP也能胜任，关键是皮实啊，MIL-STD-810H军工标准，有震动，防摔防水防尘，可以换电池，可以无电池直接插电使用，三星的Konx也独一家的，Dex连电脑也方便，三防Spen，能在各种恶略环境下使用，各种优点于一身。缺点是相对落后的配置和高昂的售价，算上税和邮费接近700多刀。
——Fire HD 8 Plus 32GB wifi版，这个才60刀太便宜了，带无线充电，双喇叭支持Dolby Atmos，声音比iPad mini饱满，日常看视频，看漫画，看kindle也能胜任。缺点是720p的屏幕，各项配置太低，只是能用吧，不过60刀就能买个大品牌的平板，还不成吗？
总之，各有各的长短，各有各的用途。

xieweiwei1993

jessr 发表于 2022-8-18 09:07
一个小问题~其实再测几分钟~ipad元神的FPS一样拉跨= =【蜂窝顶配mini6】路过。。 ...

试试省电模式？

GreyLane

曾经的mini6 + 12mini用户，后来闲鱼出了。
出门必须带包的代价真的太大了，失去的不过是稍显舒适的苹果笔体验。
现在方案S20 + 12双持，便携显示器配合三星DEX模式基本取代ipad，兼顾接主机趴床打游戏。

冷眼旁观

非常专业的解读迷你6。

gylj7058

这么专业的帖子

jws7976

太专业的帖子

xxoo_Eric

很客观的帖子，手持mini6 256  5G版，还是加钱买的港行。对于我自身的需求来讲，mini6是我最近几年买的最满意的电子产品了。

zs6143180

天地劫收菜玩家IPAD5蜂窝用了几年了，很满意暂时不打算更新，等下代看看

far

楼主你好猛，测了这么多................

MINI6作为地球最强手游解决方案

还是很不错的，价格也合适

keyfredzhou

Y700现在我用来打游戏看视频还是不错的，家里有台iPad mini4给女儿用，iPad air 4给儿子用

achp

辛苦了，太专业了，有参考意义

SILVERNA

关于系统适配可以说非常中肯了，目前除了游戏和b站勉强可用外其他日常软件真的全都无法忍受
虽说入手mini6的初衷就是一个挂游戏+看视频的终端，但是依然希望可以顺便做一些其他的事情

C_Photo

手持Y700表示屏幕真的太拉了 远不止“可视角度小黑位不够”这种词可以形容的   晚上看这块屏真的要恶心死了   简直是毫无可视角度可言   但凡画面里有黑色的部分  都跟蒙了一层灰一样   视觉感受太差了……

orange199

相当专业的评测，感谢楼主

tracy0129

真的很强。。。先留名再看