VESA 宣布推出 Clear MR 认证及 CMR 指标，用于认证显示设备的拖影表现

Potat1 · 发表于 2022-8-23 02:58

VESA 宣布推出 Clear MR 认证及 CMR 指标，用于认证显示设备的运动性能（即拖影表现）。

VESA ClearMR 认证具有从 ClearMR 3000 到 ClearMR 9000 的共 7 个性能等级。

清晰运动比（CMR）被定义为清晰像素与模糊像素的比率，例如：CMR 3000 表示清晰的像素量约为模糊像素量的 30 倍。CMR 数字越大，表示运动图像质量越高，拖影越少。如果待测设备支持 BFI，VESA 会选择在禁用 BFI 的模式下进行 CMR 测量。

VESA 认为：CMR 取代了 G2G 、LCRT、 MPRT 和其它的运动模糊量化标准，因为仅基于时间的指标无法体现过度过冲和下冲产生伪影和失真对图像质量的产生的负面影响。而新的 CMR 指标能让消费者更轻松地比较显示设备之间的运动性能。

VESA CMR 的最终目标是完全取代基于时间的传统响应测量，一劳永逸地解决目前市场上 “OLED 0.1ms G2G” 和 “LCD 1ms MPRT” 这些“虚假宣传”的乱象。

芋评：好事，早该治治了

JP_ToKyo · 发表于 2022-8-23 03:42

VESA 應該是打算把所有指標都做成標準了吧..
挺好的...只要別最後變成收費的標準就好了....

wizardr · 发表于 2022-8-23 06:20

mprt无脑加压是解决了，但是好像并不管厂商随意用bfi瞎眼模式来提升这个指标

六月冰激凌 · 发表于 2022-8-23 07:51

wizardr 发表于 2022-8-23 06:20
mprt无脑加压是解决了，但是好像并不管厂商随意用bfi瞎眼模式来提升这个指标 ...

如果待测设备支持 BFI，VESA 会选择在禁用 BFI 的模式下进行 CMR 测量

毛茸茸 · 发表于 2022-8-23 08:46

wizardr 发表于 2022-8-23 06:20
mprt无脑加压是解决了，但是好像并不管厂商随意用bfi瞎眼模式来提升这个指标 ...

然而厂家还是统统的标1ms

Narsil · 发表于 2022-8-23 09:30

JP_ToKyo 发表于 2022-8-23 03:42
VESA 應該是打算把所有指標都做成標準了吧..
挺好的...只要別最後變成收費的標準就好了.... ...

vesa hdr早就是给钱就有了

JP_ToKyo · 发表于 2022-8-23 10:52

Narsil 发表于 2022-8-23 09:30
vesa hdr早就是给钱就有了

我指那些給錢就可以拉高一點....例如評測機性能更好...特挑面板之類

wizardr · 发表于 2022-8-23 10:57

六月冰激凌发表于 2022-8-23 07:51
如果待测设备支持 BFI，VESA 会选择在禁用 BFI 的模式下进行 CMR 测量

^^看来不用bfi我也已经瞎了

theNoroo · 发表于 2022-8-23 10:58

早该管管了.jpg
加压提高响应时间导致的overshoot也应该有量化标准。

xy. · 发表于 2022-8-23 11:04

JP_ToKyo 发表于 2022-8-23 10:52
我指那些給錢就可以拉高一點....例如評測機性能更好...特挑面板之類 ...

我觉得稍微了解 displayhdr 认证的, 都不会对 vesa 的其它认证有什么期待

houyuzhou · 发表于 2022-8-23 13:16

觉得VESA认证能治理市场的，建议先去了解下HDR认证。

xd809607 · 发表于 2022-8-23 13:20

改善这个乱标很好，但总有种金钱的味道----以后要搞这个得加钱

Potat1 · 发表于 2022-8-23 16:46

Narsil 发表于 2022-8-23 09:30
vesa hdr早就是给钱就有了

Display HDR 从来都不是给钱就有......它的问题是标准本身太宽松了

Potat1 · 发表于 2022-8-23 16:46

JP_ToKyo 发表于 2022-8-23 10:52
我指那些給錢就可以拉高一點....例如評測機性能更好...特挑面板之類 ...

特挑送测这个无解的，除非自己去买量产机来测......

Potat1 · 发表于 2022-8-23 16:47

xy. 发表于 2022-8-23 11:04
我觉得稍微了解 displayhdr 认证的, 都不会对 vesa 的其它认证有什么期待

这不就是经典的“对人不对事”吗

Potat1 · 发表于 2022-8-23 16:50

本帖最后由 Potat1 于 2022-8-23 17:30 编辑

首批 CMR 认证出了。

OLED 48GQ900 和 Nano IPS 27GP850 的测试结果为同一挡位的响应速度，均为 ClearMR 7000

感觉 CMR 最大的意义还是把那些宣传 OLED 0.1ms 的给治了，一般消费者能认识到 "1ms MPRT" 是错的，但同一批人甚至还在帮助厂商宣传 OLED 的所谓 0.1ms GTG......

BFG9K · 发表于 2022-8-24 09:56

别发这些有的没的，我只想看#无内鬼

衰败灼烧 · 发表于 2022-8-24 09:58

拖影模糊嘛 60HZ的OLED我一样看的花了眼只有高刷才能解决

chen10247 · 发表于 2022-8-24 10:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Potat1 · 发表于 2022-8-24 23:55

chen10247 发表于 2022-8-24 10:05
众所周知送测样品都是特调的, 和零售版还是有差异的

响应速度不是 CPU 频率，特挑一台出来差异也不大……

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

chen10247 chen10247 当前离线积分 7307	发表于 2022-8-24 10:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chen10247 chen10247 当前离线积分 7307
	回复举报

[外设] VESA 宣布推出 Clear MR 认证及 CMR 指标，用于认证显示设备的拖影表现