找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 极光之仪

[CPU] 完蛋了,AMD 7950X的CPU-Z单核跑分只有750-780,连12代都不如

[复制链接]
发表于 2022-8-26 13:06 | 显示全部楼层
alangl 发表于 2022-8-26 12:08
Boost到5.8还是这个分数那就赶紧卖大楼吧

大楼早就卖掉了,现在是回租呢
发表于 2022-8-26 13:09 来自手机 | 显示全部楼层
程杰sir 发表于 2022-8-26 13:01
amd。。。。倒闭了。苏女士远走他国谋生。哈哈哈

来华强北打零工吧,毕竟还是熟悉的行业
发表于 2022-8-26 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
并且功耗好像也翻了,金猪说360一体水才能压住7700X
发表于 2022-8-26 13:19 | 显示全部楼层
按照ipc和频率算,原以为可以到840, 没想到800都困难。
AMD就是穷驴技穷了,升级工艺,升级内存,磨了两年也干不过12代,以后差距只会越来越大,ZEN5重新设计,很可能就是推土机2代。
发表于 2022-8-26 13:25 | 显示全部楼层
Pau1 发表于 2022-8-26 12:00
虽然但是ZEN4有16个大核啊

虽然但是,zen4的大核就比12代的小核大一丢丢
发表于 2022-8-26 13:26 | 显示全部楼层
建议去图吧发,chh流量低,12月涨不涨,经销商都不会因为这种东西额外囤太多的货。
发表于 2022-8-26 13:28 来自手机 | 显示全部楼层
卖大楼预订… 不过12代不是已经证明cpuz这玩意及其的虚了吗… 还是坐等评测  希望能有便宜的换掉手上的12400…  4g高负载掉帧太厉害了
发表于 2022-8-26 13:40 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2022-8-26 12:07
7700X 不到790
7600X 不到780

那岂不是只比12600K 略强?按照现在12600K的盒装价格,这俩估计是2000附近吧
发表于 2022-8-26 14:07 | 显示全部楼层
st.png mt.png

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
solder + 5 给力,啪啪打脸。希望交替领先!.

查看全部评分

发表于 2022-8-26 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
Wurenji 发表于 2022-8-26 13:13
并且功耗好像也翻了,金猪说360一体水才能压住7700X

金猪那神棍的话能信?5900x性能解禁前几天发了张实拍照片然后各种黑什么ppt造假性能拉胯之类的,然后呢?解禁前两天马上把全部贴删了
发表于 2022-8-26 14:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-8-26 14:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-8-26 14:54 来自手机 | 显示全部楼层
314788127 发表于 2022-8-25 23:31
按照Zen 3睿频到5.05g可以700分来算,ipc就是0提升在5.7g也是790分,所以这个分数呵呵呵就行了 ...

这分数应该是5.4。5.7能不能做到先不说,即使做到肯定也只给7950x
发表于 2022-8-26 15:03 | 显示全部楼层
40楼揭底了。楼主拿着个造谣的东西来坛子里招摇撞骗啊
发表于 2022-8-26 15:29 来自手机 | 显示全部楼层
之前不是说打开cpuz就卡在80%进度条的加载,无法正常运行,那么这780跑分是怎么得来?
还是说发挥80%性能得分780,还有20%性能有待发掘?
发表于 2022-8-26 15:33 | 显示全部楼层
建议你回贴吧比较好,那边没脑子的多,你节奏带的容易,帖子热度也快。毕竟各大厂都要找这些爆料大神进货
发表于 2022-8-26 15:52 | 显示全部楼层
你这样还不如标题党一下
震惊!ZEN4单核跑分如此低,苏妈肝胆俱裂!
发表于 2022-8-26 16:07 | 显示全部楼层
坚持农企倒闭100年不动摇
发表于 2022-8-26 16:12 | 显示全部楼层
fdgfdhfh 发表于 2022-8-26 15:52
你这样还不如标题党一下
震惊!ZEN4单核跑分如此低,苏妈肝胆俱裂! ...

爷青回!
发表于 2022-8-26 16:13 | 显示全部楼层
苏妈赶快降价卖
发表于 2022-8-26 16:15 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2022-8-26 15:03
40楼揭底了。楼主拿着个造谣的东西来坛子里招摇撞骗啊


不懂就问,40L和LZ发的有什么关系
发表于 2022-8-26 17:28 | 显示全部楼层
AU给IU秒不是非常正常的一件事吗
发表于 2022-8-26 19:40 | 显示全部楼层
页面打不开了,心虚删了?
发表于 2022-8-26 20:07 | 显示全部楼层
别尬黑,AMD已经倒闭了
发表于 2022-8-26 20:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-8-26 21:26 | 显示全部楼层
看注册日期就知道是怎样的帖子.
发表于 2022-8-26 21:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Krakenius 于 2022-8-26 21:45 编辑

16C32T,而且全是大核,多核性能不秒i9?
发表于 2022-8-26 22:55 | 显示全部楼层
Pau1 发表于 2022-8-26 12:00
虽然但是ZEN4有16个大核啊

amd两组ccd实际使用其中一组是变相小核,因为跨ccd通信有损失,5950x和5800x同频下不太吃多核的情景下,5950x表现不如5800x
发表于 2022-8-27 07:07 | 显示全部楼层
風簍 发表于 2022-8-26 22:55
amd两组ccd实际使用其中一组是变相小核,因为跨ccd通信有损失,5950x和5800x同频下不太吃多核的情景下,5 ...

首先,GDC-GCM的通信延迟不一定比跨CCD小;
其次,GCM的执行能力会显著低于GDC,对于原本需要多线程配合的程序是不利的,甚至可能导致部分通过判断执行时间进行同步的程序结果异常,Intel的调度器优先GDC负载可以证明这一点。同时,AM4跨CCX不存在该问题;
再次,GCM介入后,ADL的总线频率会降低,导致GDC的性能被拖慢,当时ARM的大小核一样有这个问题。而AM4的IF频率与CCD数量无关,与IOD强相关。

以上均可证明农企的多CCD设计和Intel的大小核不同。

如果按照你的理论:
因为跨ccd通信有损失,所以amd两组ccd实际使用其中一组是变相小核


那么1800X跨CCX的延迟与5950X跨CCD延迟几乎相同,所以1800X是变相大小核?

Intel双ring设计的2699V4,跨ring通信也一样延迟很大,单核打不过单ring的6900K,所以2699V4也是大小核?
发表于 2022-8-27 10:46 | 显示全部楼层
Wurenji 发表于 2022-8-26 13:13
并且功耗好像也翻了,金猪说360一体水才能压住7700X

那家伙老A黑了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-23 03:52 , Processed in 0.027376 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表