找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: Forever778

[CPU] AMD Zen4 PPT :+13% IPC ,+29% ST Perf

[复制链接]
发表于 2022-8-31 09:47 | 显示全部楼层

2CU 2.2G,性能应该和UHD770一样吧
发表于 2022-8-31 10:01 | 显示全部楼层
yhwy 发表于 2022-8-30 21:36
好的谢谢,看来还需要一个亮机卡了

渠道消息是目前驱动还不完善,勉强能到GT730 D5的水平。未来驱动优化好了,大概能摸到R7 250屁股吧,个人感觉LOL到60应该问题不大
发表于 2022-8-31 10:14 来自手机 | 显示全部楼层
szat000 发表于 2022-8-31 09:29
5800x我买的首发3k,5800x目前是1k多吧,7600x首发估计得上2k,

对,就是现价算,5800x感觉也香
发表于 2022-8-31 10:54 | 显示全部楼层
Terrorhurtz 发表于 2022-8-30 08:20
单线程增幅官方PPT不是写了up to 29%么,有错吗?单线程=IPC×频率

官方单线程的增幅是IPC提升+频率提升得来的,频率提升是16%,ipc提升是13%,这个不知道是谦虚还是故意算错,一般这种增幅应该是相乘:1.13*1.16=1.31,增幅应该31%
发表于 2022-8-31 10:58 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2022-8-30 08:41
怎么说呢,单线程提升不如Zen1到Zen2。
那个是IPC提升15%,最大频率4Ghz提升到4.7Ghz,约35%。

这个中间还隔了个ZEN+呢,ZEN3和ZEN4之间没有桌面处理器相隔了。要说厉害是ZEN2到ZEN3的提升,TSMC 7工艺不变,架构也是双CCD+IOD,L3,L2大小也没变,纯靠内核优化的提升,那是真大。
发表于 2022-8-31 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 10:54
官方单线程的增幅是IPC提升+频率提升得来的,频率提升是16%,ipc提升是13%,这个不知道是谦虚还是故意算 ...

高频下ipc会下降,并不是线性变化的
发表于 2022-8-31 11:10 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-8-31 11:02
高频下ipc会下降,并不是线性变化的

这个说法有根据?
发表于 2022-8-31 11:14 | 显示全部楼层
这价格
我想唱一首:浮夸
发表于 2022-8-31 11:18 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 11:10
这个说法有根据?

多学习没坏处啊
发表于 2022-8-31 11:57 | 显示全部楼层
提前薄纱13代
发表于 2022-8-31 13:03 | 显示全部楼层

我劝你先学习什么叫IPC,或者把英文简写恢复成完整单词再翻译成中文,来告诉我什么意思
发表于 2022-8-31 13:27 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 10:54
官方单线程的增幅是IPC提升+频率提升得来的,频率提升是16%,ipc提升是13%,这个不知道是谦虚还是故意算 ...

IPC是4.0G下测算的

频率高了  IPC会有少量下降的
发表于 2022-8-31 13:29 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 13:03
我劝你先学习什么叫IPC,或者把英文简写恢复成完整单词再翻译成中文,来告诉我什么意思 ...

你多学习学习真没有坏处。
发表于 2022-8-31 13:53 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 11:10
这个说法有根据?

同样架构,5.3Ghz的10900K,R23 单核 1382分,4.5Ghz的7700K,R23 单核 1216,10900K频率比7700K提升17.8%,而性能只提升了13.7%,5.3Ghz的10900K的IPC比起7700K,只有7700K的96.5%。随着频率的上涨,尽管计算能力上升,但是处理器所有可以调动的资源不变,因而效率下降。
发表于 2022-8-31 14:34 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-8-31 13:53
同样架构,5.3Ghz的10900K,R23 单核 1382分,4.5Ghz的7700K,R23 单核 1216,10900K频率比7700K提升17.8 ...

测试工具随着cpu频率的提升,测试成绩不能线性提升,这是十分正常的现象。但IPC是每个时钟处理指令集的数量,理论上和频率无关,主要和架构有关。但任何处理器的架构设计和制造工艺的确有最佳频率,大多数工具/软件的性能测试也的确做不到随着频率线性提升,但我不认为这标明IPC随频率提升而下降
发表于 2022-8-31 14:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 darkness66201 于 2022-8-31 14:48 编辑
gihu 发表于 2022-8-31 14:34
测试工具随着cpu频率的提升,测试成绩不能线性提升,这是十分正常的现象。但IPC是每个时钟处理指令集的数 ...


如果什么测试工具都测试不出来线性提升,乃至实际工作效率都不能线性提升,那你这个所谓的IPC线性提升体现现在哪里?明明跑出来29%非要硬扯31%,回头又要喷发布会测试造假了?

IPC指的是每周期处理指令数,没有人规定不同频率下必须处理相同的指令吧,只能说特定频率下每周期处理了某个数量的指令,你开车时速30公里,也不代表你开到60公里之后时间能减少一半,真实世界怎么能拿小学的数学模型来套。
发表于 2022-8-31 14:47 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-8-31 14:41
如果什么测试工具都测试不出来线性提升,乃至实际工作效率都不能线性提升,那你这个所谓的IPC线性提升体 ...

有点唯心唯物之争的感觉了
发表于 2022-8-31 15:34 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-8-31 14:41
如果什么测试工具都测试不出来线性提升,乃至实际工作效率都不能线性提升,那你这个所谓的IPC线性提升体 ...


所以你说的是IPC而不是PPC(performance per clock)。你也懂得拿开车做比较,IPC好比你开车的最高速度是60km/h,跑60公里是1h,但你跑30km可能不止0.5h,这是你真实的开车速度而不是你的车子最高时速。
发表于 2022-8-31 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 darkness66201 于 2022-8-31 15:58 编辑
gihu 发表于 2022-8-31 15:34
所以你说的是IPC而不是PPC(performance per clock)。你也懂得拿开车做比较,IPC好比你开车的最高速度是 ...


那很简单,我问你,你拿什么去界定IPC提升了13%?或者说,你拿什么去支持你IPC线性提升的观点?就频率*ipc=性能?公式就不能加个修正系数?我给出了我的观点,你可没有给出任何能支撑你观点的数据或者证据,张口就来了。

AMD给的数据很清楚,基于XX个应用,在4Ghz定频条件下,zen4对比zen3 ipc提升13%,而5.7Ghz的7950X性能比4.9Ghz 的5950X提升29%,你不服可以去告AMD虚假宣传啊,你说29%不对,31%才对,苏妈懂都不懂。
发表于 2022-8-31 16:06 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-8-31 15:47
那很简单,我问你,你拿什么去界定IPC提升了13%?或者说,你拿什么去支持你IPC线性提升的观点?就频率*ip ...

我一开始就认为发布会PPT上说单核性能提升29%相对IPC和频率提升的说法有一定保留的成分,这就跟苏妈之前会上说ZEN4 IPC 8%~10%提升,单核提升15%是一个道理,给自己处理器性能的提升幅度留点余量,话不说满,在竞争时时一种有效策略。
如果你拿苏妈PPT来跟我说我懂还是苏妈懂,那你前面不用发那么多帖子,直接拿这个怼我就够了不是?
29日发布会前夕国外论坛上好多爆料的帖子,底下评论一堆"Sandbag!",其实这就是苏妈这几年执掌AMD CEO一以贯之的策略:哀兵之态,也很好诠释了AMD的崛起。
发表于 2022-8-31 16:11 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 16:06
我一开始就认为发布会PPT上说单核性能提升29%相对IPC和频率提升的说法有一定保留的成分,这就跟苏妈之前 ...


大概就是理论是这么算,但是实际曲线和理论不一样。
你不能拿理论做宣传,别人跑出来只有29%,会告amd的。
发表于 2022-8-31 16:16 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 16:06
我一开始就认为发布会PPT上说单核性能提升29%相对IPC和频率提升的说法有一定保留的成分,这就跟苏妈之前 ...


纠正一下
苏妈之前会上说ZEN4 IPC 8%~10%提升,单核提升15%


实际上是提到>15%的单线程提升,然后网友根据估计的频率来反向计算IPC,得到8%~10%的IPC提升
并没有说就是15%的单线程提升,没有提到IPC具体提升多少

今天的发布会上,>15%被确定为在特定条件下的29%,IPC提升被确定为在特定条件下的13%。不再有约,不再有大于号,这个就是官方在各自特定条件下的准确测试结果。
发表于 2022-8-31 16:26 来自手机 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 16:06
我一开始就认为发布会PPT上说单核性能提升29%相对IPC和频率提升的说法有一定保留的成分,这就跟苏妈之前 ...

你要知道,在特定条件下,13%的ipc提升,和7950x相比5959x的29%性能提升本来就是测出来的,并不存在什么“理论上”“应该是”13%的ipc提升和31%的性能提升,拿小学数学套现实世界几百亿个晶体管的运转就不对……
发表于 2022-8-31 16:41 | 显示全部楼层
看起来很吊。。。
7950x别太贵。。。
发表于 2022-8-31 16:50 来自手机 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 15:34
所以你说的是IPC而不是PPC(performance per clock)。你也懂得拿开车做比较,IPC好比你开车的最高速度是 ...

CPU的缓存/总线频率和核心频率独立,因此高频下I/O资源会比低频下更紧张,从而影响执行效率
发表于 2022-8-31 16:59 | 显示全部楼层
ux9p0k0 发表于 2022-8-31 16:50
CPU的缓存/总线频率和核心频率独立,因此高频下I/O资源会比低频下更紧张,从而影响执行效率 ...

对,这是性能测试频率和性能不完全线性的原因之一,其实还包括软件调度
发表于 2022-8-31 17:00 | 显示全部楼层
JP_ToKyo 发表于 2022-8-30 09:49
如果分3次發佈..可以視為三代吧...馬甲的馬甲(升級版)

zen4c是缩水版。。/
发表于 2022-8-31 17:04 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 13:03
我劝你先学习什么叫IPC,或者把英文简写恢复成完整单词再翻译成中文,来告诉我什么意思 ...

多学习没有坏处+1
很多计算是io bond,提频率对提高性能没多大用
发表于 2022-8-31 17:15 | 显示全部楼层
pcgsf22 发表于 2022-8-31 17:04
多学习没有坏处+1
很多计算是io bond,提频率对提高性能没多大用

先搞清楚什么是instruction,什么是performance,不懂就不要装懂
发表于 2022-8-31 17:20 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2022-8-31 17:15
先搞清楚什么是instruction,什么是performance,不懂就不要装懂

你不会以为现代cpu大部分指令执行所需周期数是定值吧...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-20 12:25 , Processed in 0.014337 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表