找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7790|回复: 17

[CPU] Zen4C指标大概如何?

[复制链接]
发表于 2022-8-30 12:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我的猜测是用高密度布线+核均L3降为2MB来实现面积优化。

这样Zen4C相对于Zen4可能是最大频率80%,IPC97%,包括核均L3的单核面积应该能缩到60~70%。
发表于 2022-8-30 12:11 | 显示全部楼层
据说zen4c的性能大概相当于zen3,但是面积更小功耗更低。
发表于 2022-8-30 12:26 | 显示全部楼层
单die 16个核心,双ring?
发表于 2022-8-30 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
不用考虑频率,bergamo反正不上高频
云厂们甚至恨不得把睿频都给砍了,因为它会让不同核心之间性能互相影响,会被人钻空子或者投诉的
发表于 2022-8-30 12:36 | 显示全部楼层
zen4c之外还有个zen4d?
 楼主| 发表于 2022-8-30 12:41 | 显示全部楼层
liyichao97 发表于 2022-8-30 12:31
不用考虑频率,bergamo反正不上高频
云厂们甚至恨不得把睿频都给砍了,因为它会让不同核心之间性能互相影响 ...

如果bergamo是192核,那没什么可以说的
但只有128核,那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意义。
发表于 2022-8-30 12:49 | 显示全部楼层
补充一下Mark Papermaster原话:
(Zen4c ...) delivers identical functionality of Zen4 at about half of the core area
发表于 2022-8-30 12:51 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2022-8-30 12:36
zen4c之外还有个zen4d?

有个说法是cloud=dense
发表于 2022-8-30 12:58 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2022-8-30 12:41
如果bergamo是192核,那没什么可以说的
但只有128核,那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意 ...

这俩的满载目标频率应该差不太多的
而且关键是最大化多核性能其实只是zen4c的次要目标,主要目标是让它适合云计算的环境(多核,隔离,性能不波动),这样看的话以向上睿频的幅度换取高密度就很值,即使绝对多核性能提升不大也没事
发表于 2022-8-30 12:59 | 显示全部楼层
不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗?我一直以为是ZEN4C用,然后在有限TDP下牺牲功耗换密度
发表于 2022-8-30 13:10 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2022-8-30 12:41
如果bergamo是192核,那没什么可以说的
但只有128核,那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意 ...

估计甜点频率差不多或者略有下降,IPC略有下降,在核心数量多1/3的情况下多核性能还是有保障的。反正目标用户也不是跑高频的,用的高密度库,单位性能成本应该好不少。
发表于 2022-8-30 13:13 来自手机 | 显示全部楼层
清寂 发表于 2022-8-30 12:59
不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗?我一直以为是ZEN4C用,然后在有限TDP下牺牲功耗换密度 ...

4nm是APU用,Zen4c一开始就讲了搭配5nm啊
 楼主| 发表于 2022-8-30 13:18 | 显示全部楼层
rSkip 发表于 2022-8-30 12:49
补充一下Mark Papermaster原话:

Zen4C只有Zen4一半面积的话,难道不该塞下192核?
发表于 2022-9-10 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
zen4c支持avx512么
发表于 2022-9-10 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Seraphlich 于 2022-9-10 09:12 编辑


https://news.mydrivers.com/1/858/858690.htm 96打128
发表于 2022-9-10 11:03 | 显示全部楼层
Seraphlich 发表于 2022-9-10 09:11
https://news.mydrivers.com/1/858/858690.htm 96打128

按照intel以前的尿性,双28核的XEON Platinum打不过单插槽的EPYC 64核顶配,geekbench5这种低负载测试,看看就好
发表于 2022-9-10 12:19 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2022-8-30 13:18
Zen4C只有Zen4一半面积的话,难道不该塞下192核?

核塞太多没用啊,IOD也得跟上啊,总不能直接跨级别把下一代的IOD拉出来吧,还有DDR5高频一类的问题,整个生态不能这么玩儿的
发表于 2022-9-10 12:20 | 显示全部楼层
清寂 发表于 2022-8-30 12:59
不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗?我一直以为是ZEN4C用,然后在有限TDP下牺牲功耗换密度 ...

目前官宣的是pheonix用的4nm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-9-22 06:56 , Processed in 0.011169 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表