用威联通的NAS惨痛的事故

一壶浊酒 · 发表于 2022-8-30 18:40

仅仅用了两年的一台威联通tvs872xt忽然挂掉，刚刚过保修期一个多月，官方维修报价6500元起。真是宰你没商量。为了能及时调用数据，只能新入手一台TS675A，到手价格和维修费用也差不多， AMD的U，性能比之前的差些，少了两个盘位，但也够用。可是，可是，更为严重的惨痛事故发生了，在换入新机后，由于更换过来的系统盘有些问题，就把数据盘安全卸载后拔掉，删除了系统盘，重新恢复了出厂，结果两片nvme用来做Qiter的分层盘没有取出，本来以为这只不过是个高速缓存盘，只要机械盘的存储池安全卸载就可以了，但是恢复出厂重启后，再插入机械盘，系统也无法还原存储池了。询问威廉通售后，告知两片nvme数据被清除，所有的机械盘的raid也完蛋了。他们无能为力，说即便是找数据恢复公司恢复，希望也很渺茫。。如坠五里云雾，，这两片仅仅500G的固态，就决定了20T数据的生死。这威联通的Qiter分层存储是多大一个坑啊。假若使用过程中，两片固态挂掉，岂不是整个硬盘整列也要完蛋？官方一再推销用Qiter的优势，本人一直以为这货不过是个高速缓存，却不料它是整列组合的重要组成。在安全卸载存储池的时候这两片磁盘也是单独的阵列，卸载机械盘的时候这两片磁盘看起来也和机械盘断开了。并没有提示要拔掉Qiter的盘。就这么一个动作，十几T的数据没了。虽然重要的数据做了备份，但依旧有一部分新入的数据消失，教训如此惨痛，有在用Qiter分层存储的同学该引以为戒。

叶子烟 · 发表于 2022-8-30 18:42

qtier官方一直推荐你用raid1就是这个原因啊

LunaSea · 发表于 2022-8-30 18:58

这是你自己的问题，不是威联通的问题，分层存储又不是简单的缓存加速。这话说起来可能不中听，但是事实就是如此。

dedededede · 发表于 2022-8-30 19:00

写缓存会影响阵列完整性，重要程度高得多

海边的卡夫卡 · 发表于 2022-8-30 19:00

论多重备份的重要性，楼主给坛友们上了一课

qjj2857 · 发表于 2022-8-30 19:01

winserver 的primocache和drivepool无所畏惧，压根不用担心这些问题

lk_yeah · 发表于 2022-8-30 19:04

qtier中，所有参与的盘都是存储池的一部分，包括m2，不是简单的缓存，切记~~
作为刚刚折腾完黑群换威联通464的人，强烈建议，非企业那种大规模服务器模式的，冷备份比任何形式的技术措施都来得实在和可靠，什么raid，什么快照，都不如冷备份让人放心，没有冷备份的情况下，绝对不要折腾任何换盘、换机等大工程！！

brucelee1126 · 发表于 2022-8-30 19:05

我用的是高速读写缓存，然后重启后缓存盘报错，然后就进入了艰难的恢复工作，技术人员远程了4个小时，全部恢复，因为我当时在联系技术之前进行了卸载的操作，导致技术的恢复工作难度增加，如果当时直接把报错的盘拆除，恢复工作会简单许多，这是技术告诉我的，但是整个操作过程我完全看不懂

qiangduan · 发表于 2022-8-30 19:10

同系列机器...我是自己搞骚操作啥功能都想要, 最后入了个472xt, 用了半年就开始开不开机, 突然断电之类的. 返修n多次, 换了电源两次, 主板一次, 现在总算是不会开不开机了, 但是还是经常断电...倒是还没丢过文件, 但真的是不省心...

gihu · 发表于 2022-8-30 19:17

LunaSea 发表于 2022-8-30 18:58
这是你自己的问题，不是威联通的问题，分层存储又不是简单的缓存加速。这话说起来可能不中听，但是事实就是 ...

不懂问下，如果这个作为分层存储的NVME固态硬盘出现了物理故障，那附带的机械硬盘上的数据也跟着一起消失（而且也做了做了raid1这样的高安全性阵列），那这个NAS存储数据的安全性岂不是还不如单独的机械硬盘？更不用说做了备份的raid1阵列？那这个NAS做分层存储的意义在哪里？

皛羽控 · 发表于 2022-8-30 19:22

Qiter本身就是ssd和hdd组成一个整体啊，你应该用ssd做缓存这种类型的

mrshi · 发表于 2022-8-30 19:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LunaSea · 发表于 2022-8-30 20:06

gihu 发表于 2022-8-30 19:17
不懂问下，如果这个作为分层存储的NVME固态硬盘出现了物理故障，那附带的机械硬盘上的数据也跟着一起消失 ...

你要想一想为啥还有专门卖备份解决方案的？

Mufasa · 发表于 2022-8-30 20:12

存储玩到后期，其实都是备份。。。。

mdeu · 发表于 2022-8-30 20:13

gihu 发表于 2022-8-30 19:17
不懂问下，如果这个作为分层存储的NVME固态硬盘出现了物理故障，那附带的机械硬盘上的数据也跟着一起消失 ...

分层存储主要是提升的单位成本效能，不是数据安全性

数据安全性请善用备份

一壶浊酒 · 发表于 2022-8-30 20:14

gihu 发表于 2022-8-30 19:17
不懂问下，如果这个作为分层存储的NVME固态硬盘出现了物理故障，那附带的机械硬盘上的数据也跟着一起消失 ...

你说的这个问题也正是我的疑问，如果nvme的这两块硬盘硬盘在整个Qiter硬盘阵列里这么重要，机械盘组什么raid，都是过眼云烟了。只要这两个盘坏了，机械盘什么阵列都读取不了。而在QTS设置中机械硬盘又是一个单独的整列组，独立的存储池，只要一旦和这两盘扯上Qiter的关系，这两片nvme就决定了下层所有盘的数据安全。这种加速存储真是高风险的行动。

wenzi2203 · 发表于 2022-8-30 20:14

群晖也是一样的

ACSOUV · 发表于 2022-8-30 20:15

楼主节哀多备份才是王道

gnattu · 发表于 2022-8-30 20:17

gihu 发表于 2022-8-30 19:17
不懂问下，如果这个作为分层存储的NVME固态硬盘出现了物理故障，那附带的机械硬盘上的数据也跟着一起消失 ...

分层存储的ssd本身也是可以做raid1这样的高安全性阵列的，并且是被强烈推荐的，当然nvme SSD做raid1成本显得更高

楼主的问题是他的操作让两块硬盘的数据都没了，那这个时候即使raid1也没有用了

gihu · 发表于 2022-8-30 20:18

mdeu 发表于 2022-8-30 20:13
分层存储主要是提升的单位成本效能，不是数据安全性

数据安全性请善用备份 ...

包括你和前面那位，都没回答到点上。我是问，作为一个被设计用来提高效能的产品，可以这么大幅的牺牲安全性，即便采用raid1这样牺牲硬盘容量提高安全性的做法，都不足以挽回这种设计上安全性的缺失，那为什么还有分层存储+raid1/raid10/raid5这样毫无意义的选项？

gihu · 发表于 2022-8-30 20:20

一壶浊酒发表于 2022-8-30 20:14
你说的这个问题也正是我的疑问，如果nvme的这两块硬盘硬盘在整个Qiter硬盘阵列里这么重要，机械盘组什 ...

我也不理解，这种设计是出于什么样的逻辑？

xd809607 · 发表于 2022-8-30 20:21

本帖最后由 xd809607 于 2022-8-30 20:23 编辑

我想问问，我就是弄了个静态卷，如果机器坏了，安装在新机器上有没有问题？

以后也想搞个M2做加速，这个就有点慌了

一壶浊酒 · 发表于 2022-8-30 20:21

LunaSea 发表于 2022-8-30 18:58
这是你自己的问题，不是威联通的问题，分层存储又不是简单的缓存加速。这话说起来可能不中听，但是事实就是 ...

威联通的质量令人堪忧，如果不是花了2w多块钱买的前一台机器无缘无故地坏掉，谁会愿意花大把的时间来折腾NAS，本来是为了数据安全备份而买的设备，结果成了数据杀手。 10年间用了3台nas，第一次用威联通，就踩了大坑。之前两台nas的数据到现在也都还好好的。

gihu · 发表于 2022-8-30 20:23

wenzi2203 发表于 2022-8-30 20:14
群晖也是一样的

我用的黑群，老老实实的独立硬盘+ext4分区，不搞什么阵列，毕竟是菜鸟，像楼主这样玩残了太伤了

一壶浊酒 · 发表于 2022-8-30 20:23

叶子烟发表于 2022-8-30 18:42
qtier官方一直推荐你用raid1就是这个原因啊

这种情况用什么raid都毫无意义。

sunhaine · 发表于 2022-8-30 20:30

lk_yeah 发表于 2022-8-30 19:04
qtier中，所有参与的盘都是存储池的一部分，包括m2，不是简单的缓存，切记~~
作为刚刚折腾完黑群换威联通46 ...

深以为然,冷备份才是王道

mdeu · 发表于 2022-8-30 20:33

本帖最后由 mdeu 于 2022-8-30 20:35 编辑

gihu 发表于 2022-8-30 20:18
包括你和前面那位，都没回答到点上。我是问，作为一个被设计用来提高效能的产品，可以这么大幅的牺牲安全 ...

R1的ssd要是两块同时损毁，这个概率上其实不该是一般环境考虑的问题，就和开车出门要考虑被人撞然后不开车？

如果你要说一块损毁在数据恢复途中另一块也损毁，那R5这些也没用，所以说解决数据安全性的是备份

gihu · 发表于 2022-8-30 20:34

gnattu 发表于 2022-8-30 20:17
分层存储的ssd本身也是可以做raid1这样的高安全性阵列的，并且是被强烈推荐的，当然nvme SSD做raid1成本 ...

问题的关键在于，作为加速用的ssd下面附载的机械硬盘，只能指望ssd不出故障才能保证数据安全吗？
我理解这是木桶原理，整个系统的安全性取决于系统中安全性最差的那一环，放在楼主的系统就是那2块raid0的Nvme硬盘，这两者组合的安全性不如单块nvme，单块nvme不如单块机械硬盘，单块机械硬盘不如raid1或raid10阵列，所以说机械硬盘阵列了个寂寞？

bluesky01 · 发表于 2022-8-30 20:35

现在有大容量固态盘了，还用啥nas，直接用几个大容量的U2企业盘作存储，另准备机械盘定期备份，不就行了。

gnattu · 发表于 2022-8-30 20:41

gihu 发表于 2022-8-30 20:34
问题的关键在于，作为加速用的ssd下面附载的机械硬盘，只能指望ssd不出故障才能保证数据安全吗？
我理解 ...

那你自己用raid0

。。。。难道不是亲手把很短的木板装上木桶的吗

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

mrshi mrshi 当前离线积分 1650	发表于 2022-8-30 19:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mrshi mrshi 当前离线积分 1650
	回复举报

[NAS] 用威联通的NAS惨痛的事故

评分