4盘组RAID 6用S3500 800G和用1.8T 10K SAS盘随机读写性能差距多大？

红色狂想

请教一个问题，同样是4盘组RAID 6 (ADG)，用S3500 800GB固态硬盘和用2.5寸1.8TB 10K SAS机械盘，在HP P420阵列卡上，两者的随机读写性能差距大吗？

wurbyost

很大。 具体呢，你硬盘都准备好了，测一下呗

jetli

组RAID并不能提升4K

iooo

硬盘的随机IOPS和SSD根本就不是一个数量级，哪怕是组RAID

丑牛宝贝

SSD肯定比15K的盘快得多。 如果1.8T便宜可以组RAID5当仓库。

老饭

四盘组什么raid6，组raid10多好

zhgbbs

老饭 发表于 2022-9-2 02:00
四盘组什么raid6，组raid10多好

就是，4盘组什么raid6，闲的蛋疼

zsnw9527

我组过4块S3710的raid0 顺序读写很快 但是4k就是单盘速度

纨绔弟子

raid似乎无法加速小文件随机读写，因为小文件不再可分

红色狂想

jetli 发表于 2022-9-1 22:06
组RAID并不能提升4K

原来是这样啊，以下是接在HP Smart Array P420阵列卡上的4块600GB 6Gbps SAS 10K rpm SFF (2.5-inch) DP ENT 3y Wty EG0600FBVFP机械盘组RAID 6 (ADG) 跑分测试图









这是接在HP Smart Array B120i 板载软阵列上的Intel SSD DC S3710 800GB组单盘RAID 0 跑分测试图




从以上测试成绩对比来看，如果换成4块SSD组RAID 6 (ADG)，4K随机读写性能会不会翻几倍呢？
其实我主要担心的是HP P420阵列卡Mini SAS端口速度会不会成为4块SSD组RAID 6 (ADG) 影响4K随机读写速度的瓶颈

               Ports • Eight (8) SAS physical links distributed across 2 internal x4 wide port connectors.
  Performance • 6Gb/s SAS [(600MB/s bandwidth per physical link)]
                        • x8 6Gb/s SAS physical links (compatible with 3Gb/s SATA )
                        • 512 MB 72-bit wide DDR3-800MHz Flash Backed Write Cache, 1 GB 72-bit wide DDR3-1333MHz Flash Backed Write Cache or
                          2GB 72-bit wide DDR3-1333MHz Flash Back Write Cache provides up to 10.6 GB/s maximum bandwidth (on the DDR3-1333MHz cache)
                        • x8 PCIe 3.0 host interface provides maximum bandwidth
                        • Read ahead caching
                        • Write-back caching (with FBWC)

红色狂想

wurbyost 发表于 2022-9-1 22:05
很大。 具体呢，你硬盘都准备好了，测一下呗

SSD盘还没买呢，只是想了解一下看选哪种方案好，其实我就是想弄个随机访问性能好点的盘给虚拟机用，详见10#楼的回帖……

zhuifeng88

红色狂想 发表于 2022-9-2 15:15
原来是这样啊，以下是接在HP Smart Array P420阵列卡上的4块600GB 6Gbps SAS 10K rpm SFF (2.5-inch) DP  ...

你这个10k SAS raid的跑分很大程度上是raid控制器提供的缓存或者盘内缓存的性能, 缓存不住的部分哪有这个性能
10k 2.5'' 600GB 外圈最高的也只有200MB/s多一点点, 4块哪怕raid0 不吃缓存也只能800MB/s多
4k读的话, 10k sas单盘不吃缓存只有 200 iops 以内, 也就是不超过1MB/s

wurbyost

红色狂想 发表于 2022-9-2 15:15
原来是这样啊，以下是接在HP Smart Array P420阵列卡上的4块600GB 6Gbps SAS 10K rpm SFF (2.5-inch) DP  ...

Raid 不能提高4K单线程性能，但是可以提高4K多行程性能

红色狂想

iooo 发表于 2022-9-1 23:33
硬盘的随机IOPS和SSD根本就不是一个数量级，哪怕是组RAID

嗯，可以肯定的说用SSD组RAID性能各方面都要比HDD强很多，我这里纠结的是容价比的问题，在追求4K随机性能的同时还想兼顾存储容量，毕竟1.8TB 10K SAS盘很便宜

红色狂想

丑牛宝贝 发表于 2022-9-2 01:43
SSD肯定比15K的盘快得多。 如果1.8T便宜可以组RAID5当仓库。

仓库盘我已经有了，现在HP P420阵列卡上还有一个端口闲着，想组个4K随机性能好的盘给虚拟机使用

hanyou7

raid并不能提升4k速度

红色狂想

老饭 发表于 2022-9-2 02:00
四盘组什么raid6，组raid10多好

组RAID 10和RAID 6不都是只有一半的存储空间吗，难道在4盘模式下RAID 10比RAID 6的性能各方面都要好？

红色狂想

zsnw9527 发表于 2022-9-2 08:45
我组过4块S3710的raid0 顺序读写很快 但是4k就是单盘速度

这么说也不必过分追求高4K随机性能了，有30MB/s就够用了

红色狂想

纨绔弟子 发表于 2022-9-2 09:54
raid似乎无法加速小文件随机读写，因为小文件不再可分

那看来要想获得更高的4K随机性能只能上P3700这种PCIe NVMe盘了

skywingme

老饭 发表于 2022-9-2 02:00
四盘组什么raid6，组raid10多好

同，我点进来就是想发你这个评论。。。

wurbyost

红色狂想 发表于 2022-9-2 16:15
那看来要想获得更高的4K随机性能只能上P3700这种PCIe NVMe盘了

你先确认你的需求 是4K单线程，还是4K多线程

skywingme

红色狂想 发表于 2022-9-2 16:05
组RAID 10和RAID 6不都是只有一半的存储空间吗，难道在4盘模式下RAID 10比RAID 6的性能各方面都要好？[睡 ...

四盘RAID6和RAID10可用空间一样，但RAID6性能肯定没有RAID10好的，因为多了步校验（计算奇偶校验值），RAID6是为6盘以上的阵列准备的。

老饭

红色狂想 发表于 2022-9-2 16:05
组RAID 10和RAID 6不都是只有一半的存储空间吗，难道在4盘模式下RAID 10比RAID 6的性能各方面都要好？[睡 ...

raid 10是四盘读2盘写性能肯定比6高多了

红色狂想

zhuifeng88 发表于 2022-9-2 15:46
你这个10k SAS raid的跑分很大程度上是raid控制器提供的缓存或者盘内缓存的性能, 缓存不住的部分哪有这个 ...

嗯，应该就是这样，HP P420阵列卡上带的缓存是1GB。。。那再请教一下，如果用S3500这种I/O密集读取型的企业级SSD组RAID 6会不会很容易坏掉呢？

红色狂想

wurbyost 发表于 2022-9-2 15:50
Raid 不能提高4K单线程性能，但是可以提高4K多行程性能

那作为跑多个虚拟机的数据盘，算不算4K多线程应用呢？

红色狂想

hanyou7 发表于 2022-9-2 16:02
raid并不能提升4k速度

但如果RAID中的盘越多，多线程并发访问时，每个盘的4K随机速度都能发挥出它的优势吧？

红色狂想

wurbyost 发表于 2022-9-2 16:29
你先确认你的需求 是4K单线程，还是4K多线程

是跑多个虚拟机的数据盘，存一些虚拟磁盘文件，这个算4K多线程应用吗？

红色狂想

skywingme 发表于 2022-9-2 16:29
四盘RAID6和RAID10可用空间一样，但RAID6性能肯定没有RAID10好的，因为多了步校验（计算奇偶校验值），RA ...

嗯，那看来8盘组RAID 6 (ADG) 最爽，只是HP ML310e Gen8 v2标配的是4盘位的笼子，不想再换8盘位的了，那样就只能上2.5寸的盘了

wurbyost

红色狂想 发表于 2022-9-2 21:17
是跑多个虚拟机的数据盘，存一些虚拟磁盘文件，这个算4K多线程应用吗？

算。  负荷越重差距越大