找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 28753|回复: 73

[外设] 不用专门为漫步者A80 A100 A300 S880买外置DAC,有些浪费

[复制链接]
发表于 2022-9-4 00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 raiya 于 2022-9-5 10:11 编辑

如果用漫步者A80 A100  A300  S880,也许就别花钱买外置DAC了,买了也有些浪费。

漫步者这几个型号,就算模拟输入也绕不开内置解码器,而内置解码器不怎么样。

因为漫步者的A80 A100 A200 A300 s880,用的是DAC集成在功放内部的数字信号输入的D类功放芯片TAS5754M。这几个音箱的模拟端口输入的模拟信号,都必须先用ADC采样,转化成数字信号输入给XMOS,再把数字信号给功放芯片的DAC解码。而这个ADC和功放内置DAC的性能都比较差,ADC采样率才96K(A200是192K?),功放内部集成DAC的信噪比才103。

其他品牌也有类似情况。其实就是要看,音箱用的D类功放芯片是不是有内部集成DAC并且只能数字输入的,那么它的模拟输入端口也必定会内部先ADC模数转换一遍,外接DAC性能大大降低。

有一点很奇怪,就是A200的ADC芯片是PCM1804,采样率192K,但是A300介绍里面ADC却还是96K,居然A200的配置更高?

所以对于这种方式的音箱,你外置的DAC性能是被浪费掉的,不管你解码器多好,从他的模拟端口输入以后都会被96K采样成数字信号,再转给D功放里面的那个信噪比103的DAC芯片重新解码。所以A80 A100 A300 S880之类的,直接用蓝牙 USB和光纤输入就行了。

a88888.jpg
A80808.jpg
A80800.jpg
A88800.jpg


而漫步者的更高端型号,A300Pro仍然使用了数字分频与ClassD类放大的方案,不过由于TAS5754M功率不够,就用了TPA系列的TPA3251 Class D类功放芯片,需要模拟信号输入。虽然如此,A300 pro的设计思路却没有变,就增加了一颗外置的DAC芯片,整体流程却还是先将模拟信号用ADC转换成数字信号给XMOS,再给一个DAC芯片 PCM5242,然后再给功放芯片。但是呢PCM5242的性能要比上面那个TAS5754M里面集成的DAC好些,信噪比114,虽然不是什么高参数DAC。
http://www.soomal.com/doc/10100009059.02.htm

而A300 PRO的ADC也更好,是PCM 1861,192K采样。这样一来,输入模拟信号以后经过性能较高的ADC DAC转换,还原能力还相对比较有保障。所以A300 pro你想买个外置DAC用用的话,DAC的性能不会被浪费太多。

另外,其实隔壁的惠威的设计思路也差不多。惠威三分频的M300 MKII 和M5A,也是模拟输入ADC转成数字信号,模拟接口的ADC用了PCM1862芯片,采样率192KHz。高音中音分别使用一个TAS5754M,低音用TPA3255。

毕竟就算真力的音箱,也是使用了德州仪器的TPA系列功放。而8330之类的数字输入音箱内部也有AKM 4621解码芯片,AES数字口采样率也就192k。

有个东西比较微妙,就是上面说的A200,因为ADC采样率也比较高,但是呢功放内置DAC确实很不怎么样。但是也有人说 其实两个东西听起来差不多。


不过要说差不多,那么也许真的是差不多,用不用DAC也差不多,真力的F低音炮内置DAC也就96K采样。或者哪怕是A100 A80,DAC的风格还是可以听出来的。
A300PRO.jpg
5242.jpg
1861.jpg
发表于 2022-9-4 01:58 | 显示全部楼层
我用外置DAC主要就是因为带AES/EBU输出的数字卡比一般的DAC贵多了,不然我也想直接走数字信号。
 楼主| 发表于 2022-9-4 02:39 | 显示全部楼层
Neo_Granzon 发表于 2022-9-4 01:58
我用外置DAC主要就是因为带AES/EBU输出的数字卡比一般的DAC贵多了,不然我也想直接走数字信号。 ...


喇叭出声音最终还是要DAC,变成模拟信号,再放大,去推动喇叭。用AES传输的音箱,内部都有自己的DAC。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
solder + 5 s2000mk2呢?

查看全部评分

发表于 2022-9-4 04:49 | 显示全部楼层
我的漫步者也是内部96KHz
我用数字界面走光纤输出给音箱
发表于 2022-9-4 06:31 来自手机 | 显示全部楼层
玩音响的人,貌似都不在乎你说这些。感觉在他们的世界里,是另一套电子学理论在发挥作用,而且是连欧姆定律都失灵了的一套理论。你看他们可以换一根上千元的喇叭线,然后大谈音质改善,完全不理会一根10元的线材其实电阻也是毫欧级的。
发表于 2022-9-4 07:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-4 07:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 solder 于 2022-9-4 10:09 编辑

s2000mk2呢?也是这种情况吗?
我觉得它的模拟口比光纤口耐听

信号接收、管理:由于使用了数字功放进行最后的放大,所以对于输入的模拟信号要进行ADC的处理.而对于多组音源的输入,遥控、切换、显示等工作也需要芯片负责管理.S2000MKII支持同轴、光纤的S/Pdif输入、普通的模拟信号输入以及蓝牙无线输入

也是模拟转数字再模拟
发表于 2022-9-4 07:32 | 显示全部楼层
听着舒服就行,老研究这些数据没多大用处,听感是个很主观的事情。
 楼主| 发表于 2022-9-4 10:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-4 10:17 编辑
solder 发表于 2022-9-4 07:21
s2000mk2呢?也是这种情况吗?
我觉得它的模拟口比光纤口耐听


也是TAS5754M,和模拟输入ADC 转数字96K采样。

http://www.hifidiy.net/index.php ... l/id/16305/p/2.html
https://wenku.baidu.com/view/5accafef9b89680203d8255b.html

你觉得好听么,也许就是这样的。对于参数比较低的DAC,配合比较低的采样率的ADC转出来的数字信号,甚至一些杂波,有时候会有柔化美化效果,就像所谓的胆机味道。这也看人喜欢和追求的。

这就好像,4K电影,大容量原片也许是一片噪点,而适当磨皮柔化的看起来更舒服,而且容量可能反而更小一些。但是呢,如果是从太差的素材本身一堆马赛克,或者磨皮过头了变成油腻滤镜了,那就太明显劣化了就不好了。
发表于 2022-9-4 11:17 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2022-9-4 07:09
上周有个卫星箱没有音箱线,我拿出一根机顶盒配的4芯铝网线剥皮当音箱线用,音质跟另一边单晶铜线完全一 ...

那肯定是你的音箱太便宜了.别人上W的音箱可以听出来是火电还是水电
发表于 2022-9-4 11:32 | 显示全部楼层
大佬借楼问下 想买个创新的X3或者X4 看电影咋样呢?箱子是C50
 楼主| 发表于 2022-9-4 13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-4 15:17 编辑
lancolor 发表于 2022-9-4 11:32
大佬借楼问下 想买个创新的X3或者X4 看电影咋样呢?箱子是C50


我在用x3,但是环绕是一圈有源音箱和低音炮自己组合的。C50就不清楚了。

X3的感觉么,感觉和Z390太极的 ALC1220差不多。虽然说,看参数,动态什么X3好些。我是不用各种音效设定的,就是设置一下各个音箱的响度和距离,所以感觉差不多吧。X3 X4的解码芯片,似乎也是各种7.1声道功放经常用的型号,AKM的哪个8通道的。

还有个外置USB的7.1声卡,据说声音也不错,华硕的Xonar U7,CS4398芯片。但是呢这个东西有冷启动BUG,天冷了关机以后,冷启动会认不出来,二手倒是挺便宜,200来块。X3我闲鱼400多买的。



反正环绕声看电影的感觉,如果你现在的主板集成声卡就支持7.1的,你就随便拿一些2.0的有源音箱,哪怕是USB小音箱,自己自己插上去试试,你就知道大概了。
发表于 2022-9-4 13:50 | 显示全部楼层
这些数据不实用
发表于 2022-9-4 14:23 | 显示全部楼层
所以,dac+amplifier+无源音箱?
发表于 2022-9-4 14:38 | 显示全部楼层
箱内要再走一次ADDA流程的数字箱,但仍然给配高级DAC,这是老生常谈了,你可以多给发烧友讲讲课。
发表于 2022-9-4 14:39 | 显示全部楼层
漫步者mr4呢
发表于 2022-9-4 14:56 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-4 13:42
我在用x3,但是环绕是一圈有源音箱和低音炮自己组合的。C50就不清楚了。

X3的感觉么,感觉和Z390太极的  ...

现在的主板是B550重炮手 我先去小黄鱼收个X3或者X4 试试水 哈哈 谢了
发表于 2022-9-4 14:58 | 显示全部楼层
虽然但是,还是有点区别的,但是我最终为了方便还是直接走USB用内部解码了。

说到底还是有源的入门级,真的要玩大的还得无源。

凑合听听可以了,前期初烧浪费点钱,后期热情下去了,要求也下去了的话,其实就方便不少了。
发表于 2022-9-4 15:16 | 显示全部楼层
楼主懂的真多。感谢分享。
 楼主| 发表于 2022-9-4 15:27 | 显示全部楼层

首先功放功率小,而且也是数字输入的TAS5713功放,也是先经过adc转换的。集成的解码信噪比稍微高点106,但是采样率只有48K。

还有什么开环闭环的差别,我是不懂的。

所以么,的确是这个价格。

https://www.ti.com.cn/product/cn/TAS5713
发表于 2022-9-4 15:37 | 显示全部楼层
大神推荐个 解码耳放一体 5K之内 要求稳定就行了 音响是BM5 mk|| 目前用的创新AE-9 但是下一台机器 机箱空间不能插声卡了 求大神推荐个稳定的 音质过的去就行。。
 楼主| 发表于 2022-9-4 15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-5 18:56 编辑
unframe 发表于 2022-9-4 15:37
大神推荐个 解码耳放一体 5K之内 要求稳定就行了 音响是BM5 mk|| 目前用的创新AE-9 但是下一台机器 机箱空 ...


解码器没用过贵的,不知道。
发表于 2022-9-4 15:57 | 显示全部楼层
想咨询一下大神,有没有主音箱小(紧凑)一些的2.1音箱能推荐一下吗?最好支持usb输入的,能有蓝牙和支持airplay最好!预算2k左右吧!
 楼主| 发表于 2022-9-4 18:36 | 显示全部楼层
zhang0519 发表于 2022-9-4 15:57
想咨询一下大神,有没有主音箱小(紧凑)一些的2.1音箱能推荐一下吗?最好支持usb输入的,能有蓝牙和支持ai ...

不清楚。

支持蓝牙和airplay的 ,上古时代哈曼卡顿翡翠,结构上算是2.1的。紧凑些的2.1,哈曼卡顿水晶,但是水晶和琉璃已经只支持蓝牙了。

其他的,如果有支持airplay的解码器之类的,剩下随便买2.0的音箱不就行了。那些小的2.1一体,低音下潜也不过就5寸2.0的45Hz水平。
发表于 2022-9-4 18:54 | 显示全部楼层
板载光纤同轴稀烂。音箱自带usb就用usb
发表于 2022-9-4 19:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-4 20:29 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-4 18:36
不清楚。

支持蓝牙和airplay的 ,上古时代哈曼卡顿翡翠,结构上算是2.1的。紧凑些的2.1,哈曼卡顿水晶, ...

那去掉airplay和蓝牙选项呢?
本来是在用惠威的H5MKII,这个倒是airplay和蓝牙都支持,但奈何正好2年,坏了,客服说电路板烧了就没有修的必要了,只能扔了。
现在就只能把前几年买的哈曼卡顿水晶,临时先用着了,现在主副音箱的塑料壳都已经完全分离了,靠着胶带纸混日子的了。
桌子不大,放了一个32+24的显示器以后空间就不多了,所以还是想找个体积小一点的!
 楼主| 发表于 2022-9-5 01:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-5 01:41 编辑
zhang0519 发表于 2022-9-4 20:29
那去掉airplay和蓝牙选项呢?
本来是在用惠威的H5MKII,这个倒是airplay和蓝牙都支持,但奈何正好2年,坏 ...


售后也太差了。找人修呗。这种东西,板上除了固件那颗里面程序是写进去的,剩下的每一个原件都是淘宝能买到的。

两个显示,没有支架臂?那么就买5寸2.0,横着放,显示器放在上面。
发表于 2022-9-5 09:06 | 显示全部楼层
那么,说了这么多,这几款音箱音质到底如何呢?
发表于 2022-9-5 09:42 | 显示全部楼层
AD--DA--AD--DA?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-2-3 16:40 , Processed in 0.016335 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表