找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: lu8751

[NAS] 群晖 13块硬盘组raid几?

[复制链接]
发表于 2022-9-7 09:18 | 显示全部楼层
hycsy2896 发表于 2022-9-6 18:09
8块我敢r5,13块肯定老老实实12块r6加1热备了

这种设备上做热备没多少意义,白白浪费一个槽位,除非从来不去看设备状态。外面留个备件盘是可以的。
发表于 2022-9-7 09:21 | 显示全部楼层
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

自己去看官网的形态(容错说明)和容量不好么?
发表于 2022-9-7 09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 highchh 于 2022-9-7 09:23 编辑

换我只敢8个盘做raid5或者raid6,DX517做另外一个磁盘空间,我怕万一连接DX517的连接线脱落会不会让整个磁盘数据给崩了。还有如果磁盘柜在同城的,无需留一个做热备盘的,设置好邮箱,一出问题就收到邮件就去换。
发表于 2022-9-7 09:58 | 显示全部楼层
发表于 2022-9-7 09:59 | 显示全部楼层
8盘raid6 + 5盘raid5
发表于 2022-9-7 12:04 | 显示全部楼层
c2h6o 发表于 2022-9-7 09:18
这种设备上做热备没多少意义,白白浪费一个槽位,除非从来不去看设备状态。外面留个备件盘是可以的。 ...

不 这纯粹是为了省力 适合拖延症
发表于 2022-9-7 12:11 | 显示全部楼层
iamgs 发表于 2022-9-7 09:21
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

自己去看官网的形态(容错说明)和容量不好么? ...

终于有18T的选项了
发表于 2022-9-7 15:52 | 显示全部楼层
首先,不建议跨主机组阵列,万一扩展柜或者连线出现问题一下子掉线几个硬盘阵列就崩了,再说这个型号单个存储空间最大108T,多了需要分区
发表于 2022-9-7 16:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-7 16:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-7 16:19 | 显示全部楼层
群晖不是有个自有的raid模式吗?据说不限定要求每块硬盘都是同样容量,而且能允许坏2块硬盘
发表于 2022-9-7 16:21 | 显示全部楼层
litguy 发表于 2022-9-7 09:14
十多年前我从业时候就说 RAID5 已死了
你竟然说这个最安全
大容量硬盘的环境下,RAID5 rebuild 过程中再 ...

问题是,我人生第一次了解到raid的时候,我就知道了raid5绝对不能使用同批次硬盘,最好是使用不同品牌相同容量
发表于 2022-9-7 16:25 | 显示全部楼层
raid6+1热备
发表于 2022-9-7 16:27 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:18
这个不是用来保存数据的吧。

我还有同等容量的冷备份
发表于 2022-9-7 16:28 | 显示全部楼层
13块当然是R6啊,R5暴毙的概率太高了
发表于 2022-9-7 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-7 17:08 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:19
RAID重建,不应该线备份数据的吗?这个是基本操作啊。不做备份就敢直接重建? ...

好像多数普通用户是直接重建的...
发表于 2022-9-7 17:13 | 显示全部楼层
为什么要组在一起,我推荐组2个RAID5,1819用7块组raid5,517X用5块组raid5,这样分别得到6X14T和4X14T的两个RAID,如果一个坏了,还可以勉强向另外一个raid里转移数据,比重新恢复RAID靠谱太多。

1819还有一块单独做个空间, 放监控或者下载之类的糙活,坏了也不心疼啊
发表于 2022-9-7 19:55 | 显示全部楼层
云飞扬 发表于 2022-9-7 17:08
好像多数普通用户是直接重建的...

因为多数普通用户家里没有第二个nas(可用空间大于第一个nas的已使用空间)拿来做整个存储池的备份
发表于 2022-9-7 21:03 | 显示全部楼层
CM2007 发表于 2022-9-6 22:54
我是容量最大化,15块希捷银河16T,每5块做一组raid0。。。

这不是在作死的边缘。轻轻松松挂掉一组80T的大姐姐
发表于 2022-9-7 21:13 | 显示全部楼层
xmasjacky 发表于 2022-9-7 21:03
这不是在作死的边缘。轻轻松松挂掉一组80T的大姐姐

我还有同等容量的冷备份,怕啥
发表于 2022-9-8 08:38 | 显示全部楼层
zhgbbs 发表于 2022-9-7 19:55
因为多数普通用户家里没有第二个nas(可用空间大于第一个nas的已使用空间)拿来做整个存储池的备份 ...

备份部分最重要的数据还是要的,不能有侥幸心理
发表于 2022-9-8 09:17 | 显示全部楼层
litguy 发表于 2022-9-7 09:14
十多年前我从业时候就说 RAID5 已死了
你竟然说这个最安全
大容量硬盘的环境下,RAID5 rebuild 过程中再 ...

不管是raid几,阵列降级了 第一时间备份,完了再试着恢复整列,直接重建阵列也是够勇的
发表于 2022-9-8 10:18 | 显示全部楼层
两组R5吧,或者两组SHR-1
发表于 2022-9-8 12:57 | 显示全部楼层
lzhdim 发表于 2022-9-6 17:37
RAID5啊,,,最安全的方式。。。

他的环境raid5是最不安全的方式。

如果是我,会组raid1 + basic
发表于 2022-9-8 12:59 | 显示全部楼层
当然了,组什么要根据自己的实际需求,比如要求容量不能拆分,那就组到1起。如果有些空间不要求更可靠的,就组basic。
想要更多空间的,也组basic。
发表于 2022-9-8 13:01 | 显示全部楼层
cc970649929 发表于 2022-9-6 17:54
看你这么在意容量,那就Raid0吧

hahhahahahha
发表于 2022-9-8 13:53 | 显示全部楼层
我跟你差不多 1821+和517

但是,千万不要一个存储空间横跨两个盒子啊,就那么一根弱弱的eSATA线,何必呢
每个盒子单独一个存储空间就好
(不参与raid5 6 0 的讨论。。)
 楼主| 发表于 2022-9-8 14:51 | 显示全部楼层
chaihx 发表于 2022-9-8 13:53
我跟你差不多 1821+和517

但是,千万不要一个存储空间横跨两个盒子啊,就那么一根弱弱的eSATA线,何必呢

esata线倒没事,有螺丝,怕的是517 突然损害 或者断电
发表于 2022-9-8 15:12 | 显示全部楼层
jjj252525 发表于 2022-9-7 16:21
问题是,我人生第一次了解到raid的时候,我就知道了raid5绝对不能使用同批次硬盘,最好是使用不同 ...

你说的是邪说,厂商出货的时候一套系统可能几百上千块盘
难道还要刻意搞成不同批次的 ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-9-22 05:29 , Processed in 0.017801 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表