纵使APO级超高画质依旧是小众的狂欢：福伦达Z口35mm与50mm F2AA

nicledong · 发表于 2022-9-9 20:22

本帖最后由 nicledong 于 2022-9-10 11:02 编辑

大家好，这是一期晚到的体验分享，今天要和大家分享的是带有原生Z卡口的福伦达Z Mount 35mm F2 APO-Lanthar以及Z Mount 50mm F2 APO-Lanthar这两枚镜头
（下文简称Z35AA、Z50AA）。
没错，福伦达在没有动光学结构的基础上，把之前E口35mm F2AA和50mm F2AA给换壳了。

视频素材_画板 1 副本.jpg

按理说这明明是个上超薄转接环就能解决的事情（Z卡口的法兰距比E卡口短约2mm），可福伦达偏不（不知道是不是强迫症），
给新款镜头换卡口的同时把外观也一并重置了。不过你别说，这一下就和之前的“直筒”E口有了完全不同的气质。

Z35 Z50文章插图_画板 1.jpg

这次“Face Off”在我看来是十分优秀的，点睛之笔在于更错落有致的外轮廓、与Nikon手动Ai镜头一脉相承的标识字体、以及略显糖果的骚包五彩色，
把绿、粉、黄、兰、白五种颜色做在景深尺及相呼应的光圈上，寥寥几笔就冲散了沉闷感，让镜头鲜活了起来。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本.jpg

外观部分我们照例快速通过，Z35AA的长度略长于Z50AA，外观风格一致，
两者均采用全金属外镜筒、对焦环阻尼适中、全程阻尼感均一顺畅，光圈环档位感明晰清脆、带电子触点的金属卡口保障了与Z系列机身间的通讯，
Exif信息和防抖补偿量在通电后机身都会自动完成设置。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 2.jpg

上机后外观与相对比例如下：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 3.jpg

再来张“双福临门”：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 5.jpg

下面来说说实战，之前分享过E口版的35AA和50AA的体验，因为Z口版并没有更换光学结构，所以这次表现也是类似，
用八个字概括就是：焦外复古、素质顶级。
Z35AA在中、近物距拍摄时，光圈全开会有轻微的旋焦现象：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 6.jpg

同时焦外二线性在逆光树叶的光斑呈现上也较为明显：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 7.jpg

在最大光圈是它的细节表现就已非常到位，锐度扎实、解析力一流，而且场曲现象被抑制得很好，
只要在景深范围内，画面中心与边缘的细节表达能力都能保持良好的一致性。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 8.jpg

即使普通镜头最疲软的近摄（1m以内）+全开光圈工况，Z35AA也能表现出犀利的画质，
无论是高反差轮廓边缘的紫边色散抑制，还是细节传达都是同价位段的顶级水准：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 9.jpg

普通（2m以外）物距下光圈全开的色散抑制对Z35AA来说就更小菜一碟了：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 10.jpg

展现APO光学设计功力的焦外色散（轴向色差）抑制表现也完全不在话下，在光圈全开拍摄时，灯带边缘与暗部交界处很难找到发青发蓝的色边，过渡干净不拖泥带水。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 12.jpg

也正是因为Z35AA的高超素质和略带环境的亲和视角，让我享受手动对焦仪式感的同时也能安心拍摄各种题材而不必担心画质。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 13.jpg

下面来说说Z50AA，作为孪生双子星，Z35AA拥有的特性它也都有，比如即使全开光圈+近摄的恶劣工况下依然有明锐生动的描写力：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 14.jpg

从中心处向四周均一扩散的解析度：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 15.jpg

高超的焦内倍率色散抑制能力：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 16.jpg

面对高反差毫不动容的焦外色差抑制能力：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 17.jpg

以及暗光（或阴影下）的色彩通透度：

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 18.jpg

就本质来说这两枚高素质镜头的差别只在视角与外轮廓长度而已。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 19.jpg

如果你是尼康Z系统用户，喜欢亲和的视角与透视，想传达一种临场感，
或者是只想体验下高品质手动镜头挂机的感觉，又没想好买什么焦段，Z35AA作为万金油中的极品之一，会很适合你。
如果对构图有自己的理解，相信自己可以在平稳朴实的视角中叙述心境的朋友，那Z50AA真的是到位了。

行至文末，突然感慨起来。
哎......我是真没想到为了Z口适配，福伦达会给两枚AA镜头重新设计外镜筒，无论是元素符号还是标识字体都体现了福伦达的细心与决心而非敷衍。
很多被高性能AF镜头宠坏的朋友觉得在无反时代，手动镜头即便再精致也无出路，
对于主流市场，这句话或许没错，但小众的需求也是需求，这个群体对机械素质的要求并不会因为身处快餐般的无反时代而改变。
可惜，能为这群人服务且还在产品线上陆续更新的品牌越来越少了。
这也是即使已经分享过E口版，我还是决定再次分享Z口版福伦达镜头的原因。
再次感谢大家的理解与支持。

Z35 Z50文章插图_画板 1 副本 20.jpg

favry · 发表于 2022-9-9 20:49

微博点赞完，CHH再来顶贴，为什么不出佳能卡口

Wolverine · 发表于 2022-9-9 22:14

精致,拍出来很赞!

zivers · 发表于 2022-9-9 23:10

favry 发表于 2022-9-9 20:49
微博点赞完，CHH再来顶贴，为什么不出佳能卡口

因为会被告

nApoleon · 发表于 2022-9-10 09:05

我发现,这个系列福伦达其实做的不错,可销量并不好...是不是用Sony的看不上没有AF,而用Leica的看不上非Leica的任何头,毕竟他们觉得Leica原厂头都"保值"...

wildbear · 发表于 2022-9-10 09:09

nApoleon 发表于 2022-9-10 09:05
我发现,这个系列福伦达其实做的不错,可销量并不好...是不是用Sony的看不上没有AF,而用Leica的看不上非Leica ...

玩福伦达手动早先e口没这么多自动头的时候，还是蛮多人的，现在么必须得没人玩了。

pyz416578 · 发表于 2022-9-10 09:45

看起来挺好的，锐度，边角画质都很好

ckx · 发表于 2022-9-10 09:50

入过E口的50APO，把玩一段时间（实拍几乎没有）之后，还是出掉了。。非自动定焦头在实战上确实不那么方便。

trabbit · 发表于 2022-9-10 14:13

最早在E卡口上玩了不少老头和老结构新头，在某些场景的确能够获得不错的成像，但是很多场景下面紫边色散焦外都很难看，便宜和贵的都差不多一样的毛病，之后就彻底清空这类头了

MR.ORANGE · 发表于 2022-9-10 14:45

样张拍的很棒

彦彬Trent · 发表于 2022-9-10 21:19

本帖最后由彦彬Trent 于 2022-9-10 21:27 编辑

nApoleon 发表于 2022-9-10 09:05
我发现,这个系列福伦达其实做的不错,可销量并不好...是不是用Sony的看不上没有AF,而用Leica的看不上非Leica ...

个人觉得"叫好不叫座"主要原因还是E口高素质头太多了，二来这头光圈小了、手动镜，价格还不便宜；

如果说玩味道，“成像缺陷”反而使得各种老镜头更有味，

单纯追求顶级高素质，不如加几千块上Z50/1.2S或50GM，色散抑制也差不多APO水平，还有F1.2和AF加持

说到底还是价格，F2光圈的MF镜，卖7400+ 注定要小众了

不如玩同样7300+的VM nokton vintage line 50/1.5 II SC ASPH更有味

回声 · 发表于 2022-9-10 21:57

确实是一篇走心的镜头分析，学习了！

nApoleon · 发表于 2022-9-10 22:10

彦彬Trent 发表于 2022-9-10 21:19
个人觉得"叫好不叫座"主要原因还是E口高素质头太多了，二来这头光圈小了、手动镜，价格还不便宜；

如果 ...

我没玩过福伦达的这颗头,但是我有50AA,而这颗头最早其实是和50AA叫板的,讲道理,如果这颗头真像网上说的那样"拥有叫板50AA"的实力,那Sony用户理解不了也是正常,毕竟绝大多数的日系玩家还停留在一味追求大光圈的层面.

tplhj · 发表于 2022-9-10 23:24

没有M口吗？

zengshiduoji · 发表于 2022-9-11 07:50

算Z卡口目前为止我见过的最好看的镜头了

千觅 · 发表于 2022-9-11 09:38

就是看了N大之前的评测，入了一颗E口的50apo，配A7C挺好看，但没拍几张照片

fishu · 发表于 2022-9-11 10:19

样张漂亮~
可以上官网了……

cxmharry · 发表于 2022-9-11 10:52

一如既往的高水准

xxHHXxx · 发表于 2022-9-11 13:59

nApoleon 发表于 2022-9-10 22:10
我没玩过福伦达的这颗头,但是我有50AA,而这颗头最早其实是和50AA叫板的,讲道理,如果这颗头真像网上说的那 ...

sony早期靠的是传感器性能，自家Exmor性能秒天秒地可惜相机部门不给力发挥不出来，所以能看到那个时代有好多人转接手动头玩，现在A7M4用一块垃圾传感器都能把AF做成天花板，再也不需要顶级传感器大力出奇迹了，机身价格也水涨船高，再加上有大把便宜好用的自动镜头，转接自然就失去了价值，没有AF的头在多数索尼用户眼里=垃圾，我也在可惜这么好的镜头居然不做AF

nApoleon · 发表于 2022-9-11 15:31

xxHHXxx 发表于 2022-9-11 13:59
sony早期靠的是传感器性能，自家Exmor性能秒天秒地可惜相机部门不给力发挥不出来，所以能看到那个时代有 ...

归根结底接受的人少,尝鲜的人发现不保值没人要,一来二去就没人折腾了~

synyan · 发表于 2022-9-11 16:08

又出来毒害群众了……

e3u3 · 发表于 2022-9-11 19:54

玩了十几年的相机，我都没勇气用手动头。主要是太麻烦了，大光圈的时候自动都对不准更别提手动了。

彦彬Trent · 发表于 2022-9-12 00:55

本帖最后由彦彬Trent 于 2022-9-12 01:32 编辑

nApoleon 发表于 2022-9-10 22:10
我没玩过福伦达的这颗头,但是我有50AA,而这颗头最早其实是和50AA叫板的,讲道理,如果这颗头真像网上说的那 ...

对标50AA看来产品定位应该是人文扫街系镜头了；平台不同，价格差异的感受就不同了，6-7K+在leicaM平台算个平民吧…在sony平台却能搞到索蔡AF50/1.4，F2的MF镜在无反平台的位置多少有点尴尬了~
其实无反平台不熟悉参数和操作的新手还是占多数，自动对焦的不同工作方式可能就需要研究一番，MF镜头自然落得只有相机老玩家愿意一试了；

至于大光圈，emmm人文扫街的题材确实不算硬性需求，此外大部分人也非布光玩灯商业摄影的普通玩家，
而纯自然光的拍摄，横竖都要依赖光圈，面对低光照环境，F1.2和F2的夜摄高感可能就是1600和4000的差别，如果平台是A7R4，画质就是肉眼可见的差距了...

9块腹肌刘继芬 · 发表于 2022-9-12 09:59

帮顶了，福伦达50APO好头，用过才知道

加预算 · 发表于 2022-9-12 11:49

看着针不错，帮顶

readme · 发表于 2022-9-12 12:31

大佬的样片每次都这么赞

jimmyjin · 发表于 2022-9-12 15:09

M口没有么？我现在是拿着M口自动环LM-EA7玩一切手动头的邪派。
你不知道让Zeiss ZF.2 135 F2.0 APO F2.8 以下对焦成功的喜悦........反正，都是Cosina 造的对吧？

fisheess · 发表于 2022-9-12 16:03

nApoleon 发表于 2022-9-10 02:05
我发现,这个系列福伦达其实做的不错,可销量并不好...是不是用Sony的看不上没有AF,而用Leica的看不上非Leica ...

比上不如徕卡成像素质高体积小，比下不如直接玩老头有味道价格便宜，比现代自动头光圈不够大没有自动对焦，位置很尴尬

ddz_zj · 发表于 2022-9-13 02:13

nApoleon 发表于 2022-9-10 22:10
我没玩过福伦达的这颗头,但是我有50AA,而这颗头最早其实是和50AA叫板的,讲道理,如果这颗头真像网上说的那 ...

我觉得追求大光圈这个与其说是日系还不如说是索尼用户。
感觉这个群体对大光圈糖水片的追求是最畸形的。

中二小肥宅 · 发表于 2022-9-13 08:51

看得心痒痒

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 纵使APO级超高画质依旧是小众的狂欢：福伦达Z口35mm与50mm F2AA

评分