找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 久不愈

[网络] 好吧,别迷信软路由(OP)了,老用户表示硬路由真香

[复制链接]
发表于 2022-9-20 16:51 | 显示全部楼层
iamyangyi 发表于 2022-9-20 14:34
我只告诉你 我出过事我帐号能控制别人的设备 那人能控制我的 说还有别人的 就是帐号设备下是错的 他说多 ...

看来每个人的秘密都不一样呀
太恐怖了
发表于 2022-9-20 17:03 | 显示全部楼层
fyc858 发表于 2022-9-20 15:18
要性能的直通就是了,不是很看重性能的可以SRIOV,随便玩玩的就用vmxnet3,ALL IN ONE只要你能稳定,都不 ...

CPU中断占用也会影响 响应,我还是喜欢买个够用的,纯路由
发表于 2022-9-20 17:29 | 显示全部楼层
朋友,怕是你自己配置有问题吧?
发表于 2022-9-20 17:50 | 显示全部楼层
其实还是看需求吧。。。我也ax86u,用着挺稳的,速度也ok,懒得折腾软路由。。。
发表于 2022-9-20 18:07 | 显示全部楼层
asic电路主路由+ARM旁路由跑业务
发表于 2022-9-20 18:24 | 显示全部楼层
x86路由唯一缺点是小包转发性能差  
发表于 2022-9-20 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Illidan2004 于 2022-9-20 18:29 编辑
一江春水向东流 发表于 2022-9-20 12:03
差在小包转发(其实家用是无感知的),i350能跑满千兆小包,当然价格也很凶残。的确是因为网卡的原 ...


网卡和系统也有关系  
intel网卡好点  系统的话小包性能openwrt>>高恪>>爱快  但是个人感觉爱快系统用起来比较稳定 openwrt可能因为插件原因 不那么稳定。。

理论上  i3处理器+openwrt 小包性能已经能比tplink 6080这种级别的高了
硬路由也得高端的性能才能比
发表于 2022-9-20 18:32 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2022-9-20 18:24
x86路由唯一缺点是小包转发性能差

4YC2F14B0BSPX{22){F17CJ.png

https://www.youtube.com/watch?v=ATTCCnTEqH0

还行吧
发表于 2022-9-20 18:43 来自手机 | 显示全部楼层
wish 发表于 2022-9-20 18:32
https://www.youtube.com/watch?v=ATTCCnTEqH0

还行吧

官方编译的原版,或者官方代码自己编译的应该是可以的
发表于 2022-9-20 18:58 | 显示全部楼层
p_ricky777 发表于 2022-9-20 17:50
其实还是看需求吧。。。我也ax86u,用着挺稳的,速度也ok,懒得折腾软路由。。。 ...


多深入下 你会现还是软路由好玩些 最主要是响应快些
发表于 2022-9-20 19:24 | 显示全部楼层
硬件加速旁路linux内核相当于走了VIP通道,速度快但是代价是无法对包做处理,没法跑业务。x86旁路内核一样可以实现很高的转发率,比如tnsr的DPDK,羸弱的C3558单核就能实现7Mpps的转发,1.5G ARM CORTEX-A73单核可以实现9mpps转发。openwrt的flow offload加速也有类似效果,只是旁路的不够彻底。硬路由跑封闭定制系统,不需要考虑插件兼容性,不需要的内核功能可以一刀切,OP这种强调插件业务的系统,对内核有严重依赖,旁路内核会出现很多兼容问题。
发表于 2022-9-20 19:55 | 显示全部楼层
xks07 发表于 2022-9-19 22:18
软路由 打开网页比硬路由,响应速度好不少。可以体验的出来的差别。
不知道有没有同感的。 ...

我换了N5005比K2P响应速度是感觉明显快了.
发表于 2022-9-20 21:03 | 显示全部楼层
op稳定性真的差
发表于 2022-9-20 21:04 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2022-9-20 18:24
x86路由唯一缺点是小包转发性能差

家用能达到小包的瓶颈??
发表于 2022-9-20 21:13 | 显示全部楼层
软路由当作一个迷你服务器就行,提供了DNS、代理、防火墙等功能。有需要的设备接入即可。别作为主路由出口。
发表于 2022-9-20 21:35 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2022-9-20 18:28
网卡和系统也有关系  
intel网卡好点  系统的话小包性能openwrt>>高恪>>爱快  但是个人感觉爱快系统用起 ...


楼上也提到过smartnic这类支持offload的网卡,但是家里用就有点大炮打蚊了
发表于 2022-9-21 03:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 525165 于 2022-9-21 16:18 编辑


这张图和硬路由没关系,都是软路由…

硬路由差不多是这个数据的5-100倍
发表于 2022-9-21 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 marverick 于 2022-9-21 08:35 编辑

我现在用的是asus的路由器,pt下载,frp,filebrowser, 可做轻量级的nas,我的nas和软路由很少用。硬路由也就是asus,因为usb口多。小米的路由器那都好,就是usb口少。asus的缺点是自从上了wifi6,它的价格涨了太多,它应该向过去ac86u一样,维持在1千以下,它现在价格这么高,导致性价比太低。人们为什么用软路由,是因为可选择的硬路由器太少了。
发表于 2022-9-21 08:40 | 显示全部楼层
厉害了都,上行50m的电信家用宽带怎么把它榨干。
发表于 2022-9-21 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
还是没人说?ax86u,跑xx能到多少速度
发表于 2022-9-21 09:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-21 09:32 | 显示全部楼层

5009,4011之类不论从性能还是冗余设计都够不上企业路由
发表于 2022-9-21 09:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-21 09:47 | 显示全部楼层

稳定性还可以
微信图片_20220921094440.png
这个还是家里停电关机的
一般不升级固件/停电,从来不关机
发表于 2022-9-21 10:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Illidan2004 于 2022-9-21 10:40 编辑
eval 发表于 2022-9-20 21:04
家用能达到小包的瓶颈??


一般不会 。。

dns 玩游戏等 哪怕30个人用 估计也不会瓶颈
发表于 2022-9-21 10:47 | 显示全部楼层
chen10247 发表于 2022-9-21 09:42
但是他是家用啊 不然我就推荐我这个了

1009和5009基本打平,(稍有遗憾的是1009少一个2.5G)
发表于 2022-9-21 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
霹雳火 发表于 2022-9-20 21:03
op稳定性真的差

说op稳定性差,你是用第三方修改过代码编译而来的固件吧?
发表于 2022-9-21 11:25 | 显示全部楼层
iamyangyi 发表于 2022-9-20 18:58
多深入下 你会现还是软路由好玩些 最主要是响应快些

手里也有,扔着吃灰,懒得弄,主要是没必要,一切还是看需求
发表于 2022-9-21 19:39 | 显示全部楼层
可能和硬件比如网卡有关系。同千兆,i350比x520速度跑更满,延迟还低点。x520的规格还高些。
发表于 2022-9-22 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 wish 于 2022-9-22 12:24 编辑
525165 发表于 2022-9-21 03:44
这张图和硬路由没关系,都是软路由…

硬路由差不多是这个数据的5-100倍 ...


这图、这数据是千兆网口的测试结果,是回复97楼的朋友的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-27 09:36 , Processed in 0.014122 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表