2万档耳塞尝鲜“第二站”--fitear dc静电动圈混合式IEM体验

fenlu

前一篇写了国产的堆料旗舰--qdc v14，这回写写日本的一条有些过气的老旗舰fitear dc。



不同于v14 10动铁+4静电的豪华配置，dc“仅仅”只是2动圈+1静电，但价格与v14同为19800。本人对fitear这品牌并不熟悉，也是第一次接触它家耳塞，以往只听说过togo334和主理人须山，知道这是一家专门做定制入耳的日本高端作坊。在这“工匠精神”一词已成嘲讽的年代，fitear这样的品牌最好形容为典型的日式小公司，一个老板＋少量员工，每年的订单量想必也不大，走高价精品路线。查了下它家最便宜的耳塞，也要在4-5000人民币。稍微上点档次的，就过万了。而这款dc，早在2019年就已推出，据说也算是里程碑式的产品，因为这是第一款没有用动铁单元的fitear耳塞。



不含动铁，意味着全新的设计思路。dc是1静电2动圈混合型定制，短导管设计，并不提供公模销售。我听的这条是官方demo，实际上只能根据自己提供的耳印来做私模定制。而听闻fitear对于耳印的要求甚高，被判定不合格的几率也比其他定制品牌大一些，所以暂时就先听听公模过过瘾。实际做过私模定制的都知道，公模的音质最多只有私模7成水准，因为耳道的贴合度密闭性相比“量耳定制”的私模会有明显差距，因此不可避免会有漏音，以致于产生频响的改变和细节的损失，但有样机好歹比只能盲狙好，于是还是尝试往耳朵里塞。



光看腔体，dc挺吓人，尽管用了短导管，但硕大的外形还是让人倒吸一口冷气，从没戴过这么大的耳塞。然而等真正戴上，发现佩戴感其实还好。首先树脂腔体足够轻，面板也没有用金属材质，所以戴着并不沉；其次可能是运气好，它那3d打印的公模入耳部分与我的耳道贴合度相当不错，或许本人的尺寸比较贴近亚洲人均值吧~总之腔体会突出来一大块，但入耳部分并无严重异物感，短导管也不会戳进耳道硌着你。



最后是原配的这根013线材，比较细而且并不硬，绕耳部分柔软贴合，不会像ie900芳纶线那样容易弹起来，所以尽管ie900又轻又小，但实际戴着也会有另外的不适，需要调整束线器微微收紧线材才能戴牢，而dc就不用作这番调整。

---

说回单元部分。这次的dc所用的双动圈单元是从日本fostex也就是大名鼎鼎的丰达公司定制的，9mm的直径中规中矩，在如今算比较小的，和森海最早的IE系列单元尺寸一致，但动圈素质和直径大小并无太大关系，更多影响的是外壳和腔体的尺寸。不过这回dc体积这么大，应该不是动圈的“锅”，静电单元才是关键。



原来的静电耳塞应该只有静电发明者——日本stax和舒尔的kse系列，到了2019年声扬出了静电单元，很多厂家开始用这个方案，于是高端耳塞圈突然出现了静电混合式入耳，总之和动铁、动圈各种混，调校全看各家工程师水平，因此虽然价格都很贵，但最终出来的声音参差不齐。包含静电也成了这几年高端耳塞的标志之一。

一般来讲，从频响宽度来看，静电最强，动圈次之，动铁最窄；从瞬态反应来看，依然是静电第一，接下来是动铁，动圈最慢。所以理论上静电单元又能实现信息量的全覆盖、又能最好地揭示声音细节，属于全能型单元，主要的问题在于驱动要求高。平板单元也类似，相比动铁更吃电流，因此采用静电或者平板单元的入耳往往灵敏度比较低。这次的dc也不例外，拿播放器接上的第一印象就是，真的难推！

fitear没有公布灵敏度参数，但从与ie900的对比来看，dc可能是我听过的最难推的入耳。然而标配的线材是3.5mm单端，因此在声音对比部分，为确保公平，只能同样用单端线的ie900来参考。本来打算用同样内置两枚动圈单元的z1r来比较的，不过dc的音色实在是圈味过浓，还是拿最近最火的纯动圈旗舰较量一番吧。毕竟要说起动圈耳塞，森海塞尔是绕不过去的。

两者身价差了小一万，对比的时候，我尽量让自己保持客观，忘掉它们的价格差，仅仅以实际表现论英雄。所使用的播放器依然是乐彼的分立r2r p6pro，这机器需要一定时间的热机才能出状态，所以对比时间也花了更久。单端高增益模式驱动dc，需要把p6p开到2/3的音量，从这点就能看出dc是多么的难伺候。很有意思的是，在听dc时，我会不自觉把音量开大，随着音量的调大，dc的魅力也越发吸引人。



这是一条音色非常复古的、好听的暖声塞。浓烈的中低频把你包裹住，就像一杯热巧克力，丝滑、香甜，音色一丁点扎人刺耳的都没有，且在r2r的电阻煲出状态后，音色的润滑感充分释放，人声的沉浸感十足，令人欲罢不能。

换成ie900后，声音的颗粒感立马变重，仿佛从胶片世界回到数码。低频和中频交代得更清楚了，但声音全部“碎片化”，低频的敲击很清晰、人声的吐字很清楚，但两者没有像dc那样融为一体，成为一首动人的歌。ie900的低频圈味甚至被dc完全遮盖住，甚至有些小清新起来，中低频的包围感也减弱很多，变成了更细更瘦也更薄的结像，中频同样如此，呈现一种明显的线条感，而dc的中频是一大片弥散开，里面没有任何颗粒或其他杂质。ie900则会听出一些淅淅索索的东西，尽管p6p已经有了柔化音色的特质，但两幅耳塞之间的润泽度差距还是能显著体现，这对听感的影响是巨大的。

这样的丝般顺滑的浓郁中低频，让dc成为极有特色的耳塞，用一句话来形容就是“浑然一体的丰满韵味”。听惯了hifi入耳的会觉得它分离度不够高，而且如果客观严谨些来判断，它的细节表现并不算爆炸，下潜也不够深，只是低音区和中音区包含的各种音符的质地很顺畅、很温和，没有任何侵略性且极富乐感，用摄影圈的话来形容叫“油润”。搭配上天然具有模拟味的r2r前端，这种丝滑感会叠加一层buff。



缺陷在于高音域，确实是暗了些。可能是p6p的单端无法完全满足它的推力需要，也可能是本身dc的审美就在这里，它的亮丽度是没有ie900突出的。这点，也是我说它声音复古的主要理由。本身声扬静电是作极高频单元用，是别家专门拿来扩展极高频频响提升音色更为极限的还原性的，因为小小的耳塞单元在极高频域很难避免滚降，即频率响应能力在10khz之后大幅下降，这时宽频响高瞬态的静电单元才有用武之地。而ie900是只用了一枚7mm微动圈就实现了极高频响应能力的提升，用的方法是改变单元振膜材质，加了混合材料，改进了音腔、调整了阻尼，更精准地控制气流，以让极高频衰减更少，最终确实获得了成功，让ie900成为森海最为通透、理论频响也最好看的旗舰入耳，捍卫了动圈王者的地位。

而dc则走了完全不同的路，它几乎把所有的技能全部点到高频以下部分，整体的音色偏向动圈，宽松、润泽，静电的细腻感被暖厚的包围感取代，把包含绝大多数流行乐的频段处理得特别好听。至于高频往上，我在听了一个多小时后，发现它的高频部分并不算暗，音色与低频、中频一样润化好听，但极高频延伸确实上不去（获取这颗静电单元就不负责极高频？），所以一些高音乐器音色偏暗，要还原古典乐的话还力有不逮。据说换了钛壳与钛导管（可能内部阻尼也有调整）的dc升级版——dc ti的极高频有显著提升，但问了下价格，足足贵了8000，且不含线材。还是只能感叹一声发烧无极限、完美需加钱。

这次的试听之旅非常愉快，让我欣赏到了这个小众品牌的不俗调音功力，以及另一种形式的好听。原来并不太喜欢偏暗风格的入耳，觉得如果真要追求暖声，就索性AirPods hufi到底了，但接触到2万级别的暖声塞才发现，耐听和好听可以并存。而且随着年龄增大、高频听力不可逆下降，那些高价的hifi塞的极高频细节能被耳朵捕捉多少也是一大疑问，此时，像dc这样造型低调只能独乐乐的“高级hufi”说不定就戳中中年大叔烧友们退烧塞的审美标准了。

Wolverine

感谢分享..狠货

fenlu

Wolverine 发表于 2022-9-21 20:57
感谢分享..狠货

钛版更狠

王骞

太专业了，只能帮顶

飞宝

这个静电单元 只负责高频和极高频吧？和舒尔的还是有区别的。