找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9210|回复: 23

[CPU] CHO 陈寅初:AMD 锐龙 7000系列 微架构深入测试报告

[复制链接]
发表于 2022-9-26 22:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://zhuanlan.zhihu.com/p/568419115

有兴趣的可以看看
发表于 2022-9-26 22:30 | 显示全部楼层
理论ipc其实提升很大,就是超太高了,温度难看
发表于 2022-9-26 22:37 | 显示全部楼层
陈寅初的评测偏重于生产力方面的,这方面zen4提升确实大。
跑spec2017的时候,竟然能保持全核5.5g
发表于 2022-9-26 22:44 来自手机 | 显示全部楼层
没有兴趣
发表于 2022-9-26 22:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 T.JOHN 于 2022-9-26 22:46 编辑

他测的数据zen4 1t略强于129k,我如果算139k比129k高10%频率的话,5.2+0.52=5.72,他的测试里139k就能小胜zen4了。对比anandtech的测试,给129k 10%的提频还是会依旧小输zen4,我只能说很微妙。环境他用GCC 12和linux,a站用之前搭的wsl环境+LLVM,有差异也正常

spec(生产力)方面按a站的测法是amd赢了,不过游戏方面amd就倒吸了,所有媒体都测出来3D非常强势,zen4令人失望,反正amd自家还有zen4 3d,游戏迟早王者归来。
发表于 2022-9-26 22:59 | 显示全部楼层
太多吵闹,唯独这个必须赞!
发表于 2022-9-26 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
呃 两个ccd体质不一样而且跑的也不一样不是zen2开始就有了吗
为什么要单独zen4才拿出来说。nb。。。
发表于 2022-9-26 23:01 | 显示全部楼层
T.JOHN 发表于 2022-9-26 22:44
他测的数据zen4 1t略强于129k,我如果算139k比129k高10%频率的话,5.2+0.52=5.72,他的测试里139k就能小胜z ...

你要考虑内存缓存差异的,5600 VS 4800+cache变动可以让RPL拿到差不多4%的ipc,再多将近12%的freq。
LLVM下最后还是牙膏赢,如果不算548的话(因为我没测屎一样的Flang的548)。
发表于 2022-9-26 23:12 | 显示全部楼层
恭喜cloud大大获得转贴机站台buff
发表于 2022-9-26 23:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-26 23:17 | 显示全部楼层
ban2ben 发表于 2022-9-26 23:01
你要考虑内存缓存差异的,5600 VS 4800+cache变动可以让RPL拿到差不多4%的ipc,再多将近12%的freq。
LLVM ...

A站的意思IPC最大来源可能是翻倍的L2,但和AMD的官方PPT不匹配
Perhaps the biggest increase in Zen 4's improvement in IPC over Zen 3 is through doubling the L2 cache on the 7950X (16MB) versus the 5950X (8MB)

AMD官方图的贡献排名还是前端>存取>分支预测>执行单元>L2


按之前泄露成绩好像就5600+cache好像是1.5%-3% ipc up吧,整体4%我觉得有点难,除非他内核动过,不过12% freq up能稳5.8G跑ST的话,那确确实实完胜5.6~5.7G的zen4
https://www.chiphell.com/thread-2443328-1-1.html
发表于 2022-9-26 23:21 来自手机 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2022-9-26 22:37
陈寅初的评测偏重于生产力方面的,这方面zen4提升确实大。
跑spec2017的时候,竟然能保持全核5.5g ...

生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~
发表于 2022-9-26 23:25 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

也不尽然。优化也在赶上来的路上,不然新的超算也不会一水的epyc了。
发表于 2022-9-26 23:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-26 23:30 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

大小核岂不是更无了, 据我所知没有pc软件厂会专门为大小核优化,真的就只能靠微软
发表于 2022-9-26 23:32 | 显示全部楼层
B站有UP主评测总结IPC综合性能还不如12代,比上一代提升仅8%。
发表于 2022-9-26 23:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-26 23:33 来自手机 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-9-26 23:30
大小核岂不是更无了, 据我所知没有pc软件厂会专门为大小核优化,真的就只能靠微软 ...


不然你以为Win11下为何12th哪怕i7/i9都能那么凉快?轻负载的日用对于小核的调用策略是假的?
发表于 2022-9-26 23:35 来自手机 | 显示全部楼层
junior_zhou 发表于 2022-9-26 23:25
也不尽然。优化也在赶上来的路上,不然新的超算也不会一水的epyc了。

生产力就不要谈什么战未来了~真做到了,预算都不是问题,做不到,性价比也就骗骗消费级的学生党~
发表于 2022-9-26 23:38 | 显示全部楼层

我就是国内游戏厂混混游戏引擎开发的,不过我硅谷有很多同学
讲道理真的只有做手游的才会去给大小和优化
发表于 2022-9-26 23:40 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2022-9-26 23:21
生产力需要的是稳定性和软件的优化,这两点农企皆无~

现在支持再差也比17年好多了
而且隔壁的P+E也没好到哪去吧?看规划xeon倒是纯P纯E都有,但是貌似又延期了?
发表于 2022-9-26 23:43 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2022-9-26 23:35
生产力就不要谈什么战未来了~真做到了,预算都不是问题,做不到,性价比也就骗骗消费级的学生党~ ...

桌面平台我还真不了解,毕竟我的生产力的确不在桌面,可能桌面的确还是在战未来吧。
反正我用的超算已经基本都是epyc了,旧的intel平台也都在慢慢退役,反正是变相强制性让你适配amd的各种编译优化包。一开始很抵触,后来就真香了。感觉稳定性和优化已经完全不输intel了。
发表于 2022-9-27 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
360水跑全核重载能稳定5.5有点惊喜
不知道用U9S之类的小单塔能到什么地步
 楼主| 发表于 2022-10-21 12:09 | 显示全部楼层
T.JOHN 发表于 2022-9-26 22:44
他测的数据zen4 1t略强于129k,我如果算139k比129k高10%频率的话,5.2+0.52=5.72,他的测试里139k就能小胜z ...

更新13900K了

https://zhuanlan.zhihu.com/p/575645044
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-9-10 07:32 , Processed in 0.012215 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表