找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10232|回复: 39

[外设] 价格差不多的情况下,48C1和42C2老哥们会选谁?

[复制链接]
发表于 2022-9-28 10:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
桌面尺寸足够,日常应用就是看片打游戏为主,偶尔看看网页的样子。准备战未来搭配4090使用。
但是好纠结,一个尺寸大一个面板新,其他参数基本一致价格也差不太多。。。
老哥们来帮忙做做选择题吧- -最好能简单附上选择的理由,谢谢
发表于 2022-9-28 10:27 | 显示全部楼层
目前在用ktc g48p5,5299入手,桌面纵深70cm+,最开始觉得有点大,后来适应了还算好,但是48 42价格差不多的情况下我肯定会选择42。一个是技术新旧的问题,还有就是42相对桌面使用来说更合适点。
日常应用我都不是全屏应用,都是居中相对合适的大小,全屏抬头看着蛮累的。
打游戏的话有无所谓了。
发表于 2022-9-28 10:29 | 显示全部楼层
显示器的话选42,我是是主机,影音和显示器三位一体的,所以我选了48的
发表于 2022-9-28 10:31 | 显示全部楼层
42C2   
 楼主| 发表于 2022-9-28 10:33 | 显示全部楼层
ryan9247 发表于 2022-9-28 10:29
显示器的话选42,我是是主机,影音和显示器三位一体的,所以我选了48的

我的使用场景和你基本一致~~
 楼主| 发表于 2022-9-28 10:36 | 显示全部楼层

老哥选择的原因是什么呢?
发表于 2022-9-28 10:37 | 显示全部楼层
reinhard_x 发表于 2022-9-28 10:33
我的使用场景和你基本一致~~

所以要看你怎么应用了,42其实作为显示器很好,PC游戏也不错,但是玩主机游戏和影音差点意思 ,我以前显示器没48的时候是游戏影音分开的,游戏还分主机和PC,主机游戏也是电视机上玩的,但是自从有了48,三位一体了,所以说有时候小未必是合适自己,综合应用也要考虑。
如果你家里没有其他主机和影音设备,建议你48,如果PC游戏玩得多,那就42
发表于 2022-9-28 10:37 | 显示全部楼层
如果是办公为主  42

但是纯粹游戏炒股  48
发表于 2022-9-28 10:38 | 显示全部楼层
reinhard_x 发表于 2022-9-28 10:36
老哥选择的原因是什么呢?

42够大了,尺寸再大只会导致你坐得更远
 楼主| 发表于 2022-9-28 10:40 | 显示全部楼层
ryan9247 发表于 2022-9-28 10:37
所以要看你怎么应用了,42其实作为显示器很好,PC游戏也不错,但是玩主机游戏和影音差点意思 ,我以前显 ...

分析的很详细,感谢~
发表于 2022-9-28 10:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2022-9-28 11:26 | 显示全部楼层
jt622202 发表于 2022-9-28 10:27
目前在用ktc g48p5,5299入手,桌面纵深70cm+,最开始觉得有点大,后来适应了还算好,但是48 42价格差不多 ...

老哥座椅高度和桌面高度大概是多少呀?
发表于 2022-9-28 11:30 | 显示全部楼层
C2的图像引擎好些,高速运动的图像的清晰度更好,C1高速运动的图像有时会出错。索尼的图像引擎比LG的更好些。这个看评测视屏的运动条纹斑块的时候可以看到。

如果放得下,买55C2。不要买48C2,这个用了48C1完全一样的模具,重量厚度都比其他C2型号差,48C2比55C2还重。
发表于 2022-9-28 11:56 | 显示全部楼层
左边SW,XBS,PS5,右边PC,所以我选了48
 楼主| 发表于 2022-9-28 13:25 | 显示全部楼层
kingkiss886 发表于 2022-9-28 11:56
左边SW,XBS,PS5,右边PC,所以我选了48

好的~~看来大家选48比较多啊
发表于 2022-9-28 14:15 | 显示全部楼层
reinhard_x 发表于 2022-9-28 11:26
老哥座椅高度和桌面高度大概是多少呀?

普通升降电竞椅,桌子高75cm。显示器挂墙上的,距离桌面4厘米多一点。坐近一点都需要仰视屏幕最顶端。
 楼主| 发表于 2022-9-28 15:20 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-28 11:30
C2的图像引擎好些,高速运动的图像的清晰度更好,C1高速运动的图像有时会出错。索尼的图像引擎比LG的更好些 ...

55这个。。。超纲了。。。这起码得有个1M2的纵深才行吧
发表于 2022-9-28 15:44 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-28 11:30
C2的图像引擎好些,高速运动的图像的清晰度更好,C1高速运动的图像有时会出错。索尼的图像引擎比LG的更好些 ...

对 要么 42 要么55
发表于 2022-9-28 16:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 privater 于 2022-9-28 00:47 编辑

挂墙,我会推荐 48,两个原因:

1. 显示器总会越用越大,等你适应了 48 再去看 42 就会觉得局促
2. 我经常用 3840 x 1600 玩游戏,完全模拟超宽屏 21:9 体验,游戏沉浸度满点,视角非常舒服,而且 OLED 没有黑边漏光影响,完全不干扰体验,另外这个分辨率还有个优势是只有 4K 80% 像素,对显卡压力介于 1440p 和 4k 之间,可以提升不菲的帧数
3. 正是因为使用这种超宽屏分辨率,实际可视面积几乎就缩小为大约 39 寸对角线,非常接近各种高价 38 寸 3840 x 1600 超宽屏,而如果降级到 42 寸再用这个分辨率,那么体验就变成接近 34 寸超宽屏,属于自降身段。

所以如果是游戏为主,建议 48,人对大的可视面积总归能靠时间慢慢适应;

如果桌面为主,而且不考虑挂墙,42 摆桌上可能更适合。

桌面:
B35E4C0B-0A63-4653-B6DF-7B5CFEC6B259-3929-000002D2FF46BD2B.jpeg

游戏 4K 视角:

DSCF7938.jpeg

游戏 3840 x 1600 超宽屏 视角:

DSCF7940.jpeg
 楼主| 发表于 2022-9-28 16:40 | 显示全部楼层
privater 发表于 2022-9-28 16:14
挂墙,我会推荐 48,两个原因:

1. 显示器总会越用越大,等你适应了 48 再去看 42 就会觉得局促

很中肯,我现在用的是34带鱼,大致量了一下42基本只有高度上的提升,宽度几乎可以忽略不计,用久了屏幕只会觉得小
发表于 2022-9-28 16:44 | 显示全部楼层
reinhard_x 发表于 2022-9-28 00:40
很中肯,我现在用的是34带鱼,大致量了一下42基本只有高度上的提升,宽度几乎可以忽略不计,用久了屏幕只 ...

是的,既然你习惯了带鱼屏的视角,换成 4k 其实在很多游戏里面反而会不适应,例如 fps 类游戏,并不太需要额外上下视角,4k 的 16:9 反而显得局促。

当然这个屏幕的好处是给你充分的选择空间,无论游戏适合 4k 还是 21:9 都游刃有余。
 楼主| 发表于 2022-9-28 16:51 | 显示全部楼层
privater 发表于 2022-9-28 16:44
是的,既然你习惯了带鱼屏的视角,换成 4k 其实在很多游戏里面反而会不适应,例如 fps 类游戏,并不太需 ...

不过老哥你拍出来的屏幕亮度是不是调的过低了点-.-体验不到OLED的优势啊
发表于 2022-9-28 16:54 | 显示全部楼层
reinhard_x 发表于 2022-9-28 00:51
不过老哥你拍出来的屏幕亮度是不是调的过低了点-.-体验不到OLED的优势啊

OLED 全屏亮度很低的,别信那些 HDR 宣传
发表于 2022-9-28 18:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-28 18:38 编辑
privater 发表于 2022-9-28 16:14
挂墙,我会推荐 48,两个原因:

1. 显示器总会越用越大,等你适应了 48 再去看 42 就会觉得局促


https://www.7byte.cn/screencal/

38寸21:9 ,没有 42寸16:9宽。播放21:9,42寸相当于39.5寸的。48寸播放21:9的画面相当于45寸的。


38寸21:9的使用体验,甚至不如32寸16:9。42寸再小,也比38寸大得多。
发表于 2022-9-28 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-28 18:42 编辑
reinhard_x 发表于 2022-9-28 16:40
很中肯,我现在用的是34带鱼,大致量了一下42基本只有高度上的提升,宽度几乎可以忽略不计,用久了屏幕只 ...


别听他瞎说,42寸的宽度比38寸大。42寸宽度93cm,38寸宽度才88cm。34寸79cm。

42寸显示21:9才是相当于39寸的,48寸显示21:9的话是相当于45寸的。


https://www.7byte.cn/screencal/


但是话说回来,玩游戏看电影用,只要能到放得下,肯定越大越好。只是C1的图像引擎比C2的差一些。当然咯,价格可以弥合一切不足。你也可以买价格合适的C1,然后等C3 C4 C5。只要价格合适,比起当前使用的设备有巨大提升,就是值得的。
发表于 2022-9-28 19:27 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-28 11:30
C2的图像引擎好些,高速运动的图像的清晰度更好,C1高速运动的图像有时会出错。索尼的图像引擎比LG的更好些 ...

MEMC运动补偿用测试碟对比意义不大,因为实际看球/电视剧/电影 很少会有测试碟里的全屏幕多种变速移动场景。
用实际影片对比更有说服力,索尼这代动态补偿比不上LG C1,
https://www.bilibili.com/video/BV1cd4y1g7dj/?t=1185.8

发表于 2022-9-28 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 raiya 于 2022-9-28 19:41 编辑
bluesky1234 发表于 2022-9-28 19:27
MEMC运动补偿用测试碟对比意义不大,因为实际看球/电视剧/电影 很少会有测试碟里的全屏幕多种变速移动场 ...


这视频画质实在太低了,自己都是马赛克,怎么看啊。

LG我使用中看到过有条纹格子之类的运动场景,就是测试视频里面那样,花屏一样,特别差。但这个东西,只有摄像拍得下来。
发表于 2022-9-28 19:45 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-28 19:37
这视频画质实在太低了,自己都是马赛克,怎么看啊。

LG我使用中看到过有条纹格子之类的运动场景,就是测 ...

格栅背景确实是挺难插帧的,带U盘去索尼线下门店看过A80J播放松下测试片的插帧表现,地面格栅同样翻车
无标题99.jpg
发表于 2022-9-28 19:52 | 显示全部楼层
raiya 发表于 2022-9-28 19:37
这视频画质实在太低了,自己都是马赛克,怎么看啊。

LG我使用中看到过有条纹格子之类的运动场景,就是测 ...

连索尼经销商都发现索尼这代MEMC动态补偿不行
https://www.bilibili.com/video/BV1aF411N7wv/?t=675.1
发表于 2022-9-28 20:01 | 显示全部楼层
bluesky1234 发表于 2022-9-28 19:52
连索尼经销商都发现索尼这代MEMC动态补偿不行
https://www.bilibili.com/video/BV1aF411N7wv/?t=675.1 ...

C1我不开动态补偿,直接看4K电影,或者玩游戏的时候,就会碰到。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-20 05:45 , Processed in 0.014342 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表