找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10852|回复: 30

[CPU] Intel的服务器U是被自己的小核拖累了么?

[复制链接]
发表于 2022-9-29 01:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
不负责任的推测一波,小核完全就是intel为了在消费级拉多核性能不得已的下策,甚至拖累了自己本身优势极大的企业级市场。

消费级各种调度我不懂,不妄加评论,我自己有一台127k的游戏主机,win11体验也还不错,没啥恶性bug。

但就问一句,传了那么久的纯小核志强现在在哪呢?

为啥放着服务器那么大一块肉看着epyc慢慢吃啊?而且epyc 的backlog现在都还有几个月吧,现在要是出一波60核+的纯小核志强不是绝杀?
另外下一代epyc Genoa据说已经96核流片了,这再双路一下。 更别提E核的访存效率比P核都低,现在单/双精度的主要能耗可都在访存,比zen3/4更是低了一倍还多。

我最近刚刚把工作流程从intel 超算转移到amd的超算,双路7763真的太香了,100个node可就是接近1w3的物理核心啊,以前不敢想的。但是我是真的希望intel能感觉在服务器领域继续支棱起来,不然苏妈就要变身恶龙了,或者说已经变身恶龙了- -。
发表于 2022-9-29 01:41 来自手机 | 显示全部楼层
不好说,但是spr延期那么久应该不是小核的锅
发表于 2022-9-29 02:13 | 显示全部楼层
你说反了吧:intel大概就是企业级服务器cpu因制程问题然后又得上全大核所以功耗太高不好糊弄才一再延期,桌面端用户好糊弄才搞了个大小核...
发表于 2022-9-29 03:21 | 显示全部楼层
想变恶龙,首先服务器份额要超过牙膏厂啊。
命题条件不成立
发表于 2022-9-29 03:55 | 显示全部楼层
感觉楼主在的领域,属于高端小众精英阶层,在服务器领域Intel还是霸主,AMD路还长!!

超算这种东西,基本集中在科研单位,市场面非常有限,Intel要靠超算等业务,估计早饿死了!

建议你去访问下HPE,DELL,Supermicro等下游产业链厂家的网站,看看他们有多少在销售AMD的服务器,同时比重占多少!

Intel能挤牙膏,敢挤牙膏,是绑定了产业链利益分配,曾经还有个下游厂家叫Tyan,但现在也不行了,做工控的研华也是Intel这条大船的,有了他们,才是Intel在服务器领域霸主的底气啊!


任你Epyc再强,很多业主不买单,怎么办???

不过AMD现在肯定能在工作站和图形工作站市场击退Intel,Threadripper太良心,太厚道,工作站市场估计Intel不好过了!


===========================
(楼主你这显然是贵族生活,不知贫民饥苦啊!太凡尔赛了)
 楼主| 发表于 2022-9-29 05:40 | 显示全部楼层
Thunderbolt 发表于 2022-9-29 03:55
感觉楼主在的领域,属于高端小众精英阶层,在服务器领域Intel还是霸主,AMD路还长!!

超算这种东西,基本 ...

AMD路的确还长,但是现在也是真的赚钱啊。再放任EPYC这么没有对手的卖下去,份额追上肯定是迟早的事吧。的确如你所说,HPE,DELL,Supermicro的AMD服务器数量远没有Intel的多,但是这主要是缺货的问题吧?至少我知道的实验室/公司都在订AMD了,哪怕要等几个月。

我的确主要做科学计算,算的越快越好,成本考虑没那么大。但是在性能优势如此明显的情况下,其他领域也会跟上给AMD做优化吧。毕竟哪个产业时间不是金钱啊?
发表于 2022-9-29 07:48 | 显示全部楼层
AMD的还是32核性价比高,64核是核心数翻倍了,但性能提升低于20%(参考cpu-monkey的5975WX和5995WX数据),实在不如价格提升的多。。。牙膏要是能纯小核的话,是有可能掀翻AMD的,按现在小核占用面积来算,做个96核甚至128核都可以,不过功耗可能要给到500w才能接近跑满。。。如果给300w,可能跟AMD的是一样的结果,就是加核心只提升很小的性能,收益过低
 楼主| 发表于 2022-9-29 08:38 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-9-29 07:48
AMD的还是32核性价比高,64核是核心数翻倍了,但性能提升低于20%(参考cpu-monkey的5975WX和5995WX数据), ...

对于数据中心来说。核数翻番就意味着同样的体积可以容纳更多的核心。而且很多超算对单核性能没那么敏感的,加上zen3本身的ipc提升,虽然比自己的75f3差了点,但是整体看还是很强的。
intel的小核我总感觉有更深层次的问题,访存的能耗比zen3/4高了接近一倍,绝对不是所谓的“E”核。
发表于 2022-9-29 08:46 | 显示全部楼层
企业服务器不能随便升级自己的系统版本吧,那个小核无法支持的。

看了B站的测试,windows下还能关掉小核提升游戏性能……
发表于 2022-9-29 08:56 来自手机 | 显示全部楼层
liu3yang3715 发表于 2022-9-29 08:46
企业服务器不能随便升级自己的系统版本吧,那个小核无法支持的。

看了B站的测试,windows下还能关掉小核提 ...

关ht提升游戏性能 关ccd2提升游戏性能 关核提升游戏性能
发表于 2022-9-29 10:49 | 显示全部楼层
amd想在中小型服务器领域雄起,至少需要一个能打平intel编译器的编译器出来,当然intel编译器是不能用在amdcpu上,但你的调参,不够费劲的。
发表于 2022-9-29 11:34 | 显示全部楼层
云计算领域EPYC确实很猛

去年我开了三台特价的腾讯云服务器,两台配置稍高的都是EPYC,只有一台乞丐配是Xeon 白金
发表于 2022-9-29 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
Thunderbolt 发表于 2022-9-29 03:55
感觉楼主在的领域,属于高端小众精英阶层,在服务器领域Intel还是霸主,AMD路还长!!

超算这种东西,基本 ...

intel现在是存量市场,amd服务器占有率涨得很快,如果性能再落后几年你看看占有率会不会被反超
发表于 2022-9-29 11:44 | 显示全部楼层
企业级多核cpu不应该搞个纯小核吗,以前的单核频率都很低,单核性能不如桌面级
 楼主| 发表于 2022-9-29 12:19 | 显示全部楼层
ghj 发表于 2022-9-29 11:44
企业级多核cpu不应该搞个纯小核吗,以前的单核频率都很低,单核性能不如桌面级 ...

所以说intel的小核出问题了啊,拿不出来靠谱的企业级产品。
 楼主| 发表于 2022-9-29 12:21 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-9-29 11:42
intel现在是存量市场,amd服务器占有率涨得很快,如果性能再落后几年你看看占有率会不会被反超 ...

就是这个道理,我看22Q2苏妈的epyc的盈利同期增长了快80%。是真的很猛。用过之后更能理解为啥这么猛。
发表于 2022-9-29 17:42 | 显示全部楼层
纯小核有什么意义。和以前差不多
发表于 2022-9-29 17:46 | 显示全部楼层
主要是大核架构堆不了那么多 对面那个8c 规模太大了
发表于 2022-9-29 17:57 | 显示全部楼层
4677CPU黄鱼上满天飞
4677主板一个也没见到

至于纯小。。。。貌似出了个N100还是N啥的那种,类似于Z3735F那种电脑棒CPU玩意倒是见到了
发表于 2022-9-29 19:14 | 显示全部楼层
别的不清楚,但是腾讯华为阿里买的云服务器都是6年前的配置了!大部分都是e5 v2 v3!
发表于 2022-9-29 19:20 | 显示全部楼层
郎情妾意 发表于 2022-9-29 19:14
别的不清楚,但是腾讯华为阿里买的云服务器都是6年前的配置了!大部分都是e5 v2 v3! ...

买高配版,华为不太清楚至少阿里有EPYC版本;上面有个老哥腾讯也开到过EPYC了
发表于 2022-9-29 19:27 | 显示全部楼层
纯小核至强规划偏晚,用的小核架构还是下一代的(不过据说也不是14代那个crestmont)
现在早规划的本代平台的spr、emr都还没出,下一代平台的gnr连影子都没有,小核至强至少要等gnr有眉目了才会露面
发表于 2022-9-29 19:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 lacsiess 于 2022-9-29 19:46 编辑
ghj 发表于 2022-9-29 11:44
企业级多核cpu不应该搞个纯小核吗,以前的单核频率都很低,单核性能不如桌面级 ...


在服务器级别的频率,牙膏的小核并没有能耗比优势,却在指令集和运算资源上有问题
发表于 2022-9-29 19:39 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2022-9-29 19:37
在服务器级别的频率,小核并没有能耗比优势,却在指令集和运算资源上有问题 ...

面积是巨大优势, 几家云厂的arm服务器就靠这个吃饭的, 能耗那边也没什么优势
发表于 2022-9-29 21:48 来自手机 | 显示全部楼层
zhuifeng88 发表于 2022-9-29 19:39
面积是巨大优势, 几家云厂的arm服务器就靠这个吃饭的, 能耗那边也没什么优势 ...

别逗了,ZEN4一个核心的面积只有 golden cove 的一半大小,ipc等同,而实际产品能堆96核心,目前泄露的信息三百多W就能撑到96核心而且马上就要出来了,SPR还要等明年,56核心勉勉强强干赢zen2,根本就不是一个档次的选手,而英特尔全小核的产品还遥遥无期,就算全小核能够出来,你要知道按性能来说,zen4的ipc加上超线程性能单核领先小核60%以上,明年还有zen4c,论面积哪怕全小核都占不到便宜,论功耗目前来看小核耗电量也很大就是了,要知道服务器那边一个核心平均才3 4W,更不要说目前小核的由于访存性能导致某些应用执行效率问题,如果要全小核必然还要改结构,面积还要增大……
发表于 2022-9-29 21:58 | 显示全部楼层
其实是Intel太拉跨了,据说spr步进了10个版本,全是bug
发表于 2022-9-29 22:24 | 显示全部楼层
英特尔现在的问题,难道不是三哥抱团扎堆+XX打拳ZZ正确么?企业也是人的集合体,人出了问题,企业战略必然出问题咯。
产品本身,除了核,还有互联,我愣是没想明白Intel的互联下一步准备怎么走,Ring?Mesh?Ring+Mesh?
不过农企这边确实路很长,现在产品性能是强,但总感觉各方面工作粗糙。河东河西,慢慢来吧。
还有,完全竞争比两强争霸好,比不管那谁垄断更好。
发表于 2022-9-29 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
本来想说产能,但是想到现在的Sapphire Rapid都已经出到E5步进这么离谱,给人的感觉就是小核心的产品不在意了……先集中先搞定Sapphire Rapid和Emerald Rapid再谈其他的事情了
发表于 2022-9-29 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
英特尔构架太落后了,10年来没敌手导致在构架上没有大改的动力。反而AMD,因落后创新动力强。在加上苏妈技术出身构架方向上走对了。intel这套构架最多在撑一代就应该扛不住了,维护和改进成本太高
 楼主| 发表于 2022-9-29 23:49 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-9-29 21:48
别逗了,ZEN4一个核心的面积只有 golden cove 的一半大小,ipc等同,而实际产品能堆96核心,目前泄露的信 ...

和我了解到的信息差不多。
诶,希望intel能赶紧支棱起来啊,有充分竞争才能双方都进步啊。在这么下去AMD没理由不摆烂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-30 19:48 , Processed in 0.013718 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表