浅谈AMD的温度墙的优势

morcikid

Z4出来几天了，被众吧友嘲讽最多的估计就是这个95度的温度墙，思考是一门学问，可惜很人并不善于，只会在UP主说，他说，你说，某某说，最后就是一大众人说之后的人云亦云，似乎这个温度墙是苏妈的一个败笔。

简单分析这个集大成者却让又众人嘲讽的温度墙是有多么的逆天。或许是让INTEL羡慕的一个存在。

ZEN4竖起这个的温度墙，让AMD和INTEL之间竖起一个温度的柏林-生死墙，ZEN4向右往生，ZEN4向左向死而生。简单理解就是Z4的温度墙将不再担心超频引起的功耗，温度引起的死机就能获得一个相对舒适的性能。而INTEL的温度墙只是保证你的U不因温度高而坏，但你只有不断的调试电压，频率，功耗，或许经历无数蓝屏死机之后才能获得一个相对舒适的性能。

ZEN4竖起这个的温度墙，那么你将再也不用担心由于散热的原因或PBO超频不稳的原因，或功耗的原因或电压的原因其他引起的蓝屏死机。如果你是一个小白，那么你只需要根据需求设定你想要的一个温度值，，再也不用担心考虑如何设定电压，如何优化曲线，如果考虑功耗，考虑散热的能力，将自动获得傻瓜式的性能。如果你是一个老鸟，那么就将获得多样化的超频体验，可以根据体质，散热能力，需求，设定自己的温度值，进一步调整电压，优化曲线等等来获得更好的性能体验。

ZEN4竖起这个的温度墙，那么你将不再有散热选择忧虑症，不用忧虑是用4铜管的风冷还是，6铜管的风冷还是360水冷才能压得住。你只需要考虑你用什么样能力的散热达到你想要的性能，即使你用4热管的散热烤FPU，跑R23，或者其他应用，也不用担心压不压得住的问题，只有性能好与差的区别，试问INTEL的13900K敢上4热管的散热吗？敢跑PFU吗，敢跑R23、R20这些吗？我想这个答案没有例外。



如果你只是普通的办公、家庭娱乐，主播类对频率需求不高的群体而言，那么即使像95X这种16核的U，即使你用最普通的4热管的风冷，你只需要把温度墙调到一个最佳的温度值（如40，50）以Z 4系4.5+以上的基础频率，还有什么办公娱乐这种需求不能满足的。同时不用担心突然某些核心频率暴增带来的功耗的增加而带来的温度的增加，那么再也不用担心风扇的忽高忽低，将带来极致的静音体验。

如果你是游戏GAME类爱好者，那么你想获得更好的游戏体验，那么就可以根据自身的需多样化选择风冷、水冷，同样以Z4的PBO频率而言，通过优化曲线，调整电压，那么你即使在55-75这个温度墙值内，依然可以获得极佳的游戏体验。还需要担心考虑功耗\温度过高的这些问题吗？显然再也不用担心了。

那么95度的奥秘究竟在哪里，难道真的是A M D的工程师脑袋OUT了？事实上苏妈已经明确告诉你们目的。7*24这个答案了，这是为那些有生产力需求设定的一个性能温度墙，在最安全的温度范围内提供最佳的生产力性能，该不会有人认为一个U除了游戏只剩游戏了吧。


Z4竖起这个的温度墙,最最最重要的作用是你将不再忧虑被病垢以久的18的问题，同时结合自动内存超频功能，19问题也终将随之而去。当然，如果非要在定压超频的路上作死折腾，你也许还能感受。

YES，将不再是一句口号，而是一种实力的体现，一个时代的崛起之始。

会不会被莫名的定义为A吹？

chungexcy

苹果以前用Intel处理器的时候，笔记本从来都是顶着100度的温度墙在跑。只要温度不到100度，就降低风扇转数来降低噪音。

morcikid

chungexcy 发表于 2022-9-29 12:18
苹果以前用Intel处理器的时候，笔记本从来都是顶着100度的温度墙在跑。只要温度不到100度，就降低风扇转数 ...

关键苏大妈的这个温度墙可以自调，就可以自行匹配达到相应的性能，那怕你比常温高个10度，也是没问题的

HZJ

反串？
都有温度墙，intel怎么不敢跑，反正都是过热降频。

yufeiyuejs

呃，这个温度墙可以调节确定是苏大妈想出来的么，那为啥说是msi做了这个功能，华硕啥的有吗？以及设定温度墙90度让主板自动给的频率x真的能比我手动精调不超过90度的频率y高吗

yufeiyuejs

如果说95度温度墙是面向小白让他们少动手的话amd可挺蠢，因为他们只会抱怨温度高，如果是面向爱折腾的diyer似乎又自由度不足，自动挡还是隔靴搔痒不如手动挡来的痛快吧

ghj

然而半导体电路温度越高其他条件相同下功耗越高，就算设墙应该运行用户调节。

Illidan2004

只要可以调就好  锁死95度太蠢了  不过游戏本确实温度都顶天

morcikid

HZJ 发表于 2022-9-29 12:22
反串？
都有温度墙，intel怎么不敢跑，反正都是过热降频。

你就说像129K，139K这种设置一个温度墙，放开PL2功耗，如果用风冷散热有多大的几率会死机重启就可以了

nApoleon

首先,温度墙不是第一次有,很早就有了,因为追求性能的过程积热现象已经出现~
其次,一样都是温度墙,一样都是撞,旗舰撞,没问题,因为那是旗舰性能的,中端也撞,厚礼蟹,全家都撞,瞧到麻袋,玩家不喷你喷谁?
最后,现在主板厂商类似一键降温的玩法也就在打农企的脸:为什么你的屁股要我们下游主板厂商来帮你擦?

xy.

morcikid 发表于 2022-9-29 12:30
你就说像129K，139K这种设置一个温度墙，放开PL2功耗，如果用风冷散热有多大的几率会死机重启就可以了 ...

A 吹(你自称的)就这水平？啥叫温度墙啥叫 Tjmax 分不清?

issues

1.Zen4激进的Boost机制下的结果是疯狂撞墙性能下降
2.核心问题还是运行相同的游戏，Zen4温度比12代高很多很多，更别提13代更好的温度表现

烤机是烤机，日常使用是日常使用

morcikid

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 12:27
如果说95度温度墙是面向小白让他们少动手的话amd可挺蠢，因为他们只会抱怨温度高，如果是面向爱折腾的diyer ...

小白只需要根据需求设置一个温度值就可以了，你要觉得温度高，50度，60度，70度很高吗？很难吗？爱折腾的diyer 就更具有意思了，在理想的温度范围内随便调整曲线，电压，摸最好的性能而不用担心功耗爆炸，死机这些问题，难道不是最舒服的选择？非得死机，重启，才是想要的折腾效果？

HZJ

morcikid 发表于 2022-9-29 12:30
你就说像129K，139K这种设置一个温度墙，放开PL2功耗，如果用风冷散热有多大的几率会死机重启就可以了 ...

你说反了把，不设置温度墙，开放PL2永久，用风冷才会导致死机把。
死机无非是过热，要么电压不够，默认给的电压偏保守，不会导致死机蓝屏。
你不给温度墙，硬拿风冷跑永久的PL2才会死机蓝屏，给了温度墙后，发现PL2的功耗早就撞墙了，频率自然也就自动下降了。

panzerlied

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 12:25
呃，这个温度墙可以调节确定是苏大妈想出来的么，那为啥说是msi做了这个功能，华硕啥的有吗？以及设定温度 ...

华硕有的。

AGESA自带的东西。

Forever778

yufeiyuejs 发表于 2022-9-29 12:25
呃，这个温度墙可以调节确定是苏大妈想出来的么，那为啥说是msi做了这个功能，华硕啥的有吗？以及设定温度 ...

大家都有的，现在比的是谁家调教的更好，让性能损失更少

morcikid

issues 发表于 2022-9-29 12:36
1.Zen4激进的Boost机制下的结果是疯狂撞墙性能下降
2.核心问题还是运行相同的游戏，Zen4温度比12代高很多很 ...

那是默认模式下而已，不然为啥要调呢，确定最佳的游戏温度值，然后再通过曲线，电压优化，在pbo模式优化出最佳的频率，这才是最优的选择。

Forever778

xy. 发表于 2022-9-29 12:34
A 吹(你自称的)就这水平？啥叫温度墙啥叫 Tjmax 分不清?

这哪是A吹  收钱办事，主人的任务罢了

morcikid

nApoleon 发表于 2022-9-29 12:34
首先,温度墙不是第一次有,很早就有了,因为追求性能的过程积热现象已经出现~
其次,一样都是温度墙,一样都是 ...

这次的AMD的这个温度墙好歹是不一样嘛，至少在温度墙下可以主动匹配满足最佳的性能，还能根据经验结合优化曲线和电压偏移这些，手动优化，跟以往温度墙下被动的那种性能简直不同而语.

morcikid

xy. 发表于 2022-9-29 12:34
A 吹(你自称的)就这水平？啥叫温度墙啥叫 Tjmax 分不清?

确实分不清,或者你也可以理解我为分不清主动与被动之间有什么区别。

fluttershy

只能说农企纱布 板厂改成75度优化电压设定能有99%左右的效能 这灰烬个冒烟

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 13:00
只能说农企纱布 板厂改成75度优化电压设定能有99%左右的效能 这灰烬个冒烟

作为有生产力需求的人群来说，榨干最后一滴性能什么问题么？好像没有吧，你想要最佳的性能，就像你说的75度优化即可，想要最好的性能，超到灰烬也不为过。

kozaya

其实AI两家现在都一样

A家 : 功耗墙95度, 官方默认超到安全电压内最高频率
I家 : 功耗墙100度, 官方默认超到安全电压内最高频率

morcikid

密度与温度成反正，密度越大，温度就越高，面积又与温度成反比，面积越小，温度越高，所以为啥有人要以功耗的多与少来作为判断ZEN4积热依据？AMD的220W，95度积热，INTEL 350W，100度，不积热？核心面积大小不同，密度不同，AMD以更小的面积更高的密度但却用更低的功耗达到了INTEL用更大的面积，更高的功耗才能达到的性能.这就是所谓的积热的表现。真的不懂不懂。

fluttershy

morcikid 发表于 2022-9-29 13:21
作为有生产力需求的人群来说，榨干最后一滴性能什么问题么？好像没有吧，你想要最佳的性能，就像你说的75 ...

要生产力买EPYC去 ES都秒掉7950 来凑个屁ZEN4的热闹

lovelesski

     像我的2696v3牙膏锁功率，到了那个最高功率，即使温度只有65度,一样被锁。如果可以95度再锁就更好了。

qfsymhz

能把缺点倒立吹成创举，中宣部人才

morcikid

fluttershy 发表于 2022-9-29 13:32
要生产力买EPYC去 ES都秒掉7950 来凑个屁ZEN4的热闹

人人EPYC。你这让那些跑渲染，跑计算，建模这些人群情何以堪。

fluttershy

morcikid 发表于 2022-9-29 14:10
人人EPYC。你这让那些跑渲染，跑计算，建模这些人群情何以堪。

你以为EPYC ES很贵么 你用过没有 都赚钱了 谁他妈买消费级