撼动巨人的夜神,Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton

缘来缘去 · 发表于 2022-10-10 08:51

1.0只比 1.4大一档当然一档进光量就是差一倍

nApoleon · 发表于 2022-10-10 08:54

缘来缘去发表于 2022-10-10 08:51
1.0只比 1.4大一档当然一档进光量就是差一倍

为什么说是一档呢?

foolbirdcn · 发表于 2022-10-10 09:46

sanke2005 发表于 2022-10-9 19:02
m9用啥都有CCD味，可以说抹杀了镜头的一部分色彩特性，数码时代机身的影响比镜头大，不过都没有鼠标+键盘 ...

m9抹杀了色彩特性，那什么机器不抹杀呢？哦，数码时代机身的影响比镜头大，这不前后矛盾吗，键盘侠，意见领袖不就是你自己啊，一张嘴扒拉，你用过吗，我说的是主观感受，你表达的是混乱逻辑下的矛盾理解，收一收，不要放大自己鼠标和键盘的表现力。

favry · 发表于 2022-10-10 10:00

彦彬Trent 发表于 2022-10-9 16:52
还真有，香港玩家chan's blog几天前刚刚更新文章，转接GFX 50R的样片，按他的描述，秒变40mm F0.79，转载 ...

有其他VM头样片么？发表在FB？TW？

缘来缘去 · 发表于 2022-10-10 10:02

nApoleon 发表于 2022-10-10 08:54
为什么说是一档呢?

光圈的倍数是x1.4 也是为了方便胶片时代记忆快门比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以获得同样的曝光量
具体挡位系数如下
1.0*1.4=1.4
1.4*1.4=1.96（2.0）
2.0*1.4=2.8
2.8*1.4=3.92(4.0)
.........

非标准的1.2 1.8之类都统称为半档

38674610@qq.com · 发表于 2022-10-10 11:02

福伦达的色彩锐度确实可以，35f2asph令人印象深刻

nApoleon · 发表于 2022-10-10 11:22

缘来缘去发表于 2022-10-10 10:02
光圈的倍数是x1.4 也是为了方便胶片时代记忆快门比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以 ...

原来如此,学习了~

彦彬Trent · 发表于 2022-10-10 12:42

本帖最后由彦彬Trent 于 2022-10-10 12:43 编辑

favry 发表于 2022-10-10 10:00
有其他VM头样片么？发表在FB？TW？

你直接百度chan's blog找到一个香港域名的就行，这里不方便发外链

这个哥们玩过的镜头太多太多了

cjzm888999 · 发表于 2022-10-10 12:57

请问此头转接中画幅44*33暗角如何，能带动gfx100s的一亿像素吗？建议转接吗？

缘来缘去 · 发表于 2022-10-10 13:43

此类50标头基本都是双高斯结构无非是修正或者抗眩光

基本成像到了f1.4以上都差不多当初弄个0.95 1.0啥的

一方面是厂家炫技（材料透光率要用最壕的，磨片，矫正镜片。。。）

二就是胶片感光度有限

数码时代真的没啥大差别

缘来缘去 · 发表于 2022-10-10 13:44

哦对了日福也算是著名的韭菜手玩玩原福才是真的惊喜

李一族 · 发表于 2022-10-10 13:54

缘来缘去发表于 2022-10-10 10:02
光圈的倍数是x1.4 也是为了方便胶片时代记忆快门比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以 ...

这个倍率是 √2 1.4是根2的近似值，

zwpcz · 发表于 2022-10-10 14:49

体积着实有点大。。

BTW福伦达英文是 Voigtlander

fisheess · 发表于 2022-10-10 16:23

虽然我是没用过瞎bb，但是徕卡的nocti 0.95比这个光圈还大一级呢

sanke2005 · 发表于 2022-10-10 18:47

foolbirdcn 发表于 2022-10-10 09:46
m9抹杀了色彩特性，那什么机器不抹杀呢？哦，数码时代机身的影响比镜头大，这不前后矛盾吗，键盘侠，意 ...

言如其名

sanke2005 · 发表于 2022-10-10 18:55

本帖最后由 sanke2005 于 2022-10-10 18:57 编辑

fisheess 发表于 2022-10-10 16:23
虽然我是没用过瞎bb，但是徕卡的nocti 0.95比这个光圈还大一级呢

大（1/0.95）的平方-1，即11%左右，大一级要F0.707

iokitchen · 发表于 2022-10-10 19:45

我草~~卧槽~我屮艸芔茻，又放毒。。。。

sumson2046 · 发表于 2022-10-10 23:27

好喜欢汽车那张。

梵谷的左耳 · 发表于 2022-10-11 14:18

cjzm888999 发表于 2022-10-10 12:57
请问此头转接中画幅44*33暗角如何，能带动gfx100s的一亿像素吗？建议转接吗？ ...

你楼上有贴了 50r的转接图蛮毒的看情况暗角依旧有不过可以接受有矫正文件估计能拉回来

E1Ement · 发表于 2022-10-12 06:33

福伦达从出APO头以后真的是打了鸡血....不过一部分还是因为徕卡继续在那挤牙膏,割韭菜..
说回来福伦达还是靠的友商衬托

deardeer · 发表于 2022-10-12 11:18

李一族发表于 2022-10-10 13:54
这个倍率是 √2 1.4是根2的近似值，

正解，通光量与光孔面积成正比，所以是以孔径来表示的话，就是面积的开根号，2倍的通光量，光圈数值是根号二倍。

东莞 · 发表于 2022-10-14 23:06

zwpcz 发表于 2022-10-10 14:49
体积着实有点大。。

BTW福伦达英文是 Voigtlander

福伦达的英文是Voigtlaender

怪物史莱克 · 发表于 2022-10-15 16:43

又省了一笔银子，算是云体验过了。继续用50AA，哈哈。

ehandy · 发表于 2022-10-17 16:52

真的毒啊！

PS：正面照可以看到，这个镜头不管是品牌还是系列、亦或是产品型号的刻字，没有一个是正中的，奇怪啊

recoba2008 · 发表于 2022-10-19 21:16

我记得去年上半年有段时间这颗镜头全新价格是14800，后来就慢慢的一路上涨到现在的18800.

sanke2005 · 发表于 2022-10-20 18:51

recoba2008 发表于 2022-10-19 21:16
我记得去年上半年有段时间这颗镜头全新价格是14800，后来就慢慢的一路上涨到现在的18800. ...

这支应该是去年底才发布的，官价1749欧，合1.25w，没想福伦达也成了理财产品。

申明 · 发表于 2022-10-31 12:44

看样片基本没什么紫边，请问楼主这个头的紫边情况怎么样？徕卡的50 0.95和 50 1.0的紫边还是挺烦人的。谢谢！

nApoleon · 发表于 2022-11-1 23:11

申明发表于 2022-10-31 12:44
看样片基本没什么紫边，请问楼主这个头的紫边情况怎么样？徕卡的50 0.95和 50 1.0的紫边还是挺烦人的。谢谢 ...

不严重的,虽然我后期会去紫边,但这个紫边非常轻微,完全不用在意的程度.

申明 · 发表于 2022-11-2 10:09

nApoleon 发表于 2022-11-1 23:11
不严重的,虽然我后期会去紫边,但这个紫边非常轻微,完全不用在意的程度.

谢谢，摩拳擦掌去弄一个

Windlessnight · 发表于 2022-12-13 22:07

拍的真好，但是镜头体积还是感觉偏大了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 撼动巨人的夜神,Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton

点评