找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 亦真亦假

[显卡] 4090散热过剩?散热方案为600W功耗和三星工艺设计?

[复制链接]
发表于 2022-10-9 16:02 | 显示全部楼层
至于你信不信 我反正是不信
发表于 2022-10-9 16:20 | 显示全部楼层
那不是说买丐版就足够了????????
发表于 2022-10-9 16:27 | 显示全部楼层
mhmddb 发表于 2022-10-9 11:09
厚就厚了,还跃肩,接受不了。。。

越肩是为了 等比例 放大,看起来不明显(没有对比)
发表于 2022-10-9 16:30 | 显示全部楼层
猫肉 发表于 2022-10-9 11:13
买丐中丐就够了

散热从低到高都差不多
发表于 2022-10-9 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
我认为是老黄原来要以600w为基础,800w为上限空间
现在发现由于某些原因降到450w和600w就够了
发表于 2022-10-9 16:42 | 显示全部楼层
不知道水冷超频厉不厉害。
发表于 2022-10-9 16:49 | 显示全部楼层
散热挤多了? 有么有实测啊
发表于 2022-10-9 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
能知道热管数量么?这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小(小规模鳍片可以用暴力风扇弥补),但是热管数量不够是无法弥补的。
另:这么多年来我听说过的估算热管承载tdp的经验数值,一个是说6mm粉末烧结热管可以承载30w tdp,另一说是60w,不知道哪个是准确的。
发表于 2022-10-9 17:44 | 显示全部楼层
又要等明年夏天才知道真实的散热性能了
发表于 2022-10-9 17:50 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-9 18:29 | 显示全部楼层
ho_hao 发表于 2022-10-9 17:50
骗谁呢!还散热过剩。16000多个cuda,24gddr6x 显存,这些都是吃电大户。怎么可能功耗看齐3090ti。
老黄自 ...

就过剩  很奇怪?
发表于 2022-10-9 18:50 | 显示全部楼层
这一代都有点上代卡混血的意思
猛禽长得像xfx69xt,屏蔽牌像上代tuf,七彩虹有猛禽味,同德就差影驰标
还是公版一如既往,一版视觉管两代旗舰
发表于 2022-10-9 18:54 | 显示全部楼层
反正说散热不给力 也有流量,说散热过剩还有流量....这么说都行
发表于 2022-10-9 22:44 | 显示全部楼层
450W基础功耗在那摆着呢,360冷排都感觉吃力。等出评测吧
发表于 2022-10-9 22:57 | 显示全部楼层
不是,Igor都更新了还说8N?就算是有三星工艺预案大概率也是4LPE改啊。

uf nochmalige Nachfrage bei meiner Quelle wurde mir Samsungs aktueller Node als Bezug für die 600 Watt genannt, nicht aber explizit der alte 8-nm Prozess.
发表于 2022-10-10 05:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 lgblee 于 2022-10-10 05:21 编辑
青丝成雪 发表于 2022-10-9 13:24
同德gamerock,30系的时候弄的这个玻璃碴子RGB,国内不卖,应该是主打欧洲市场,东亚和东南亚几个国也有 ...

43C2A214-D87C-42EE-BD12-00EBD65370D0.jpeg
PALIT 3080 当年品牌效应斗不过 TUF
不然可以完美塞进 ABEE RS01
TUF 塞 RS01 要拆挡板 装进去之后再上挡板
发表于 2022-10-10 09:46 | 显示全部楼层
如果是450W的CPU是不是只能上水冷了?GPU就过剩??
 楼主| 发表于 2022-10-10 10:09 | 显示全部楼层
埃律西昂 发表于 2022-10-9 22:57
不是,Igor都更新了还说8N?就算是有三星工艺预案大概率也是4LPE改啊。

我天天盯着人家网站看嘛
发表于 2022-10-10 11:16 | 显示全部楼层
亦真亦假 发表于 2022-10-10 10:09
我天天盯着人家网站看嘛

问题在于,这段注释我7号发帖的时候就有了
https://www.chiphell.com/thread-2448631-1-1.html
 楼主| 发表于 2022-10-10 11:53 | 显示全部楼层
埃律西昂 发表于 2022-10-10 11:16
问题在于,这段注释我7号发帖的时候就有了
https://www.chiphell.com/thread-2448631-1-1.html ...

消息滞后,感谢大佬指点
发表于 2022-10-10 12:02 | 显示全部楼层
ztwindwalker 发表于 2022-10-9 17:16
能知道热管数量么?这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小(小规模 ...

显卡不是这么算的

例如狗嘉当年1070 G1 梦幻双热管 还是直触 压得很好
发表于 2022-10-10 14:19 | 显示全部楼层
工艺不可能说换就换的,能够换代兼容设计的基本都是同工厂小制程升级版本,比如N7到N6
几个月就切过去,只能骗骗小白了

真实情况我猜有这两种可能:
1.NV也不知道啥水平,按照三星8的最差情况预估的散热来做的,下游厂商更是没法提前拿到正常驱动测试,只能按照NV的规范做,谁也不敢冒险缩水
2.TSMC N5制程高频太拉,原本规划的高电压高频设定实在难搞定,或者能耗比贼低(参考ZEN4),导致老黄最终决定缩肛,降压降频,结果没想到只是缩了一点电压就减了这么多功耗,一下子散热过剩了

到底是哪个,就得看后续有没有玩超频的了
发表于 2022-10-10 14:22 | 显示全部楼层
ztwindwalker 发表于 2022-10-9 17:16
能知道热管数量么?这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小(小规模 ...

两个都对,CPU 30左右,GPU 50-60

关键是两者die面积差距太大,450W的显卡换AIO散热的话撑死240就够了,甚至120厚排也行
发表于 2022-10-10 14:26 来自手机 | 显示全部楼层
lacsiess 发表于 2022-10-10 14:22
两个都对,CPU 30左右,GPU 50-60

关键是两者die面积差距太大,450W的显卡换AIO散热的话撑死240就够了,甚至 ...

60的话,7热管都是450w的底线了,600w也不可能风冷(显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管)。所以还是对这个经验数值有疑惑。
发表于 2022-10-10 14:34 | 显示全部楼层
ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:26
60的话,7热管都是450w的底线了,600w也不可能风冷(显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管)。所以还是对 ...

为啥要HDT,都是吸热底到热管啊.......7根6mm热管在鳍片面积足够的前提下支持450W的GPUdie毫无问题
发表于 2022-10-10 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 panzerlied 于 2022-10-10 14:45 编辑
ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:26
60的话,7热管都是450w的底线了,600w也不可能风冷(显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管)。所以还是对 ...


800W都能风冷的
发表于 2022-10-10 14:40 | 显示全部楼层
FE6根热管,一根100W的设计,毫无问题。
发表于 2022-10-10 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
如果60w一根确实就是热管的传导能力极限(我看到的资料都是声称,这些数值是通过计算冷却剂通过毛细效应回流的速度而推导出来的,即,一秒内通过毛细效应流回热端的液体,全部蒸发时所能吸收的热量总和定义了这个数值;说得都有板有眼,但是数字是不是严谨正确呢?),那么450w没有大问题,600w不大容易用风冷做到了。
换言之,假如60w是热管导热极限的经验数字没有错,那么这些巨大散热器普遍用最少最少8热管的情况下,才可以说“为600w设计”。否则就是个超级加强版的额定450w设计。
发表于 2022-10-10 15:45 | 显示全部楼层
守护灬纯洁之心 发表于 2022-10-10 14:19
工艺不可能说换就换的,能够换代兼容设计的基本都是同工厂小制程升级版本,比如N7到N6
几个月就切过去,只 ...

3: 皮衣黄听到RDNA3性能的传闻被吓得肝胆俱裂,不惜功耗爆炸也要在性能3压NAVI一头。临近发布听到传闻NAVI拉了,又把挤出来的牙膏缩了一管回去。
等一个RTX TITAN ADA
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-19 23:25 , Processed in 0.013559 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表