释放潜能，为专业商务而生----ThinkPad T14s GEN3体验评测

jetli

【前言】
作为T14s GEN2的继任者，发布4个多月了，我到手都已经3多月，很奇怪，也许热度真的是不高，或者例行的升级乍看之下似乎毫无新意，这台GEN3几乎都找不到什么使用评测。但随着Intel挤爆牙膏的12代CPU升级以及16：10屏幕的引入，是否能带来更好的使用体验，看完这篇评测也许能给您答案。

【开箱】
一贯的家族设计，左侧为P15 GEN2右侧为本次的主角T14s GEN3。肉眼可见比15寸机型更大的触摸板。
三围：317.5mm x 226.9mm x 16.9mm，总体上相较上代应该是变小的，特别是长度。
重量：这次其实是发布了两种颜色的机型，分别是风暴灰和闪电黑，两个配色材料是有差别的，导致重量也有较大区别。
闪电黑：A面材质是PC/ABS，也就是塑料，重量1.29kg，较上代同配色重了0.01kg
风暴灰：A面材质是AL CNC金属，重量1.43kg，较上代同配色轻了0.01kg。
两个配色，重量差了140g，就看诸君如何取舍了。不过，国内电商渠道似乎并不能选择风暴灰。



【外观】
整体的颜色和触感延续了T系列的黑色传统，但“闪电黑”配色明显没有想象中的那么黑。
四面均为哑光磨砂的质感，近看并不会有早期机型那种闪烁的小点点。


【A面】，可以看到，左侧屏轴的LOGO是亮面，右下角ThinkPad的小红点通电可亮。


【B面】，最直观的感受当然16：10的屏幕！
侧/  顶 / 底  屏框 (mm) ：6.86 / 12.62 / 12.49，屏占比达到了86.4%，这里再贴一下上代的尺寸：7.8 / 14.3 / 22.99，**！
B面上方有麦克风以及带物理隐私开关的摄像头。


【C面】，C面安置了带指纹的开关键、以及杜比音效系统、小红帽以及3键触摸板。
指纹识别被集成在了开机键中，指纹开机一气呵成，开机指示灯居然隐藏在了音箱开孔中。


【键盘细节】总体来说，键盘手感与布局保持了一贯了ThinkPad水准，即便习惯了桌面键盘布局，使用起来也不需要适应。9代以后机型指点杆变矮的现状继续延续，但仍有1.5mm键程，回弹力度还在，当然了，对于手感的理解都比较主观，当然我相信不会让绝大数人失望。
看看这么多年来，小红点变矮了多少吧。



【D面】，D面有复位孔，脚垫处有具体型号来验明正身。散热的开孔略显保守，个人感觉可以更大胆一些，哪怕是对称开孔，看上去也会更美观吧。
最后来一个小黑迷执着但却几乎无用的打开180°的体位图。





【接口】
【机身左侧】，依次是：雷电4电源接口、雷电4接口、HDMI、USB 3.2G1和音频接口


【机身右侧】，依次是：安全锁、USB 3.2G1和SC卡槽。
我这台是配置Intel处理器的机型，AMD的接口没有雷电4，应该是USB-C 3.2 G2接口
接口几乎全部集中在左侧，必须好评。右侧接口接一个无线键鼠接收器办公完美，完全不会有接太多设备突出的困扰。


【屁股】，Nano-SIM卡槽，国行自带物联网卡与流量，每月15G连续送1年。

机身右侧精简的接口不得不给个好评，插无线鼠标接收器不会突出个人好评。

【配置】
鲁大娘先来。国行只有一种配置可选。


【CPU】i5 1240P，12代CPU的升级提升可以说是巨大。CPU-Z看是P28，实际官方给出的PL1和PL2均为55W，温度墙给到了100°C，甚至在FPU极限烤鸡时仍可以达到37W，各项测试更是跨级打爆T14 GEN3的i7 1260p（数据对比本坛的T14 GEN3评测）



【内存】LPDDR5 4800 16G。内存为板载无法自行升级，自家兄弟T14的内存则为DDR4。



【显卡】集成英特尔 Iris Xe显卡，在PCMARK10的的”数位内容创作“测试中，仍然领先于T14 GEN3的i7 1260p的得分。该测试体现的是”照片编辑“、”渲染与 视觉化“以及”视频编辑“的能力。



【硬盘】SAMSUNG MZVL2512HCJQ-00BL7 512.1 GB固态，实际就是PM9A1。2280长度，有且只有1个M.2盘位稍显遗憾。这块硬盘大家都很熟悉了。


【屏幕】友达B140UAN02.1 。最大的改变肯定是引入了16：10屏幕，屏占比进一步提升，此外，这块屏幕的素质相当不错，机内数据方面色域方面达到了80%NTSC/111%sRGB，分辨率方面不及T14的2K屏幕，但是161PPI在14寸屏幕上已然相当细腻，并且亮度相较T14的300尼特则更高，来到了400尼特。





【校色结果】下图为使用蜘蛛5校色后得到的参数数据，校色仪放置在屏幕上共同预热半小时，屏幕开最高亮度后开始校色，校色后数据与官方给出的数据几乎一致，但与机内数据有偏差。总体感觉原始校色还是很准的，用校色仪校准后并没有太明显的变化。





【拆机】
D面5颗螺丝，轻松取下。布局上与兄弟T14相比，T14s有着更多的麦拉片做屏蔽，排线布置均在中线上，显得较为规整，电池的占比也明显比T14更大；散热铜管比T14更短，且导风罩也有细微的差别。
其实除了硬盘外几乎没有拆开的必要。我这台是国行LTE版，自带WWAN，整机仅有WWAN和M.2可更换。CPU、内存、无线网卡均为板载。
电池容量57Wh比同代的T14大一些。






【烤机测试】
FPU单烤可以看到，温度墙100°C，PL1和PL2都给到了55W，CPU虽为P28，但在极限烤鸡下仍可维持在37W，各项数据甚至跨级暴打同代T14的i7 1260p，让人觉得不可思议！（数据来源为本坛的T14 GEN3评测）


CPU各项测试相较T14不能说是碾压，但可以说是完胜。



【内存测试】


【续航】
使用PCMARK10的”现代办公“进行不间断续航测试，在屏幕开启100%亮度的情况下，电量从100%下降3%，续航维持了7小时40分钟，完全可以满足办公一整天不充电。


【噪音】
T14s GEN3的噪音控制让人惊讶！除非在FPU极限烤鸡是能微微听见风扇的声音，小到即便在夜深人静的凌晨也必须要坐到电脑前才能听见，简直小到离谱，日常使用根本忘记了风扇的存在。由于 没有分贝计，不能直观体现到底有多小，但真的是让人无法忽视的体验。


【总结】
1、整机较前代更为轻薄，但升级微弱可以忽略。
2、16:10屏幕的引入，将屏占比提升至86.4%；1920*1200分辨率，100%SRGB色欲，400尼特亮度，参数中规中矩。原始校色已经较为准确，无需再次较色。
3、键盘保持了ThinkPad的应有水准，键程1.5mm回弹力度足够。
4、内存为板载LPDDR5 4800，无法升级。
5、CPU的LP1和LP2功耗均给到了55W，FPU烤鸡37W，日常办公绰绰有余。
6、整机仅1个M.2硬盘接口，可以更换。
7、日常办公续航7小时40分钟，可以满足一天不插电。
8、噪音控制极佳。

【题外话】
T14s GEN3和T14 GEN3的对比
简而言之：
1、前者比后者，更轻、更薄、内存更快、CPU功耗释放更强、电池更大、续航更强，也许还有内部做工更好。
2、后者比前者，内存可升级、CPU可选i7（但是根据测试结果，由于功耗释放的问题，T14的i7性能都不如T14s的i5）、屏幕更好（分辨率T14更高，亮度则是T14s更高）
3、T14s的i5版本与T14的i7版本同价。

冷眼旁观

心动了，价格能再友好些就好了。

arbee

合盖有几率睡死。。。

kthlon

T14来支持一下，我以为T14s就是砍掉LAN再轻量化的T14，结果竟然不是

这55W性能释放也是惊了。。用的啥预设？我这就一个平衡可选，20W。。

jetli

kthlon 发表于 2022-10-13 19:05
T14来支持一下，我以为T14s就是砍掉LAN再轻量化的T14，结果竟然不是

这55W性能释放也是惊了。。用的啥预设 ...

可不可怕，也是平衡，因为没什么其他选的……

kthlon

jetli 发表于 2022-10-13 19:15
可不可怕，也是平衡，因为没什么其他选的……

性能上T14s比T14强是毫无疑问的，毕竟内存一个是D4一个是D5......

liu12mh

wifi板载 还是9462 与升级wifi6无缘了

jetli

liu12mh 发表于 2022-10-13 22:46
wifi板载 还是9462 与升级wifi6无缘了

鲁大娘识别错误

板载网卡是intel AX211D2W，已经是wifi6啦

superzhjy

厂家员工，办公本就是T14S，不过还是G2，新款轮不上
还有一台X13 G1同步使用

ryancccz

传下去：THINKPAD又可以啦！

要买放心肉

T系列的内部做工实在一言难尽，不说和友商比，都这个价位了，这种内部做工，实在太让人失望。

jetli

arbee 发表于 2022-10-13 18:43
合盖有几率睡死。。。

睡死说的不是这一代吧……

cgd

完全可以满足办公一整天不充电。楼主你是实测了么？正常办公也就4-5 个小时吧

jetli

cgd 发表于 2022-10-15 19:30
完全可以满足办公一整天不充电。楼主你是实测了么？正常办公也就4-5 个小时吧 ...

实测续航不间断办公7小时40分钟，PCMARK10的续航测试结果可是真真切切的在评测里贴着呢

cgd

jetli 发表于 2022-10-15 19:32
实测续航不间断办公7小时40分钟，PCMARK10的续航测试结果可是真真切切的在评测里贴着呢 ...

PCMARK10的续航测试就是真实的使用效果？真实使用基本就是PCMARK10 的 6成，不能根据这个测试软件的结果就得出“日常办公续航7小时40分钟，可以满足一天不插电”的结论。建议屏幕70%亮度实际测试一下，再下结论。

jetli

cgd 发表于 2022-10-15 22:35
PCMARK10的续航测试就是真实的使用效果？真实使用基本就是PCMARK10 的 6成，不能根据这个测试软件的结果 ...

PCMARK10肯定比你空口白牙张口就来的“6成”可信多了

cgd

t14 gen3 t14s gen3 i5 我都测过，t14实际使用4-5个小时，t14s实际使用5个多点吧。
t14 我7月买的，intel 12贷续航就没好的。

jetli

cgd 发表于 2022-10-15 22:58
t14 gen3 t14s gen3 i5 我都测过，t14实际使用4-5个小时，t14s实际使用5个多点吧。
t14 我7月买的，intel 1 ...

您这么不严谨的吗？
1、15#您回帖，原话“真实使用基本就是PCMARK10 的 6成”，按您的说法， 我用PCMARK10 测试结果是7小时40分钟，那么6成就是4小时36分钟，怎么到了17#，您的实测就变成“5个多点”小时了？
2、您的实际使用，是您的用法，您爱怎么用怎么用，凭什么要用您的实际使用做标准？PCMARK10 不比您有公信力？
3、几小时几小时，您这说到底，还是一张嘴，数据什么都没有。

cgd

真能扯，基本不是有偏差的嘛。我就是提醒大家一下 可以不插电使用一天 与我的实际使用不符，不要买来失望 。没有其他。
两个机器，我都用过，不光一张嘴，还有连个手都用了。
楼主好像说买了三个月了，实际的不插电使用情况是怎么样的呐？

jetli

cgd 发表于 2022-10-15 23:21
真能扯，基本不是有偏差的嘛。我就是提醒大家一下 可以不插电使用一天 与我的实际使用不符，不要买来失望  ...

我的使用环境，用几十分钟，休息几个小时，一天更是绰绰有余
您也可以不停跑FPU然后得出只能用3成2成甚至无法使用的结论
那么您个人的使用结果有没有意义呢？您只能代表您个人，不能代表大多数人
PCMARK10 是模拟真实办公环境的实测，是真正去放电几个小时做的测试，是有具体数据的结果，也是给的一个参考，比你敲键盘更有公信力的参考

cgd

ok
楼主出楼主的T14s，我出我的T14。

defalcation

cgd 发表于 2022-10-16 10:52
ok
楼主出楼主的T14s，我出我的T14。

T14为啥是低色阈的阿

fc863

到了换模具的时候了

jetli

defalcation 发表于 2022-10-17 00:36
T14为啥是低色阈的阿

不是T14低色域，是那位仁兄买的T14是低色域，T14有多种色域可选，也有很好的屏幕

q8pnle8

说实话，我也觉得PCMark的续航测试没啥参考价值，12代续航拉胯已经是不争的事实了，极客湾的续航测试脚本了解一下。

xunisa

自从Thinkpad没有了Docking后， 对这个自己就没有好感了，后来发现， 几家都取消Docking了？不考虑商业用户了？

qp6g3o

老铁 这台机子 啥时候可以在二手区看到？？

jetli

qp6g3o 发表于 2024-8-24 22:45
老铁 这台机子 啥时候可以在二手区看到？？

2022-10-15

是的

qp6g3o

jetli 发表于 2024-8-24 22:47
2022-10-15

是的

哈哈哈  已经卖了？ 评测写得好，期待写下最近t14p