关于Intel和AMD如今的温度/功耗墙简单分析

wawa · 发表于 2022-10-21 00:17

nApoleon 发表于 2022-10-20 23:09
不光是制程落后了,这套turbo boost的套路也老了,必须承认的是,CPU领域AMD是飞速追赶,除了没自己的工厂外, ...

哈哈,按我看这人说法
精确落后了5年

panzerlied · 发表于 2022-10-21 00:19

c19855 发表于 2022-10-20 23:17
7950x 85°墙，玩暴雪所有游戏，CPU风扇不动

今天打NAXX，我裸奔机器4080风扇不转，5800X3D U12S压的没噪音

c19855 · 发表于 2022-10-21 00:22

panzerlied 发表于 2022-10-21 00:19
今天打NAXX，我裸奔机器4080风扇不转，5800X3D U12S压的没噪音

我只能说7950x这个温度墙还是比较香的，wow这种吃cpu的游戏在之前3900x上很吃力，而7950x毫无压力，不碰墙性能也不受影响，实际温度我也看不到，只要风扇不转不吵就行

用户 · 发表于 2022-10-21 00:22

ztwindwalker 发表于 2022-10-20 23:53
说起来，1800x+370开机慢、超频内存会导致二启的问题记忆犹新啊。
据说英特尔的ddr5平台也是自检慢，因为 ...

我最近买的12代品牌机，16g ddr5，装了个ubuntu开机非常快，不超过10秒钟进桌面。体感windows开机比较慢。

momoka · 发表于 2022-10-21 00:23

本帖最后由 momoka 于 2022-10-21 00:24 编辑

wawa 发表于 2022-10-21 00:17
哈哈,按我看这人说法
精确落后了5年

AMD的最高加速跑分也没啥用，还拖累curve的值，我已经在测试频率负向offset（削减单线程最高加速频率），然后降低第一个ccd雕核心curve来提高真实性能（ccd加速频率依赖于核心里curve最烂那个），尤其是全核心性能

whyjun · 发表于 2022-10-21 12:50

我5800X 就1.25v 定压定频4.6G，FPU 65度，妥妥的，功耗112W，性能够用，也不差这5%-10%

kinglfa · 发表于 2022-10-22 17:17

这个策略是主板在驱动还是cpu本身在驱动？

aasa0001 · 发表于 2022-10-22 20:19

amd这个策略看着就非常不可靠。
intel两个墙太少了。
都不行。

wjqok · 发表于 2022-10-22 23:29

我5900x，微星主板b550，选择auto，单独核心100w左右，电压太高了，温度高，然后电压设置最高-75mv，比较安逸了，电风扇设置的0的时候10%速度，65度20%，75度40%，85度60%速度，现在安逸了，散热器声音不唐突，满核心145w

huhudna · 发表于 2022-10-22 23:43

intel只要撞墙，频率暴降

fycmouse · 发表于 2022-10-22 23:47

nApoleon 发表于 2022-10-20 23:09
不光是制程落后了,这套turbo boost的套路也老了,必须承认的是,CPU领域AMD是飞速追赶,除了没自己的工厂外, ...

这套构架适合超频而已，后面真出新的或者是继续走小核心那条路，以后会怎么样真不好说。

kozaya · 发表于 2022-10-22 23:49

huhudna 发表于 2022-10-22 23:43
intel只要撞墙，频率暴降

可能是撞温度墙就从253W直接掉到PL1的125W
解决办法是把PL1改成200W, PL2维持253W
水冷压200W应该很轻松
频率也只会略降一点

northxy · 发表于 2022-10-23 22:09

没啥先进不先进吧，明显可以看出两家理念完全不同。蓝厂明显更保守，AMD 更激进。厂家的宣传都是自己的 U 怎么怎么强，但是在设计的时候却是稳定压倒一切。这就是销售和工程师的对立

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 关于Intel和AMD如今的温度/功耗墙简单分析