从11代开始，12代，13代牙膏挤爆了

土星实验室 · 发表于 2022-10-21 16:10

13代出来，A家积累了2年的优势已经荡然无存

qq494829835 · 发表于 2022-10-21 16:11

互相挤段牙膏而已

kiteee · 发表于 2022-10-21 16:13

到底intel能不能挤爆牙膏的核心还是在于 intel 4 intel 20A 18A能不能按时顺利投产，设计能力没有明显差距

gladiator · 发表于 2022-10-21 16:16

这几年大的性能提升都是工艺换代

PolyMorph · 发表于 2022-10-21 16:17

应该是10核缩到8核

koney · 发表于 2022-10-21 16:20

kiteee 发表于 2022-10-21 16:13
到底intel能不能挤爆牙膏的核心还是在于 intel 4 intel 20A 18A能不能按时顺利投产，设计能力没有明显差距 ...

512rob跑这点整数性能，我觉得设计能力是有问题的，或者说设计方向是有问题的，超大核达不到超大核应有的效果。善于高频的工艺和产品力弥补了这个。不得不说amd的产品力真的很一般。

BetaHT · 发表于 2022-10-21 16:31

感觉欢腾主要还是给媒体的钱比较多吧。
其实我觉得10代11代没大差。12、13是进步大但也没有很大。
牙膏这次的IPC进步应该是小的。这比以前的酷睿牙膏时代只差不好。这次主要是频率上去了，AMD5.7，INTEL后发，微妙地设在了5.8。两家官超的程度（BOOST）都上去了。出厂即灰烬嘛。
我认为关键的要看到I家的成绩是用250~350W的功耗达到的（A家也用到了180~220W）。这在过去强力散热技术没有普及的时代，根本就不能这样标定出厂参数的。
再多想一层，下一代呢，跑500W吗。。。

我用第三人称 · 发表于 2022-10-21 16:34

koney 发表于 2022-10-21 16:20
512rob跑这点整数性能，我觉得设计能力是有问题的，或者说设计方向是有问题的，超大核达不到超大核应有的 ...

Golden Cove就是三星猫鼬的翻版，属于大力出奇迹的架构，只不过台式机对功耗不敏感而已，放笔记本和服务器立马露馅，中低频段差几倍的能耗比绝对不是Intel 7不如N6能解释的。

deigo_block · 发表于 2022-10-21 16:46

从另一层面是往回缩吧，没有挤

18缸-10缸-8缸

crystone · 发表于 2022-10-21 16:47

单位功率性能对比数据看看

huhudna · 发表于 2022-10-21 16:49

优势是有，但不是碾压。所以下一代还得挤一大管

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 从11代开始，12代，13代牙膏挤爆了