随手测试了下不同TDP下139K的效能表现

cldzyc · 发表于 2022-10-25 15:57

本帖最后由 cldzyc 于 2022-10-25 16:24 编辑

WIN11 22H2
Vcore Offset-0.08v
Boost机制默认不变，即Pcore 5.5Ghz Ecore 4.3Ghz
TDP=PL1=PL2
测试软件为R23

发布会英特尔PPT吹嘘的139K在65W既可以持平129K默认(哪怕是负载相对较低的CPU-Z都要73W才可以持平)，感觉很有水分，不过就我自己129K的使用来看，全默认+Vcore Offset-0.08v，差不多是180W下得分27700分，也就是说这一代139K通过增加8个效能核+外加进一步打磨的10NM工艺就在合适的甜点区间获得了100%的每瓦特性能提升，还是不错。当然，这个能效还是没法和5NM的7950X比，可以预见的是，除非在移动端重新加入调教的足够好的DLVR，确保E核和P核不再同一电压，不然估计会被ZEN4乱杀。

备注：以下得分前提是散热足够好没遇到降频

图片1.png

qveydjdy · 发表于 2022-10-25 16:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csqaclp · 发表于 2022-10-25 16:16

核多又低频每瓦性能是很不错

847681220 · 发表于 2022-10-25 16:35

确实要被zen4乱杀，4nm的apu肯定比7950 5+6能耗比再好一点

cldzyc · 发表于 2022-10-25 16:37

847681220 发表于 2022-10-25 16:35
确实要被zen4乱杀，4nm的apu肯定比7950 5+6能耗比再好一点

有点难啊，苹果这么财大气粗A16都只能用5NM增强版，现在台积电这一家独大，用4NM苏妈成本兜得住吗

darkness66201 · 发表于 2022-10-25 16:43

cldzyc 发表于 2022-10-25 16:37
有点难啊，苹果这么财大气粗A16都只能用5NM增强版，现在台积电这一家独大，用4NM苏妈成本兜得住吗 ...

A16是4nm的...当然4nm确实也是5nm增强，谁叫3nm还用不了

FelixIvory · 发表于 2022-10-25 19:59

本帖最后由 FelixIvory 于 2022-10-25 20:00 编辑

qveydjdy 发表于 2022-10-25 16:11
不过这一成就给7950X做到了，65W多线程性能持平12900KS

这是实测？
有点吓人啊。这是有io die的情况啊。
4nm的apu岂不是有12900k百分之70-80的性能（65w）。

darkness66201 · 发表于 2022-10-25 23:24

FelixIvory 发表于 2022-10-25 19:59
这是实测？
有点吓人啊。这是有io die的情况啊。
4nm的apu岂不是有12900k百分之70-80的性能（65w）。

这个其实要看65W的APU肯给多少个核心了，要是16核估计轻轻松松赢12900K，但是如果给8核的话。。。。。。7700X也就勉勉强强赢12600K一点，达到12900K的70%以上，缩到65W，更新工艺外加优化功耗，其实也不是不可能，毕竟6000系的APU就达到5800的水平了

chp1979 · 发表于 2022-10-25 23:29

本帖最后由 chp1979 于 2022-10-25 23:36 编辑

QQ截图20221025232927.jpg

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

qveydjdy qveydjdy 当前离线积分 3902	发表于 2022-10-25 16:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qveydjdy qveydjdy 当前离线积分 3902
	回复举报

[CPU] 随手测试了下不同TDP下139K的效能表现