找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 21605|回复: 69

[CPU] 请教下,生产力应用的话5950有无必要升级7950或13900

[复制链接]
发表于 2022-10-26 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家觉得这样的升级有必要么,计算相关的生产力应用。不考虑游戏,显卡用的祖传1050亮机卡。
13900的P核是不是生产力可以忽略?
换下来的5950可以送给学生替换5800,倒是也不至于浪费
发表于 2022-10-26 09:00 来自手机 | 显示全部楼层
建议升级,这次提升很大
 楼主| 发表于 2022-10-26 09:05 | 显示全部楼层
kljhfg 发表于 2022-10-26 09:00
建议升级,这次提升很大

很大能有20%的提升么?
好像卖计算服务器的中间商都推荐AMD的U,是不是AMD生产力靠谱一点?
发表于 2022-10-26 09:09 | 显示全部楼层
swimvc 发表于 2022-10-26 09:05
很大能有20%的提升么?
好像卖计算服务器的中间商都推荐AMD的U,是不是AMD生产力靠谱一点? ...

不止,7950X相对5950X  多线程提升了差不多30%
发表于 2022-10-26 09:11 | 显示全部楼层
要是5950x生产力没遇到BUG,建议7950+DDR5,提升巨大,保守估计至少百分之二十五,如果5950x不是B2版,至少百分之三十五

13900k大小核是个问题,如果生产力支持,至少比5950x高百分之十五,比不上7950x
发表于 2022-10-26 09:29 | 显示全部楼层
还得看看你现在用的什么系统
发表于 2022-10-26 09:31 | 显示全部楼层
cpubenchmark 分数

5950X   45846

7950X   64323

13900K  61650

12400    19510

7950X 比 5950X 多了个 12400 的性能,如果当前够用就没有必要升级,不够用的话,升一下能带来的提升还是挺大的。
发表于 2022-10-26 09:32 | 显示全部楼层
补充一点,如果是跑虚拟化类的服务,远离大小核,就算是13900K也是个残废,目前只有PVE还算能用,真是血的教训
发表于 2022-10-26 09:37 | 显示全部楼层
看你生产力赚的钱了 记得之前有人说过 如果升级后能让他每月多接一单 这一单赚得钱超过升级费用 那就省
大致就是这么个意思
发表于 2022-10-26 09:49 | 显示全部楼层
搞CPU并行数值计算的?等下一代TR吧。目前三系TR,并行计算,毫无升级动力。另外,你说的是E核吧,我们这边都不碰的。
 楼主| 发表于 2022-10-26 09:49 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2022-10-26 09:31
cpubenchmark 分数

5950X   45846

当前其实也够用,就是学生的5800不大行,想着把5950给他我自己换7950
 楼主| 发表于 2022-10-26 09:50 | 显示全部楼层
miao123177 发表于 2022-10-26 09:37
看你生产力赚的钱了 记得之前有人说过 如果升级后能让他每月多接一单 这一单赚得钱超过升级费用 那就省
大 ...

我们的生产力不指望赚钱
 楼主| 发表于 2022-10-26 09:51 | 显示全部楼层
saiyaman5 发表于 2022-10-26 09:29
还得看看你现在用的什么系统

WIN10 Linux都得用
发表于 2022-10-26 09:51 | 显示全部楼层
生产力也分很多种的!如果大部分时间是单多核混合运算,那就换,提升很大。
 楼主| 发表于 2022-10-26 09:56 | 显示全部楼层
HyperSPH 发表于 2022-10-26 09:49
搞CPU并行数值计算的?等下一代TR吧。目前三系TR,并行计算,毫无升级动力。另外,你说的是E核吧,我们这边 ...

新TR还不知道啥时候呢,而且估计价格估计也够爆炸的。
发表于 2022-10-26 09:59 | 显示全部楼层
用慣平台直接平替即可

不要考慮13900K
发表于 2022-10-26 10:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiuhepeng 于 2022-10-26 10:01 编辑

生产力先不要考虑13代

Screenshot_20221026-095636.jpg
发表于 2022-10-26 10:11 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2022-10-26 09:32
补充一点,如果是跑虚拟化类的服务,远离大小核,就算是13900K也是个残废,目前只有PVE还算能用,真是血的 ...

那如果是三维建模的话     amd的cpu支持怎么样
发表于 2022-10-26 10:11 | 显示全部楼层
你生产力软件是最新正版(22年中之后的版本) 且用最新版win11的话   可以考虑13900k(但是需要考虑机箱好不好放420排)
不然还是7950x比较稳  
提升相对5950x非常大  
发表于 2022-10-26 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 coooool_boy 于 2022-10-26 10:20 编辑

建议5950x 换到 13900k。
我个人是做计算流体的,也做一些HPC计算,win 和 linux都用。就我的感觉来说,目前CFD等密集型计算的瓶颈在于并行架构(所以很多人做OpenMP/MPI混合编程)和内存带宽,对于民用,不要光看cpu性能,内存带宽依然是主要问题。内存这方面,13900k 搭配高频d5,比amd7950x强太多。实际体验来说,我的计算主要实在linux完成的,目前内核6.0.3,内核关于13代大小核调度没什么问题,网上的小核无用论,看个乐就行。从软件优化来说,matlab这种吃单核,用intel的体验远远强于amd。还有ANSYS fluent或者APDL等,13900k计算效率也高于7950x。最后,我是不建议上TR的,真要生产力,超算走起,自己要配服务器,也是epyc、志强等。我们组里还有台3990x,还有台3970x,我自己还有台5950x用来跑一些简单算例,我曾经也迷信过 核心多就是王道,体验就两个字,拉跨。我认为的主要原因在于AMD高性能的cpu和拉跨的内存带宽之间的矛盾。
所以13900K加高频d5,是民用级、搞计算的天花板。

发表于 2022-10-26 10:21 | 显示全部楼层
swimvc 发表于 2022-10-26 09:49
当前其实也够用,就是学生的5800不大行,想着把5950给他我自己换7950

5950X够用
直接买一个5950X送给学生就行
干嘛浪费钱买新的U+板+内存
发表于 2022-10-26 10:23 来自手机 | 显示全部楼层
coooool_boy 发表于 2022-10-26 10:18
建议5950x 换到 13900k。
我个人是做计算流体的,也做一些HPC计算,win 和 linux都用。就我的感觉来说,目 ...

那用ddr4的话,13代还建议吗,主要是为了省钱,当然我也不搞生产力
发表于 2022-10-26 10:28 来自手机 | 显示全部楼层
我这边7950x对比5950x有40%的提升。。
发表于 2022-10-26 10:29 | 显示全部楼层
光看提升是很大,但是首先一点,是为了能用到去提升,而不是单纯的为了提升而提升

不要陷入消费陷阱里

评分

参与人数 1邪恶指数 +20 收起 理由
solder + 20 太tm正确了,拿来赚钱可以,玩就建议等等.

查看全部评分

发表于 2022-10-26 10:36 | 显示全部楼层
关于内存带宽的,可以看看Edison Chen的测试,L1 D-Cache和L3-cache的带宽非常清楚,尤其是E核的。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/575645044
发表于 2022-10-26 11:33 | 显示全部楼层
计算方面,可以等7950X3D,3D V-cache在计算领域就是神一样的存在,毕竟等效于增加内存带宽。楼上说的13代支持更高频的内存是事实,但是现在能买到什么大容量高频内存呢。等到7950X3D发布的时候,能见到6000MHz的64GBx2就不错了。
发表于 2022-10-26 11:44 | 显示全部楼层
服务器商肯定推64C的EPYC 穷鬼都在用es EPYC
发表于 2022-10-26 11:53 | 显示全部楼层
大小核设计的目的就不是给生产用的,就别考虑了吧
发表于 2022-10-26 14:03 | 显示全部楼层
虽然不懂 但是对于大小核这个兼容性问题建议7950X
还有牙膏13代U都出来了
12代至强还没更新 是不是说明了 牙膏的大小核在服务器上行不通呢
最新的至强好像还是11代的2388G
发表于 2022-10-26 14:09 | 显示全部楼层
coooool_boy 发表于 2022-10-26 10:18
建议5950x 换到 13900k。
我个人是做计算流体的,也做一些HPC计算,win 和 linux都用。就我的感觉来说,目 ...

明白人,比跑分党靠谱,哈哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-13 17:56 , Processed in 0.014541 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表