找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: finished

[存储] 英特尔&海力士的P44Pro 上架京东自营了

[复制链接]
发表于 2022-10-26 12:22 | 显示全部楼层
坐等990PRO
发表于 2022-10-26 12:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 momo77989724 于 2022-10-26 12:29 编辑
RedMomoe 发表于 2022-10-26 12:19
所以说,现在人好骗......


没办法得  人的精力有限


总会进坑得。。。这方面不进 其他方面进。。。
发表于 2022-10-26 12:23 | 显示全部楼层
fut888 发表于 2022-10-26 12:20
176层是qlc了吧,镁光4卖1999

但凡你去查查P41的资料,就知道是176层的TLC
发表于 2022-10-26 12:39 | 显示全部楼层
苏川剑 发表于 2022-10-26 12:23
但凡你去查查P41的资料,就知道是176层的TLC

怎么理解4t 才给 SSD Endurance (TBW) - 800 Terabytes
发表于 2022-10-26 12:41 | 显示全部楼层
fut888 发表于 2022-10-26 12:39
怎么理解4t 才给 SSD Endurance (TBW) - 800 Terabytes

P41系列我怎么记得没有4TB
发表于 2022-10-26 12:45 | 显示全部楼层
fut888 发表于 2022-10-26 12:39
怎么理解4t 才给 SSD Endurance (TBW) - 800 Terabytes

哪有4T,指出来给我看
发表于 2022-10-26 12:45 | 显示全部楼层
gnattu 发表于 2022-10-26 12:41
P41系列我怎么记得没有4TB

他应该是在说Crucial英睿达P3和P3 Plus,那个是176层QLC没错
发表于 2022-10-26 12:45 | 显示全部楼层
P44 Pro不比980Pro弱吧
发表于 2022-10-26 12:46 | 显示全部楼层
fut888 发表于 2022-10-26 12:39
怎么理解4t 才给 SSD Endurance (TBW) - 800 Terabytes

靠保修写入量判断qlc你是我遇到的第二人

闪迪的的ultra 3d镁光的mx500都是低保修写入量但是tlc
发表于 2022-10-26 12:46 | 显示全部楼层

是的,可能比990Pro弱,但是990Pro就不是这个价了
发表于 2022-10-26 12:49 来自手机 | 显示全部楼层
这个和kc3000相比有很大优势吗?贵这么多。
发表于 2022-10-26 12:55 | 显示全部楼层
看这个包装风格  基本就是英特尔穿了一个马甲
发表于 2022-10-26 13:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-26 13:07 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:02
这个是什么原因呢?肯定是有啥不为人所知的缺陷了,不然,为什么写入量不敢保的高点? ...

主控策略问题,海盗船mp600好像是3000的写入量,但是其他基本都是1200,kc3000是1600,同方案的f那个,就是2000,一模一样的东西

你都不知道原因,你怎么能肯定有缺陷呢
发表于 2022-10-26 13:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-26 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 VictorTDD 于 2022-10-26 13:14 编辑
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:02
这个是什么原因呢?肯定是有啥不为人所知的缺陷了,不然,为什么写入量不敢保的高点? ...


不同级别产品的营销策略罢了,当然,也存在使用不同级别颗粒的情况。

再说QLC的PE次数也未必比TLC低,Intel的144层QLC寿命就很好,镁光有些QLC的PE次数也比TLC多。

得具体看。
发表于 2022-10-26 13:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-26 13:20 | 显示全部楼层
1800+还是挺贵的啊
发表于 2022-10-26 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:18
颗粒的级别肯定是不一样的,这个想都不用想的。正因为颗粒相对较差(性能不稳定、次品率勉强当合格品用) ...

KC3000的颗粒是群联自封片,镁光标都打不上,P44 Pro是能打上海力士自己的标的,但是大家明显更能接受相对较差但是价格低廉的自封片而不是价格高昂的原厂正片啊,说到底就是价格的问题
发表于 2022-10-26 13:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 VictorTDD 于 2022-10-26 13:32 编辑
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:18
颗粒的级别肯定是不一样的,这个想都不用想的。正因为颗粒相对较差(性能不稳定、次品率勉强当合格品用) ...


没这么绝对,以前那些传**MLC的TBW才标的多少。TBW就是个参考,而且也是保修的参考。你看铠侠消费级的TBW标的多低,是颗粒用的很差吗,就是想保修省点事而已,TBW写超了健康度0%了就不给保了,但也没见都会挂掉。想少踩坑尽量买大厂的中高端型号就是了。
发表于 2022-10-26 13:30 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:10
一分价钱一分货,要是没问题,其他家的产品还有活路吗?

CPU能挑体质,颗粒一样是可以的。 ...


那倒不一定 西数当初给SN550得颗粒还是挺好的。。。
发表于 2022-10-26 13:31 | 显示全部楼层
momo77989724 发表于 2022-10-26 10:45
应该没有一个 全面比他强得。。这个应该是保3争1-2  
980P是不如他得

11.1首发990 Pro。

海力士这个应该是对标990 Pro的。
发表于 2022-10-26 13:33 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2022-10-26 13:31
11.1首发990 Pro。

海力士这个应该是对标990 Pro的。

干990Pro估计是干不过,所以价格对标980Pro已经挺良心了
发表于 2022-10-26 13:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-26 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 RaulMee 于 2022-10-26 13:42 编辑
VictorTDD 发表于 2022-10-26 13:33
干990Pro估计是干不过,所以价格对标980Pro已经挺良心了


那可不一定啊,P31 VS 970 EVO Plus,P41 VS 980 Pro不是都打得有来有回的?而且优势是温度功耗都低一点。
发表于 2022-10-26 13:37 来自手机 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:33
参数指标、质量差不多的情况下,标是次要的,价格才是王道!价格高,不仅仅是凭商标的!现在这个,intel ...

它是海力士的颗粒,为什么要打Intel的标

大家都看不起的QLC P41 Plus,那个颗粒还真就是Intel标

打不了原厂标的颗粒说难听点叫白片,白片和正片的质量差异是不需要辩论的,但是只要价格到位大家就可以不管这种差别
发表于 2022-10-26 13:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-10-26 13:38 来自手机 | 显示全部楼层
RedMomoe 发表于 2022-10-26 13:10
一分价钱一分货,要是没问题,其他家的产品还有活路吗?

CPU能挑体质,颗粒一样是可以的。 ...

颗粒体质再不一样也不可能拿qlc冒充tlc,或者资料上写的tlc买到的是qlc
发表于 2022-10-26 13:41 来自手机 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2022-10-26 13:38
颗粒体质再不一样也不可能拿qlc冒充tlc,或者资料上写的tlc买到的是qlc

这个硬要说的话,现在的“QLC NAND”本来就可以只开成TLC用,但是开成TLC用它的性能和寿命就是TLC的指标(和当年三星TLC开MLC一个道理),这个都纠结我只能选择投降了
发表于 2022-10-26 13:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-4 16:39 , Processed in 0.013320 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表