找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 11704|回复: 40

[CPU] 13700kf打算超线程和小核心二选一

[复制链接]
发表于 2022-10-27 09:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
240一体水,不超感觉也压不住,没有多线程的需求,我是牺牲小核还是牺牲超线程划算一点
发表于 2022-10-27 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
小核比超线程强多了
发表于 2022-10-27 10:05 | 显示全部楼层
风冷散热,已关超线程,大核5.5,小核4.5,感觉良好~
发表于 2022-10-27 10:07 来自手机 | 显示全部楼层
没必要吧,直接offset- 默认降压,功耗降低很多。性能基本也变化非常少
发表于 2022-10-27 10:14 | 显示全部楼层
我直接小核心超线程都不要
发表于 2022-10-27 11:47 | 显示全部楼层
打游戏建议都不要
都是拖累
发表于 2022-10-27 11:57 | 显示全部楼层
我提供一下数据做参考;

室温28.5,280一体水,风扇转速2000,ITX机箱(A4结构);
13700k,offset- 0.03,单核心5.5,全核心5.4,小核4.5,ring48,功耗限制240w
单烤FPU 1分钟,93度......
3dmark跑ts,cpu除了最后一个场景,平均62度左右
发表于 2022-10-27 12:00 | 显示全部楼层
demoonas 发表于 2022-10-27 11:57
我提供一下数据做参考;

室温28.5,280一体水,风扇转速2000,ITX机箱(A4结构);

补充一点,13700k默认电压有点高,可以设置offset-
发表于 2022-10-27 12:03 | 显示全部楼层
offset的问题是得花时间测试,烤机没问题,没准待机挂了
发表于 2022-10-27 12:04 | 显示全部楼层
都关了图什么呢,钱都花出去了。。。为那几帧提升不值。
发表于 2022-10-27 12:32 | 显示全部楼层
都要,卖了换7900x
发表于 2022-10-27 12:33 | 显示全部楼层
牺牲小核
发表于 2022-10-27 13:00 来自手机 | 显示全部楼层
sam_no90 发表于 2022-10-27 12:03
offset的问题是得花时间测试,烤机没问题,没准待机挂了

msi bios 有个新电压模式(忘了名字了叫vf什么的),可以指定不同频率下的offset,这样你就可以低频维持默认,专注于高频offset的摸索了,不过超过vf曲线定义最高频率的电压行为我就不知道了…
发表于 2022-10-27 13:22 | 显示全部楼层
unifly 发表于 2022-10-27 13:00
msi bios 有个新电压模式(忘了名字了叫vf什么的),可以指定不同频率下的offset,这样你就可以低频维持 ...

大家都有,VF Point Offset
发表于 2022-10-27 13:39 | 显示全部楼层
你这样用真不如当初就买13600k
 楼主| 发表于 2022-10-27 13:42 来自手机 | 显示全部楼层
Hellboy2016 发表于 2022-10-27 13:39
你这样用真不如当初就买13600k

只有6个大核,无法顶住未来,8个能多撑一两年
发表于 2022-10-27 13:52 | 显示全部楼层
昨天实测了一下 139K P5.8G E4.5G带超线程和关超线程P5.8G E4.5G 自带benchmark的游戏测了大表哥和古墓丽影 幽灵行动荒野 三个 关超线程的基本上都高了7-10帧 提升差不多能有5%
 楼主| 发表于 2022-10-27 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
l1pco 发表于 2022-10-27 13:52
昨天实测了一下 139K P5.8G E4.5G带超线程和关超线程P5.8G E4.5G 自带benchmark的游戏测了大表哥和古墓丽影 ...

不错,这样还能低几十瓦,散热压力也小了。兄弟,有没有试过关小核的对比
发表于 2022-10-27 13:59 | 显示全部楼层
qiuhepeng 发表于 2022-10-27 13:55
不错,这样还能低几十瓦,散热压力也小了。兄弟,有没有试过关小核的对比 ...

只能说关小核心和全开差距不大 我没有量化的标准 晚上再跑一跑把差多少研究一下hh
 楼主| 发表于 2022-10-27 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
l1pco 发表于 2022-10-27 13:59
只能说关小核心和全开差距不大 我没有量化的标准 晚上再跑一跑把差多少研究一下hh ...

我的明天收到,就关闭超线程了,决定了
发表于 2022-10-27 14:49 | 显示全部楼层
小核的调度优先级高于超线程,所以结论是关超线程

按照这个趋势发展下去,我估计intel以后会直接砍掉超线程
发表于 2022-10-27 14:54 来自手机 | 显示全部楼层
l1pco 发表于 2022-10-27 13:52
昨天实测了一下 139K P5.8G E4.5G带超线程和关超线程P5.8G E4.5G 自带benchmark的游戏测了大表哥和古墓丽影 ...

非抬杠,1%low也是这种情况么?
发表于 2022-10-27 14:58 | 显示全部楼层
小核有意义,22H2的win11优化了大小核调度,只要是后台应用基本都会给小核处理,游戏中大核能保证都在干正确的事
超线程就不行,只要有应用跳到了超线程上,这个核心的单核性能就会缩水,游戏里不可避免会影响帧数
发表于 2022-10-27 15:01 | 显示全部楼层
奇怪,我试过offest-默认电压 大概到0.05v后性能衰退毕竟严重,CPUZ单线程的跑分已经跌倒4XX分去了,不知道是不是暂时bios还没完全支持好的原因,主板华硕B660-G  ,手动设定1.20 1.25v也是一样
发表于 2022-10-27 15:19 | 显示全部楼层
unifly 发表于 2022-10-27 14:54
非抬杠,1%low也是这种情况么?

没注意 自带的游戏测试不显示1% low 今天测开关小核心的时候看看
发表于 2022-10-27 16:13 | 显示全部楼层
现在还有部分游戏在搞万恶的D加密,关小核和或关HT能大幅提高游戏帧数,原理我不懂。
发表于 2022-10-27 17:13 | 显示全部楼层
qiuhepeng 发表于 2022-10-27 13:42
只有6个大核,无法顶住未来,8个能多撑一两年

其实每一代cpu除了最低端和最高端 其他过几年都差不多 我也是被洗脑了 入了13700k
 楼主| 发表于 2022-10-27 17:30 来自手机 | 显示全部楼层
绵槌 发表于 2022-10-27 16:13
现在还有部分游戏在搞万恶的D加密,关小核和或关HT能大幅提高游戏帧数,原理我不懂。 ...

其实最好有一个win里面的功能 一键关闭开启,我游戏的时候关闭,游戏退出再打开,当然,由于CPU在负载,我想这种功能是无法实现的,应该永远只能BIOS开关
发表于 2022-10-27 17:52 来自手机 | 显示全部楼层
Encom 发表于 2022-10-27 14:49
小核的调度优先级高于超线程,所以结论是关超线程

按照这个趋势发展下去,我估计intel以后会直接砍掉超线 ...

以后就大核加小核,不要超线程了?超线程以后没意义了?
发表于 2022-10-27 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
wozuimeng 发表于 2022-10-27 11:47
打游戏建议都不要
都是拖累

玩战地不,你全关了,直接cpu满载。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-1 10:30 , Processed in 0.012078 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表