找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12774|回复: 47

[显卡] navi31性能拉了,价格ok,但是绝对不是新一代的vega64

[复制链接]
发表于 2022-11-4 06:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zcjzcj11111 于 2022-11-4 12:49 编辑

首先感谢舅妈的精准爆料,毕竟比起某个魔怔的ati吧还是很准的

这次的navi31的在下面





最让人诟病的就是频率吧,比起之前6个月的爆料3.5-3.7G主频,现在只有2.3G,低了50%之巨

当然塞了122288sp的话,高分辨率下的抗压性能更好,2k下估计提升基本没多少了

其实也很好理解,舅妈也提到了,navi31刚刚立项的时候,估计是按照2个GPU-DIE的规格来做的,结果硅介质互联搞不定,然后就直接缩水一半的节奏了,其实农企一开始就是按照最佳能耗比来做navi31的GPU-DIE的,现在等于是拿一半的规格来怼nvidia,这个是过于勉为其难了

MCM的架构,必然要消耗比正常单芯片更多的晶体管,这个没毛病,但是这次共计533mm的核心面积和5nm/6nm的工艺,晶体管数量也远远低于nvidia和600mm大核心,打不过是很正常的。我为什么一直在论坛里说2个navi31核心做MCM,毕竟是希望用500-600w的功耗换来3倍以上的6950XT的性能,这个是多芯片MCM的精髓,而且频率不会很高,注重效能,不是navi31这种尴尬的半成品,最多只能怼一下AD103了,明眼人都看出来单GPU-DIE根本不是navi3系列的旗舰吧

最后一句,作为Afan,navi31肯定不是那个莫名其妙的vega64,一堆电阻丝,希望农企的驱动战未来,希望AMD在明年搞定硅介质互联层,把2个navi31的旗舰卡给拿出来,那个才有意思,哈哈哈

预测一下,RX7800系列和RX6950XT五五开,RX7700系列基本就是RX6700XT的低功耗版本

最新补充:AMD RX 7900XT:7399 RX 7900XTX 7999
发表于 2022-11-4 06:48 | 显示全部楼层
大胃王不可能这么拉,求秒认证信心保证,你信wjm还是信本吧,快来打补丁
发表于 2022-11-4 07:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-4 07:22 | 显示全部楼层
我比较关心的是AV1编解码是不是60FPS,不是的话直接拉基桶
发表于 2022-11-4 07:23 | 显示全部楼层
wg8232213 发表于 2022-11-4 07:01
你看得出来看不出来没有用,现在拿得出来的产品他就是旗舰……说别的都是苍白……而且你看一下芯片图,我可 ...

如果是做成MCM,肯定会用更大的封装基板,GPU的大小又不像CPU有socket限制。
发表于 2022-11-4 07:24 来自手机 | 显示全部楼层
不幸言中,性能增幅全靠规模堆砌而频率原地踏步了
发表于 2022-11-4 07:26 | 显示全部楼层
但價錢秒殺4090...不知道比4080差多少
发表于 2022-11-4 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-11-4 08:01 | 显示全部楼层
999美元就说明了定位
发表于 2022-11-4 08:12 | 显示全部楼层
VEGA 64當初的HBM好歹也比現在的NAVI 31有吸引力的多,但當時HBM的產能跟整個晶片的良率太難看

navi 31有啥可說的??光追支楞起來了沒?
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:13 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2022-11-4 07:22
我比较关心的是AV1编解码是不是60FPS,不是的话直接拉基桶

你还有插帧的要求,湾仔,哈哈哈
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:15 | 显示全部楼层
wg8232213 发表于 2022-11-4 07:34
哥你觉得pcb上还能放哪啊,真就巴掌大上千mm呗

你可以看看mi200系列的基板和封装,那个有点参考意义吧,再说双navi31的项目因为成本和技术原因暂时放弃不代表彻底gg,希望明年年底之前可以弄出来吧,至少在传统性能上干掉老黄,a粉已经憋屈很久了
发表于 2022-11-4 08:15 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2022-11-4 07:22
我比较关心的是AV1编解码是不是60FPS,不是的话直接拉基桶

發佈了丫

8K60的編/解碼...

新的多媒體引擎
发表于 2022-11-4 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:19 | 显示全部楼层
wg8232213 发表于 2022-11-4 08:16
拿mi200?你觉得就这成本能放桌面……憋屈,拿不出东西就忍着呗

我只是举个例子,mi200是1400mm以上的核心面积,你非要当真,我只是说封装工艺而已
发表于 2022-11-4 08:19 | 显示全部楼层
路西法大大 发表于 2022-11-4 07:24
不幸言中,性能增幅全靠规模堆砌而频率原地踏步了

频率是不是还略低了?记得6950XT洞堪2.5G-2.6G的
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:21 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2022-11-4 08:19
频率是不是还略低了?记得6950XT洞堪2.5G-2.6G的

6950XT一般取值是2.2-2.4吧,你说的略高了点
发表于 2022-11-4 08:22 | 显示全部楼层
a粉yy navi31*2,n粉yy gh202,大家都有美好的未来
发表于 2022-11-4 08:22 来自手机 | 显示全部楼层
草,频率降了...
看来密度和频率不可兼得真的是铁律,硅片面积不够大是不可能有奇迹的,除非外星科技
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:24 | 显示全部楼层
Flanker 发表于 2022-11-4 08:22
a粉yy navi31*2,n粉yy gh202,大家都有美好的未来

没有yy,本来就是计划里的技术路线,只是因为成本和硅介质层导致延期或者取消了,这个是真的遗憾,我现在开始关注MI300了,这个才是以后A卡的形态
发表于 2022-11-4 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
zcjzcj11111 发表于 2022-11-4 08:21
6950XT一般取值是2.2-2.4吧,你说的略高了点

6900xt默认实际主频就是2.4左右吧,6950xt没留意过不过应该更高才对。navi31默频实际主频应该是2550左右跟4090默认曲线70%功耗下差不多
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:27 | 显示全部楼层
路西法大大 发表于 2022-11-4 08:26
6900xt默认实际主频就是2.4左右吧,6950xt没留意过不过应该更高才对。navi31默频实际主频应该是2550左右 ...

应该我记错了,2.5G吧
发表于 2022-11-4 08:29 | 显示全部楼层
zcjzcj11111 发表于 2022-11-4 08:24
没有yy,本来就是计划里的技术路线,只是因为成本和硅介质层导致延期或者取消了,这个是真的遗憾, ...

未来能做出来不代表现在不是yy
发表于 2022-11-4 08:29 来自手机 | 显示全部楼层
Vega64没那么不行吧,中画面跑个瘟疫传说很流畅
发表于 2022-11-4 08:33 来自手机 | 显示全部楼层
瞧不起vega64吗?vega64到今天还能插帧。navi31除了光栅还能干什么?
 楼主| 发表于 2022-11-4 08:41 | 显示全部楼层
dodd 发表于 2022-11-4 08:33
瞧不起vega64吗?vega64到今天还能插帧。navi31除了光栅还能干什么?

vega64是靠后面的驱动把性能给拉起来了,这个是真的,当时发布的时候还不如1080
发表于 2022-11-4 08:56 | 显示全部楼层
Flanker 发表于 2022-11-4 08:22
a粉yy navi31*2,n粉yy gh202,大家都有美好的未来

不不不,yy的是navi31*2卖低于4090的价格。

MCM初代难产,但是量产后MCM的成本肯定是低于monolithic的。
发表于 2022-11-4 09:42 | 显示全部楼层
navi3x 到 navi4x 能复制 navi1x 到 navi2x 的故事就完美了。。。。
 楼主| 发表于 2022-11-4 09:54 | 显示全部楼层
zxy2001 发表于 2022-11-4 09:42
navi3x 到 navi4x 能复制 navi1x 到 navi2x 的故事就完美了。。。。

不可能的好吧,navi3x的mcm是给navi4x铺路的,现在路都没有,单个大核心也没有,那就尴尬了
发表于 2022-11-4 10:25 | 显示全部楼层
zcjzcj11111 发表于 2022-11-4 08:41
vega64是靠后面的驱动把性能给拉起来了,这个是真的,当时发布的时候还不如1080 ...

HBM架构更有潜力吧,驱动顺便也把雷7拉起来了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-14 17:27 , Processed in 0.013672 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表