[虽迟但到]从3960X迁移到5950X的一些感想和Hydra超频经历

Athrun_L

玩家间讨论和折腾的重心已转向7000系和13代，让我这篇心得显得有些不合时宜... 但难得超频折腾一番还是想分享一下。
最重要的话总结在最前面，折腾过程中有几个疑惑，希望各位经验丰富的大佬给些建议。

• VRM供电的Switching Frequency对稳定性的帮助有多大？Auto和看到别人推荐的600hz比较，体感上默认Auto可能还稳一点… 进一步开到1000hz的话怕是要热炸了，VRM效率会暴降。有调节这个选项对超频稳定性有改进的案例吗？
• B550 UNIFY用MSI防掉压4级造成我5950X全默认下几分钟看网页就能蓝屏重启WHEA18，(我目前的认知是1级实际运行电压最高，但防掉压都有个过充效应影响稳定，AUTO补压最弱但功率调节响应最快) 而AUTO防掉压不会因此不能算是CPU的故障，LV5和6也不会（后来摸索出），AUTO~LV6全核心负载掉压程度还是略大，影响到了全核心负载下的超频稳定性。
• PBO2设定了PPT,EDC,TDC，但发现只有EDC是被严格遵守了，PPT和TDC都观察到有时会超过设定值，那这设定有何意义… 我选择的是210W，170A，135A这样相对保守的组合。
• AIDA64的内存缓存测试是HYDRA设定杀手吗… 开了HOC模拟混合超频的话各种崩。只开PBO2的话还算能稳住。有没有调节的方向建议？
  

7950X发布后，对其多核性能的提升还是有一些惊喜的，已经超过我分体水下精调的3960X（79050X R23 默认3.8W+ vs 3960X 3.5W默认 分CCX调节频率1.23V、280W下3.7W分, 稳过FP64光追340W功耗）。但众所周知新主板价格诡异，性价比选择较少，以我2700买TRX40板的经历来说那是不可能买4000大洋X670E的。DDR5也还欠成熟，频率还在一个快速发展的阶段。尤其土澳没有国内3999的神优惠，当前约合4800的价位想观望下明年的3D缓存版本。

抱着试试看的心理把2年前低价收来的3960X折价15%挂着卖，土澳国内玩家没动静，但没想到海外咨询的买家挺多… 没几天就给一个加拿大的买家直接拍下了。打包好以后寄走，只得搬出了原本客厅里赛车模拟专用的5950X暂时当主力机顶替了…
这颗2112周期的5950x去年6月以约合4500软收于eBay，还没怎么玩就被3999的7950X刺了（误）。体质似乎没有很好, 但以当时需求来说无所谓。玩玩赛车游戏，自然就没有精调多核性能的动力，超了个4x8GB B-die 1.5V 3800c15-15-15-32-304过了TM5 2圈Extreme就稳定用了一年多。直到我搬上主力机，接上420+240+140分体水，发觉默认只有2.5W出头的R23，一看频率才3.8Ghz@134W，才察觉自己被某坛友3.4W分的冷水机全核5Ghz 5950X签名潜移默化中洗脑了，养成了5950X多核已经和3960X相差不远的错觉。3.7和2.5的性能比例落差我就有点没法接受了，那怎么办呢？
旧一轮折腾的结束，也就预示着新一轮折腾的开始。PBO，Hydra PRO 1.2F一顿操作跑了一整天找CO值，单核原地杵（CPU-Z 680），多核勉强R23破3W但一跑AIDA64的内存测试就要DEBUG 00需要清CMOS。Hydra推荐 主板防掉压AUTO就行，号称可得出最大的CO值，但我这B550 UNIFY号称16相90A直出的顶级AM4供电全线程满载怎么掉9%多的电压，各种重启，甚至大量DEBUG灯00要清CMOS才能重新开机。
后来试了一下手动防掉压下推荐尝试的MSI LV4，直接默认开机连PBO都没开，几分钟看看网页就WHEA18蓝屏重启…. 这LV4的万金油防掉压显然和我八字不合。以前华擎板子LV2防掉压走遍天下从来没操心过…
又试LV6，掉压还是有点多，沿用AUTO下得出的CO值各种不稳。之前看到大家讨论AGESA 1.2.0.3就是性能最好的BIOS因此一直没升，但现在只能尝试升到1206C微码的BIOS看稳定性是否改善一些。选用LV5，单核掉压0.9%，多核心4%出头一点，算是比以前稳定了不少，也不默认状态就蓝屏重启了。跑完测试只多核测试时重启2次，比防掉压AUTO少90%重启次数。重跑Hydra3项测试后得出和原来有微妙区别的CO值和非常不一样的HOC值，暂时关闭HOC混合超频后保留PBO2参数可以稳定跑AIDA64内存缓存测试，开启HOC后还是会G，但我已经束手无策… 起码HOC下FP64 Ray-Trace可以稳过18000Krays/s, 只是和之前24000K的4.35/4.25Ghz 3960X比起来差挺多，能耗比算下来只有小幅改善，感叹线程撕裂的特挑体质就是不一样。经过内存测试时的重启，HYDRA自动降低了HOC下的CO值，因此R23分数也降了约2%，到29600的水平，按我最初的强迫症来说肯定不满意，但经过了这一番战斗，我发现自己变了，觉得这提升的还算不错了。超频磨平了我对性能的野心棱角。接下来测一段时间游戏，希望开启HOC也能稳定保持4.9Ghz，后续再补充。

amike

3960x过期了，5950其实也过气了。
trx40才是被背刺最厉害的，就一代支持。后续cpu升级都轮不到。
我用3970x，看到7950x也心动，要不是图那点pcie通道早换了。
另外HEDT的中高端板子设计、质量是真的好。

zygh06

原3970x用户帮顶，不久前12000+出掉了，一个U换了7950x+x670e-pro+32Gx2海力士adie还有剩。多核性能降级（R23 4.7w→3.9w）,内存容量降级（128G→64G），内存带宽降级(读写100+g→70g)，主板扩展性和质量降级（msi trx40creator高端板→x670e入门板）。消费降级了属于是~

落寞之心

同款板子也是1.2.0.3bios，5900x，微星防掉压LV4。用的hydra1.1E。主板bios内PBO自动。
目前也是待机低负载状态频繁重启；AIDA64内存缓存测试时会重启（我现在加了SOC电压到1.15，好像不重启了）。
目前跑R23，单核能上到5.0Ghz，游戏中能短暂冲上5.25。跑下来R23 1561/21713。
但是跑分我觉得受到室温的影响更大，因为去年我室温15度时，我单360排就能跑到1600+/22000+；现在室温23度时，360排+420排分数降低了。
现在就是待机低负载重启问题还是不能解决，不论是每次重启以后hydra里面的助手还是手动修改CO值，都无法解决这一问题。另外我的每次低负载重启都是直接黑屏重启，不会蓝屏，楼主你的情况是否考虑内存不稳定？或者FCLK在1900不稳定？

amike

zygh06 发表于 2022-11-10 09:32
原3970x用户帮顶，不久前12000+出掉了，一个U换了7950x+x670e-pro+32Gx2海力士adie还有剩。多核性能降级（R ...

你这个就是我想像中的换法。我大概x670e会换一个hero或者ace及以上的板子，主板依然是降级（现用TRX40 AORUS XTREME）。
后来想了想，换7950+x670e除了单核性能、内存延迟、功耗以外是全面降级，所以也就不想动了，折腾一整不知道图个什么，还是你的行动力强。

zygh06

amike 发表于 2022-11-10 10:04
你这个就是我想像中的换法。我大概x670e会换一个hero或者ace及以上的板子，主板依然是降级（现用TRX40 AO ...

其实还是3970x最近二手回收行情回暖，自己近期也用不上这些多核性能，所以还是需求决定一切。
板子换了x670e入门版，把3970x平台的硬盘能装上就行了。二者区别是trx40平台装上这些硬盘还有余裕，x670e就没一条多的通道了

huburr

超这么高的吗，我1.2v 4.5想了想为了稳定又降到4.4。5.0得多恐怖的功耗和电压，1.2v满载就200w了

momoka

1.5950X功耗很低，所以从来不觉得对于高端这种主板设置Switching Frequency有啥帮助。
2.全默认whea18可以售后了
3.我喜欢用220，158，180左右的三项，很长一段时间在C8H，C8DH上运作挺好，但是后期的bios不一定了
4.内存缓存测试，对混合超频的全核心频率有要求。如果现象是黑屏重启，需要较为稳定的全核心频率和电压。如果华硕主板，缓存测试对开了防掉压（尤其3级以上），以及开了FMAX，会发生严重的问题，现象是黑屏不重启，检测灯00，需要手动关电源，暂时无解（尤其是lv4和lv5，反复点击aida64缓存测试几十次，有很高几率发生）。所以后面我都防掉压auto，关掉 fmax。听说微星没这个问题？


zen3和zen4的curve都需要较长时间测试，corecycler可以模拟高低负载转换，适合单个核心curve测试。但是光这样似乎还不够，可以配合3dmark cpuprofile自定义循环测试的方式，对重点的2，4，8，16线程进行较长时间循环测试。低负载黑屏的问题会缓解些。

lolo02

这两天我也在不合时宜的折腾5950x，用hydra诊断了一天，金银能跑5000，其它的能跑4.8-4.9，是不是可以尝试全核心4.8？

momoka

lolo02 发表于 2022-11-10 10:47
这两天我也在不合时宜的折腾5950x，用hydra诊断了一天，金银能跑5000，其它的能跑4.8-4.9，是不是可以尝试 ...

每个核心能跑到的频率，一起上不一定能跑到。就算一起上能跑到，每个核心当时给的电压都是1.4几V，全核心1.4几V顶不住得，不说prime95(1.1几V  4.4G就300W了）,fp64 ,fpu,都跑不了的。极端散热另算。

hydra的稳定性测试我觉得不太够，它的prime95没有 模拟反复的高低负载切换，出来的频率会低负载黑屏的。

lolo02

momoka 发表于 2022-11-10 10:51
每个核心能跑到的频率，一起上不一定能跑到。就算一起上能跑到，每个核心当时给的电压都是1.4几V，全核心 ...

我觉得也是你说的这个理儿，当时观察了一下电压，在1.35-1.40之间，全核心4.8估计功率是得爆炸。

momoka

lolo02 发表于 2022-11-10 10:58
我觉得也是你说的这个理儿，当时观察了一下电压，在1.35-1.40之间，全核心4.8估计功率是得爆炸。 ...

尤其是这种定频定压，功耗和温度还会随时间累加，很难稳定的，没错，现在都流行温度墙，功耗墙的方式超频了

Athrun_L

amike 发表于 2022-11-10 09:06
3960x过期了，5950其实也过气了。
trx40才是被背刺最厉害的，就一代支持。后续cpu升级都轮不到。
我用3970x ...

3960X是多线程这个最大的优势也不复存在了，3970X还能把持住HEDT的颜面，单线程需求不大的话不换也罢。X670E的板子大多给了不少M.2但PCI-E和TRX40比起来有明显差距，这大概也是现在二手价还可以的原因了。CPU卖了以后 TRX40太极昨天被我1400大洋甩卖了，留着无用

lolo02

第一次搞pbo，曲线里每个核心调整co值比如说-30，是不是指降压30mv？这个时候基准电压是不是主板自动给的？还是说也要手动去设置电压？

Athrun_L

zygh06 发表于 2022-11-10 09:32
原3970x用户帮顶，不久前12000+出掉了，一个U换了7950x+x670e-pro+32Gx2海力士adie还有剩。多核性能降级（R ...

3970X好值钱啊... 我3960X去掉eBay坑我的国际手续费，卖了5900大洋。但我当时买来就7500所以还行。TRX40太极板子低价1400处理掉了，单独卖主板还挺难的。你最后选了哪块入门X670E主板？

zygh06

Athrun_L 发表于 2022-11-10 11:11
3970X好值钱啊... 我3960X去掉eBay坑我的国际手续费，卖了5900大洋。但我当时买来就7500所以还行。TRX40 ...

32Gx8 DDR4 内存也出掉了（已被预订），主板msi creator trx40 还没出掉，海鲜市场价格幅度很大，矿板同型号1000以下都有。正在纠结要不自己留着算了。。。
主板选的是prime x670e pro，也是坛里有人跟帖推荐的。应该算最基础入门的x670e。目前amd平台内存频率都上不去，先弄一块基础板子用着，后续有需求再换。

Athrun_L

落寞之心 发表于 2022-11-10 09:35
同款板子也是1.2.0.3bios，5900x，微星防掉压LV4。用的hydra1.1E。主板bios内PBO自动。
目前也是待机低负载 ...

感谢分享讨论，我调好HYDRA以后低负载并没有重启，而是防掉压LV4以外全默认的时候蓝屏WHEA18，系统log有对应的核心ID。AUTO或者LV5,6下都没有这个现象，因此就不用LV4的防掉压，你可以试试LV5，在我这边效果还不错，但最好要重跑HOC找电压的测试。开HOC跑内存缓存测试的时候我这是直接黑屏不重启00需要清CMOS... 这个现象应该是CPU不稳。内存我用了一年多的参数了没出过错，我觉得应该是稳的

落寞之心

lolo02 发表于 2022-11-10 11:10
第一次搞pbo，曲线里每个核心调整co值比如说-30，是不是指降压30mv？这个时候基准电压是不是主板自动给的？ ...

pbo -30不是指降压30mv，可能说成：调整主板内置的电压曲线30档更合适一些。具体多少频率给多少电压是主板自动给的。

Athrun_L

落寞之心 发表于 2022-11-10 09:35
同款板子也是1.2.0.3bios，5900x，微星防掉压LV4。用的hydra1.1E。主板bios内PBO自动。
目前也是待机低负载 ...

意识到你的Cinebench R23单核跑分不正常。如果是5Ghz的话单核应该有1650以上的分数。我这4.8~4.9有1622(有一些后台)，网上的默认测试都是1644之类的。1561偏离正常分数不少了，可能是略微不稳

落寞之心

Athrun_L 发表于 2022-11-10 12:28
意识到你的Cinebench R23单核跑分不正常。如果是5Ghz的话单核应该有1650以上的分数。我这4.8~4.9有1622( ...

个人推测原因：hydra测出的体质最佳核心是2核心，而AMD CPPC认为是1和6核心，在开启CPPC的情况下单核心负载会在两个1,2,6核心之间来回切换。

Athrun_L

落寞之心 发表于 2022-11-10 12:32
个人推测原因：hydra测出的体质最佳核心是2核心，而AMD CPPC认为是1和6核心，在开启CPPC的情况下单核心负 ...

1561如果是正常稳定核心跑出来的话，频率只有4.5Ghz。任何一个单核心都不止这个加速频率，不管你怎么在1、2、6之间切换，起码都有4.8Ghz以上。

Athrun_L

momoka 发表于 2022-11-10 10:42
1.5950X功耗很低，所以从来不觉得对于高端这种主板设置Switching Frequency有啥帮助。
2.全默认whea18可以 ...

CPU默频下的WHEA18蓝屏报核心ID只出现在MSI LV4防掉压的设定下，AUTO和LV5,6都没，因此我还是偏向于是防掉压设定的问题。
三项设定感谢分享，和我设定的相差不远，散热应该也可以hold住，值得尝试。
内存缓存测试我这就是开启HOC极大概率debug数显00，偶尔能侥幸跑完，手动按主板后方的CLEAR CMOS按钮会自动断电，和你的手动断电也差不多。HOC的CO经过HYDRA助手一降再降也没辙，都快变默认水平了... 关掉HOC保留PBO2参数一切稳定。但HOC的这套参数暂时来说除了AIDA64内存缓存测试以外的情景都没有问题。Corecycler之后会尝试，目前只调教了2天

lolo02

落寞之心 发表于 2022-11-10 12:27
pbo -30不是指降压30mv，可能说成：调整主板内置的电压曲线30档更合适一些。具体多少频率给多少电压是主 ...

找到资料了，就像你说的，co值只是一个计数，1档对应3-5mv。

liangxy

Hydra PRO 1.2F请问是付费的吗？记得论坛里有大佬在分享这个软件，可惜找不到帖子了

cst4you

首先纯用他测试出来的值就是不对的, 你用负的co值相当于加压, 然后pbo2又压下来, 这数值能稳才有鬼了
建议选其一用

Athrun_L

cst4you 发表于 2022-11-10 20:05
首先纯用他测试出来的值就是不对的, 你用负的co值相当于加压, 然后pbo2又压下来, 这数值能稳才有鬼了
建议 ...

刚试了关PBO2，只开HOC，AIDA64内存缓存跑到内存写入就黑屏00需要清CMOS才能重启了... 这还是助手在之前重启后自动调过2次HOC CO值的了，我只能认为HOC就是不能跑内存缓存测试的设定，当个全核负载，游戏专用模式得了...
然后只开HOC不结合PBO2的话，FP64频率从4.25降到3.95，幅度不小。FP64之前就已经能完全稳定了。既然HYDRA给了结合PBO2 TAB设定的选项，我觉得应该也不是不能这么做，或许是对稳定性有一些影响，但目前来看只开HOC的结合PBO2依然能跑且更快，结合PBO2不能跑的内存缓存测试只开HOC还是G，只保留PBO2的话倒是行，就很迷。
目前还没试的就是PBO2 Scaler，因为不想太极限随便开了个x3。之前大家说x10也没啥区别只会更热，但可能x10对稳定性有那么点帮助？

cst4you

能跑的, 你这种情况大多数都是boost太高导致, 现在的版本可以限制每个核心最高频率, 就是要自己慢慢调