找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 五年一装机

[CPU] genoa的定价有点超出我预料了,一颗接近12000美元

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-11-11 12:08 | 显示全部楼层
tutu12007 发表于 2022-11-11 11:38
新的撕裂者什么时候出

按规律说就是明年3月末出整机方案,6月末出DIY
发表于 2022-11-11 12:24 | 显示全部楼层
yulizi 发表于 2022-11-11 11:24
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks

1个genoa顶两个8380,看来这代多核效率有点吓人
发表于 2022-11-11 12:25 来自手机 | 显示全部楼层
要看这个定价的话,Intel的8280M卖过18000刀
发表于 2022-11-11 12:27 来自手机 | 显示全部楼层
谁叫膏厂废物呢?
发表于 2022-11-11 12:28 | 显示全部楼层
cIOD 面积都超过410mm^2 了,

12个ccd,每个ccd 72.2

总面积比spr大不少
发表于 2022-11-11 12:31 | 显示全部楼层
96核这款明摆着就是要干牙膏家的双路服务器的,相当于单路CPU的核数碾压另一家双路CPU的型号;
单颗CPU虽然贵一点,但是总体上来看,从主板设计用料和成本上来看,都要比双路降低不少;
另外还一个考量就是节能,尤其是云数据中心,每年的电费成本相当高,这点单路cpu的机型优势明显;
发表于 2022-11-11 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
可以看看Sapphire Rapids的定价
3BFF48C4-4A05-41E1-B708-97D1964C9C3B.jpeg
14128469-BEF2-4A60-97F5-D22B29555B85.jpeg
发表于 2022-11-11 14:37 | 显示全部楼层
F后缀的有点意思,期待明年HEDT的battle
 楼主| 发表于 2022-11-11 14:45 | 显示全部楼层
我用第三人称 发表于 2022-11-11 12:35
可以看看Sapphire Rapids的定价

脸都不要了.jpg
发表于 2022-11-11 16:03 | 显示全部楼层
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:30
玩游戏那太扯蛋了,3.7ghz再加个双路延迟,玩游戏得赔死

单路主板用768M三级缓存的的7373X不知道游戏效果怎么样,5800X3D毕竟才100M缓存啊。
发表于 2022-11-11 16:11 | 显示全部楼层
NU0OL6KX5[OKY37OR`{$(V4.png
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头
发表于 2022-11-11 16:20 | 显示全部楼层
Intel第一代8180可是1W刀乐,带M的大内存版1W3还是1W8来着,忘了
发表于 2022-11-11 16:43 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头 ...

有没有一个可能是,你看的这个benchmark,吃不了那么多核心?
发表于 2022-11-11 16:47 | 显示全部楼层
darkness66201 发表于 2022-11-11 16:43
有没有一个可能是,你看的这个benchmark,吃不了那么多核心?

有没有一种可能,这是cinebench R23?支持到256线程?
发表于 2022-11-11 16:52 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 16:47
有没有一种可能,这是cinebench R23?支持到256线程?

你拿个跑分软件和服务器应用比?所以各大厂商采购64C都是MDZZ?
发表于 2022-11-11 16:55 | 显示全部楼层
KazamiKazuki 发表于 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思


F是CCD内核心特挑高频款,都是CCD数拉满,每个CCD只开启几个最好的核心跑高频。比如Genoa一共是12个CCD,每个CCD 8核,最高9654总共12*8=96核。9274F就是单个CCD开启最好的两个核心,总共组成12*2=24个核心。所以每代epyc里带F的别看核心数少,功耗一直都是最高的那一档
发表于 2022-11-11 17:02 来自手机 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能,我觉得32核性价比最高,64核提升太小,96核怕是更惨,纯冤大头 ...

提升80%,确实冤大头
20221111_123113.jpg
发表于 2022-11-11 17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 jerrytsao 于 2022-11-11 17:08 编辑

一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事

比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不少的, 后来因为Naples/Rome的竞争开始全面优惠, 要求的MOQ远小于千颗, 折扣两位数

现在EPYC应该也是往这种模式靠拢了
发表于 2022-11-11 17:07 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:02
提升80%,确实冤大头

这打脸来的太快
发表于 2022-11-11 17:10 | 显示全部楼层
intel 8000系列价格比较下就觉得划算了。
 楼主| 发表于 2022-11-11 17:20 | 显示全部楼层
jerrytsao 发表于 2022-11-11 17:04
一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事

比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不 ...


谢谢信息,我确实今年才开始了解服务器平台,还是有好多信息没缕清楚,我genoa这两个贴子标题都起的不太好,带节奏了
发表于 2022-11-11 17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:24 编辑


单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢?调用AVX2的负载,你再看看核多有没有用。局限于AMD的32核64核96核,别提牙膏的。
发表于 2022-11-11 17:25 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢? ...

那个图是几十个测试的平均结果
详见:https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks
发表于 2022-11-11 17:32 | 显示全部楼层
liyichao97 发表于 2022-11-11 17:25
那个图是几十个测试的平均结果
详见:https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks ...

然后你可以看一下你那个链接里Blender测试,64核和96核就只有不足20%的差距
发表于 2022-11-11 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸?负载低的测试核多肯定是强啊,但是重负载呢?调用AVX2的负载,你再看看核多有 ...

到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。
发表于 2022-11-11 17:33 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 17:32
然后你可以看一下你那个链接里Blender测试,64核和96核就只有不足20%的差距

我同意我楼上…这么多测试,总不能说写测试的人都是傻子,都不能代表实际生产负载吧
发表于 2022-11-11 17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:36 编辑
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。


你那个链接里,看一下Blender和7zip,重负载根本跑不动。只能是说,跑轻负载的,就可以被AMD收韭菜了,买吧。重负载的不如多买几颗低端的更划算
发表于 2022-11-11 17:36 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 12:25
要看这个定价的话,Intel的8280M卖过18000刀

8s和2s的价格没有可比性
发表于 2022-11-11 17:40 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢?我真不好说了。


不对啊,你这个图里,提升也只有10%啊,你为什么要说80%呢,9654和9554,就是96核和64核比较。都让你说的这个80%给忽悠了,说了半天没用的
发表于 2022-11-11 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
rico19375 发表于 2022-11-11 17:34
你那个链接里,看一下Blender和7zip,重负载根本跑不动。只能是说,跑轻负载的,就可以被AMD收韭菜了,买 ...

买多几个可还行,CPU越多周边配套设备越多,都不考虑的是吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-15 07:30 , Processed in 0.014395 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表