这两种面对面双排的风向，哪种更合适些？

盐湖 · 发表于 2022-11-19 01:16

本帖最后由盐湖于 2022-11-19 01:20 编辑

排厚34mm，风扇厚38mm，两排的FPI一致，两侧风扇的转速也一致。

原计划是直通吹透，因为我担心底进外排的模式风扇之间仅3cm的缝隙进风会很受限。
然而直通吹透不可避免的就要考虑，前面的排吹出的热风会不会导致后面的排的散热效能显著降低？
如果会的话，那我就必须挤一挤选择底进外排了。
如果会有影响但并不严重，那我还是会选择直通吹透，因为两把风扇直接贴住应该也能强化风量风压，进而实现低转速低噪音下的高效能。

银月 · 发表于 2022-11-19 01:21

本帖最后由银月于 2022-11-19 01:24 编辑

说实话，排都没风扇厚，就别琢磨什么效能了，换25扇也不会有什么效率降低

011820zp3is9osve9q5sif 拷贝.jpg

盐湖 · 发表于 2022-11-19 01:23

银月发表于 2022-11-19 01:21

震惊，是未曾设想过的道路（被对称惯性思维限制住了

感谢指教！

bluster · 发表于 2022-11-23 12:29

直通吹透和二楼的冷排风扇叠加有用但幅度不大，LTT测过
https://www.bilibili.com/video/BV1wi4y137Ca/

建议尝试底进外排

vipless · 发表于 2022-11-23 13:44

bluster 发表于 2022-11-23 12:29
直通吹透和二楼的冷排风扇叠加有用但幅度不大，LTT测过
https://www.bilibili.com/video/BV1wi4y137Ca/

很好的测试

vipless · 发表于 2022-11-23 13:56

看了下测试叠排最大的问题就是前面出来的风已经是热风了没法再热交换带走热量了

盐湖 · 发表于 2022-11-23 22:14

bluster 发表于 2022-11-23 12:29
直通吹透和二楼的冷排风扇叠加有用但幅度不大，LTT测过
https://www.bilibili.com/video/BV1wi4y137Ca/

不看不知道一看吓一跳，原来叠排中第一个排占了这么大的比重，感谢！这下不得不底进外排了！

Narsil · 发表于 2022-11-23 22:23

不是，你这第一种风扇怎么固定的

盐湖 · 发表于 2022-11-23 22:35

Narsil 发表于 2022-11-23 22:23
不是，你这第一种风扇怎么固定的

准备打印抽拉式风扇支架。。

bluster · 发表于 2022-11-24 09:45

盐湖发表于 2022-11-23 22:14
不看不知道一看吓一跳，原来叠排中第一个排占了这么大的比重，感谢！这下不得不底进外排了！ ...

期待楼主的实践呀~坐等结果

盐湖 · 发表于 2022-11-24 13:31

bluster 发表于 2022-11-24 09:45
期待楼主的实践呀~坐等结果

这几天就要开始尝试了，主要是我的冷头之前一直没打磨好，现在已经进入最后的仔细清理+抛光阶段了

小jima · 发表于 2022-11-24 14:59

肯定是第二种合适。第一种不就是60厚排夹汉堡吗，可没俩30薄排效率高。以前的水区有人测过，不过现在好多以前的帖子看不了了。

raiya · 发表于 2022-11-24 15:03

本帖最后由 raiya 于 2022-11-24 15:10 编辑

能用风扇夹住冷排是最好的，哪怕风扇小。

其实冷排的风扇安装框，和冷排鳍片之间，是有一个10mm左右的空隙的。

你可以两个冷排完全贴合，中间缝隙夹一层8cm 9cm风扇。

raiya · 发表于 2022-11-24 15:24

本帖最后由 raiya 于 2022-11-24 15:26 编辑

盐湖发表于 2022-11-23 22:14
不看不知道一看吓一跳，原来叠排中第一个排占了这么大的比重，感谢！这下不得不底进外排了！ ...

不是。

首先他的实验的前提条件，是叠加冷排是直接紧挨着串联的。

1，叠加冷排，水流方向要和风扇方向相反，以确保，第一个冷排到最后一个冷排，水和空气之间都有温度差。如果风和水流方向一致，那么风会越来越热，水会越来越冷，几个冷排之后水和风一样温度了就没屁用了。

2，冷排数量就是水的容量，能减慢水温上升速度，但是一段时间以后都会达到同一个温度。

3，扩展，我的看法，上面的叠加冷排是紧接着串联的，他们的水温是连续的。如果你这两个冷排中间还串了其他东西，水温又上升了，那么还是有效果的。比如说吧，冷排>CPU>冷排>GPU，这种情况下，叠加还是可以的。

盐湖 · 发表于 2022-11-25 09:50

小jima 发表于 2022-11-24 14:59
肯定是第二种合适。第一种不就是60厚排夹汉堡吗，可没俩30薄排效率高。以前的水区有人测过，不过现在好多以 ...

那就还是第二种了，不过说起来老哥您觉得冷排并联有没有戏？我这是对称思维上头又突发奇想，在想能不能把两个冷排并联起来，这样走管也规整些

盐湖 · 发表于 2022-11-25 09:51

raiya 发表于 2022-11-24 15:24
不是。

首先他的实验的前提条件，是叠加冷排是直接紧挨着串联的。

感谢仔细解惑！还是不叠加了！

小jima · 发表于 2022-11-25 10:44

盐湖发表于 2022-11-25 09:50
那就还是第二种了，不过说起来老哥您觉得冷排并联有没有戏？我这是对称思维上头又突发奇想，在想能不能把 ...

你可以先测试一下，冷头水泵串联然后并联俩冷排，不用放在机箱里，看看串联冷排并联冷排哪种效率高一些。我盲猜一波串联好一点

盐湖 · 发表于 2022-11-25 11:04

小jima 发表于 2022-11-25 10:44
你可以先测试一下，冷头水泵串联然后并联俩冷排，不用放在机箱里，看看串联冷排并联冷排哪种效率高一些。 ...

我的冷头是单独的水路，冷排也是单独的水路，两条路都通到水箱里，这样冷排不会给冷头带来额外的管路长度与水阻，冷头水路的水泵可以全力推头

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[水冷] 这两种面对面双排的风向，哪种更合适些？